elijah 2008-11-24 12:38
参公意味着什么?
如题
0`kSiHf+v
是不是和公务员相比就没有上升的空间?
GC}o h\4@6p:x4d2w
还有可能成为公务员吗?
山鸡123 2008-11-24 12:47
这个问题问的比较低级,参工就是行政单位的非领导人员,等你当了领导自然转成公务员了
waxz 2008-11-24 12:49
楼上回答的更低级.
`-M&]*a0Wq)Hf
不清楚,期待高人解答.
elijah 2008-11-24 12:54
有知道的高人吗?
J#EWu(D!Nc.[0~&g7m!JL
期待解答
zxw00001111 2008-11-24 12:59
从"参照公务员管理的事业单位"这几个字你就可以知道.
fycbest 2008-11-24 13:00
等待高人解答,期待中......
诺曼底123 2008-11-24 13:13
参公实际上就是工作岗位和公务员一样,但是没有那么多的公务员编制,因此在待遇上参照公务员。也可以这样理解,公务员是国家公务员,而参公是省里的公务员。
elijah 2008-11-24 13:16
参公是不是意味着就比公务员身份要低一等?2b7T ]'g.H |E
发展的空间也不如公务员?
亮剑侠客 2008-11-24 14:07
参公,事实上就是公务员,这是中国特有的称呼。
wqtmm2009 2008-11-24 14:10
学习了
瑞丽边防 2008-11-24 14:17
参公!这个东东论坛里太多了!自己搜一下!
1F v'x+r&k
kU
估计和公务员还是有区别!例如:昆明市公开选岗就规定:没有取得进入党政机关资格的军转不能选择公务员岗位!但可以选参公岗位!
kc888 2008-11-24 14:18
这个问题是比较复杂,前面有很多帖子回答过,但都没有说清楚,参公的肯定没有行政编制,当领导、升迁肯定会受影响
agui555 2008-11-24 14:19
学习了。
kc888 2008-11-24 14:20
什么样的岗位是参公岗位呀
4359349999 2008-11-24 15:14
差不多
c3571 2008-11-24 15:42
还是不明白
大智慧 2008-11-24 16:26
如夫人、同进士、参公三个一类的词
先举起个例子::SOPKqD
中国古代封建社会有个“如夫人”,夫人是“太太”,即正室太太,那么招了姨太太怎么办呢,叫如夫人,即类似夫人,而不是夫人(正室)。*xbaKm
Pz%e8Tp
再举个例子:~`I(v+hkzvC }
中国古代考中进士后,称为中进士,有些条件不够,但也需要,怎么办,赐同进士出身,称为“同进士”,待遇类似进士,但就不是进士,就像如夫人不是夫人(正室太太)一样。
.CN;wK'X,e8\-|6F
参公,就是公务员,但按照公务员规定来管理,如果需要裁员的话,先裁参公,公务员除非犯错,一般是不会裁的,就是一家个败了,首先休的是“如夫人”,太太(正室)一般是不会休的。;kb$D!d:z4L!r$Xi
说白了参公是事业单位的人员,工作是专业技术或其他保障性事务,如果需要可能与政府分离,可能会裁,保障性不强。公务员是行政单位的工作人员,从事行政管理工作,不般不会裁掉,有保障。
U#SOE_(X
这是我的一点看法,不一定对,请各位批评指正。仅供教参。谢谢!
mqh 2008-11-24 16:34
公务员要符合三个条件,必须是行政编制,全部财政供养,行使行政职能。
,T/].D+R#p9mT%F_AL
有些事业单位,是全部财政供养,行使的也是全部行政职能,但由于历史原因,不使用行政编制,所以叫做参照公务员管理的事业单位(简称参公)。
f ?2U1ej6Z.VGh
有点不伦不类,不过是暂时的。
,e
Lk0jQmO^"mY
参公人员和公务员在人事管理和财政供给方面没有区别,区别是不使用行政编制。
jrfjw110 2008-11-24 16:43
一个字:难
潇湘龙人 2008-11-24 17:06
参公就不用说了,指定不如公务员了,从字面意思就能理解到,中国特有的称呼,坑人啊
elijah 2008-11-24 18:09
[quote]原帖由 [i]mqh[/i] 于 2008-11-24 16:34 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6508021&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
#gU:i(NP
公务员要符合三个条件,必须是行政编制,全部财政供养,行使行政职能。
l1\ A?3gOZ-e$?)i
有些事业单位,是全部财政供养,行使的也是全部行政职能,但由于历史原因,不使用行政编制,所以叫做参照公务员管理的事业单位(简称参公)。 ... [/quote]%i{
BNFXP0` cA3N
这应该是比较全面的解释了!比如国土执法支队,不是行政单位,但具备后二个条件:全部财政供养和行使行政职能.5bk:rj1L%LK
今天下午专门问了人大的人事科长,就像12楼说的那样,:12999 其实参公和公务员是一样的,只是中国特色罢了.总算弄明白了.
elijah 2008-11-24 18:10
[quote]原帖由 [i]kc888[/i] 于 2008-11-24 14:18 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6506581&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5AA*y4C;V y
这个问题是比较复杂,前面有很多帖子回答过,但都没有说清楚,参公的肯定没有行政编制,当领导、升迁肯定会受影响 [/quote]
bNwm-K/I&X'~
1B8j|`C9w1^
当你到一定岗位或级别时就自动转成行政编了.不存在所说的升迁受影响的问题.
kongjun12345678 2008-11-24 18:15
学习了
边大侠 2008-11-24 19:33
胡说不行,要有根据
润物无声 2008-11-24 19:55
可能成为公务员
oicq_vista 2008-11-24 20:49
只听说人事部有公务员管理局,而且这个局不负责参公人员的管理。
2r,wg ku jQA
参公,前途不明啊
军心中 2008-11-24 20:53
复杂啊!:12977 不知道有人是否知道街道是什么编制吗?
wangyou 2008-11-24 20:54
公务员由中央财政登记开支,参公是参照公务员由地方财政开支。两者是有区别的。
GXB火焰 2008-11-26 16:17
学习了
jygb 2008-11-27 12:01
我也想知道
dsp97 2008-11-27 12:19
[quote]原帖由 [i]oicq_vista[/i] 于 2008-11-24 20:49 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6510338&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
\A9^Vl}5@$Hi0i
P
只听说人事部有公务员管理局,而且这个局不负责参公人员的管理。
@"HmT!jmp(H
参公,前途不明啊 [/quote]3dh]9CI B:b
你这就是标准的胡说了,参公人员管理权明确属于公务员管理部门。不懂可以问,不要造谣!
润物无声 2008-11-27 12:26
公务员是国家公务员
xlc1980 2008-11-27 13:04
xue xi le
上帝的承诺 2008-11-27 13:07
顶。。
liubu0746 2008-11-27 15:12
就审批来讲,公务员是中央文件标准认定,参公是各省来认定的,与以前讲的国家公务员,地方公务员有区别,但区别多大就不好说了
sanpi 2008-11-27 15:27
:12942
q331155 2008-11-27 15:41
没有可能成为公务员勒
9[,jW*]4^,N
你可以在参加地方公务员考试
hll0212 2008-11-27 15:43
郁闷!一说一个样!
dsp97 2008-11-27 17:10
上面有位兄弟已经说的比较接近了,行政编制有部分中央财政转移支付经费,而参公事业编制完全由地方财政支付人头经费。
QQ红豆 2008-11-27 20:50
我也想知道
MYhYQ 2008-11-27 21:02
哎 也进参公单位了
jiang315504 2008-11-27 21:07
待遇上基本是相同的,但也有区别,比如有些公务员特殊岗位补贴,参公人员就不能享受。而且政策一改,例如只给公务员加的福利,参公人员可能就不能享受到,这都要看政策具体是怎样的,不过大多数时候两者都是一样的。
1U4Iq+kcp
而且公务员的提升依然是公务员,有些公务员的管理职位,参公人员是不能提拔的,所以说在晋升方面,参公人员始终是不如公务员。参公人员只能在本单位本岗位同样参照执行的岗位上晋升和任职,而无权涉及公务员的一些职位。
~n.Q!VJ-we
F
参照公务员法的单位正式职工,是不能参加公务员考试的,这一点与公务员一样,要想参加考试,必须辞职后才行。想转公务员,只能看政策导向,也许有一天能改成公务员单位。再有就是你家有那个能力能把你转到公务员岗位上去。
laoliu112 2008-11-27 22:13
学习了,长见识呀
星期五 2008-11-27 22:21
[quote]原帖由 [i]诺曼底123[/i] 于 2008-11-24 13:13 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6506113&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
(o W?!tt*}|9z
参公实际上就是工作岗位和公务员一样,但是没有那么多的公务员编制,因此在待遇上参照公务员。也可以这样理解,公务员是国家公务员,而参公是省里的公务员。 [/quote]$}7Ls3n(mmn
说得很好,一旦机构精简,当然首当其冲是剪掉“参公”了
jygb 2008-11-28 08:24
不清楚
jsnjsn 2008-11-28 08:34
学习了,学习了
山姆大叔 2008-11-28 09:10
学习学习。
dsp97 2008-11-28 13:47
[quote]原帖由 [i]jiang315504[/i] 于 2008-11-27 21:07 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6547855&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
#i%xv$Fo0f;u{YK9v
待遇上基本是相同的,但也有区别,比如有些公务员特殊岗位补贴,参公人员就不能享受。而且政策一改,例如只给公务员加的福利,参公人员可能就不能享受到,这都要看政策具体是怎样的,不过大多数时候两者都是一样的。 ... [/quote]&{FfO5k"L5f
?xS
又来一个胡说的,写一大套没一句准确。虽说做到这一点还是不容易,不过造谣的人还是该骂。
ruwei1974 2008-11-28 14:36
就象部队的干部和士官,
liumang888 2008-11-28 14:45
:12973 :12967
夜叉 2008-11-28 15:41
自我倾向性不同,所以解释就不用。如果你倾向公务员,你就会认为公务员的标准更高。但你如果倾向参公的话,同样也可以如下解释:)MF&l~\3s
[color=blue]参公要符合四个条件:[/color]
|2y;LejL F4],~q
[color=blue]1、人员必须是干部编制,[/color]S-JpxQ-f9kg3x
{y
[color=blue]2、单位性质必须是事业(如果单位是行政,则够不上参公条件),[/color]
mHI%LSp"c&tUm{
[color=blue]3、全部财政供养,[/color]#_2S [hU;B
[color=#0000ff]4、享受全部公务员待遇。[/color]&X+P!xU!@,r6F
[color=#0000ff]比如说,北大、清华的校长,就是参公。[/color]
R C'J^o'q+]U
还有,根据工作需要,公务员与参公是完全可以正常调用的,其中编制、待遇都不会受任何影响。
liubu0746 2008-11-28 19:38
[quote]原帖由 [i]夜叉[/i] 于 2008-11-28 15:41 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6556895&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
TC"k1KX*w-jz"yT
自我倾向性不同,所以解释就不用。如果你倾向公务员,你就会认为公务员的标准更高。但你如果倾向参公的话,同样也可以如下解释:U|J,B]y7|aOq
参公要符合四个条件:4u?z?EmH
1、人员必须是干部编制,
X!V[+GJcF t3Y
2、单位性质必须是事业(如果单位 ... [/quote]6T3sos
_+C[:j4DL
人才啊,北大清华校长给弄到参公去了,人家要是挂一个教育部正部级副部长,还能不是公务员?不懂的太多了,还净胡说。
读者 2008-11-28 19:42
回复 7# 诺曼底123 的帖子
:12948 :12948 :12948
夜叉 2008-11-29 15:10
[quote]原帖由 [i]liubu0746[/i] 于 2008-11-28 19:38 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6559678&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4bd9s!z"|8Q
w
g8s9_\ p]})i&?)e
人才啊,北大清华校长给弄到参公去了,人家要是挂一个教育部正部级副部长,还能不是公务员?不懂的太多了,还净胡说。 [/quote]
;u-V9f"v;L9h7V5pe|
你不也说“要是挂一个副部长”嘛,那要是不挂呢?7{dv {b3U)NG.{D
很多人没弄明白朝廷编制的巧妙之处,总以为参公要比公务员低一级的,他清华校长就算不是公务员又怎么样,难道差了吗?至少比你我成千上万的公务员强。很多人总以为参公与个人编制有关,其实错了,参公主要是与你单位性质有关。举个例子,武警就不是中国军人编制,武警里的干部都是称警官,不能称军官,就算是司令员政委,也不算是军官,可这又能代表什么呢,大家都知道,虽然性质的确是不同,但其实际效果是完全相同的,其一切待遇都是参照解放军的。不会有任何缺少。说白了,参公与公务员,没有编制上的区别,没有待遇上的区别,要说有的话,也就是权力上的区别,以及在受贿方面的待遇区别。
mpVu&KUJ%^e
其实大家如果真的理解了“干部”二字的含义的话,是不会产生这样的疑问的。
liubu0746 2008-11-29 17:13
[quote]原帖由 [i]夜叉[/i] 于 2008-11-29 15:10 发表 [url=http://www.junzhuan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6566542&ptid=746214][img]http://www.junzhuan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
M;vs;r$Ml gF%S%z
c,yeNK$r6b9F
你不也说“要是挂一个副部长”嘛,那要是不挂呢?
0e9`
a5Ds
b.Pb
很多人没弄明白朝廷编制的巧妙之处,总以为参公要比公务员低一级的,他清华校长就算不是公务员又怎么样,难道差了吗?至少比你我成千上万的公务员强。很多人总以 ... [/quote]
M0v%Y1iR:v
A#V`
你问得好,要是不挂算什么,你回答吧。参公与公务员当然有区别的,至于说到待遇权力之类的,扯远了。市长的司机比一个小科长还吃香,这关编制什么事了?就编制说编制,别的就不要扯了。单位性质与个人身份很有关系,北大清华校长由于高校的性质决定身份了,当然如果挂一个其他身份又不一样了。
tonyer 2008-11-29 17:59
一个吊样,你成了大老板就有可能当市委书记,在中国没什么不可能的事,
cwllyan 2008-11-29 19:02
学习了
雨山 2008-11-29 19:36
:12969
夜叉 2008-11-29 20:27
我怎么没有说呢,我之前就是说他们校长们在不兼任政府系统职务的情况下,一律算是参公。roEP#i l*A2G
我的意思就是说,参公与公务员,对于我们的切身利益来说,没什么不同,就好比解放军军官与武警警官,编制确实是不同,但对我们个人来说,没什么不同。而且,有参公名额的那些单位都是些什么单位?重量级单位!这些单位可不是想进就能进的。ssN-Y#I%Wy
在工作岗位调动上,参公与公务员之间其人员是经常都在相互调用的。也就是说,你进了参公或者公务员,组织可以根据需要在调动单位时把你从参公身份调整为公务员身份,也可以把你从公务员调整为参公,但只能在参公与公务员之间相互调整,谁都无权把你调整到这两种身份之外(当然违法犯错误除外)。3w&Az
~/n4t
~8r
但如果你是不属于参公的事业编的话,呵呵,要想变为参公,难哦,难于上青天哦。,}7nL(yQOX2wq
可以用一个比较形象的比喻来理解:
"n1{MU Y n*\6\0T
a
[color=red][size=3]公务员就是狼、普通事业编就是羊、而参公则是披着羊皮的狼。[/size][/color]:Q\Zk'YiH-G
关于参公的详细解释,可以参考一下这个帖子:
-rGxvZI5S
[url=http://www.junzhuan.com/bbs/viewthread.php?tid=476221&highlight=%B1%E0%D6%C6]http://www.junzhuan.com/bbs/view ... hlight=%B1%E0%D6%C6[/url]
hjl123 2008-11-29 22:41
参照公务员待遇,不是公务员