|
发表于 2022-1-16 13:35:23
|
显示全部楼层
本帖最后由 于征 于 2022-1-16 13:39 编辑 6 C8 o, l# _/ V- C0 [$ N, }
* L' v3 }' n4 O# Y V
. C' h/ O Y3 m1 \9 a3 X1 f
4 D- G H0 ~% x5 ~8 R
必须划一道线,各地提供的行政编制、政法行政编制、参公以及普通事业编制的数量,所占军转总人数的比例,不得低于军改期间,甚至是军改前若干年内的平均比例。
0 M+ }* x9 h3 M+ I1 I4 s4 y8 _' S$ Q 这是因为近二年的转业岗位安排,低于往年的议论,已经出现了多个地方。这种情况,必须加以遏制。
! l# E, d j l: H* q m+ P$ P 比较近年转业规模的实际压缩,这个要求,一点也不过分,而且还是宽容的。合理的要求其实还更应该提高行政以及政法行政编制的占比。, ]5 l1 X6 R# L7 f
8 O/ v4 V5 O- Q$ @
' j! j% t7 I6 J* j( J8 M9 q3 @
! A6 o" x- h9 }. n' v; Y* L$ Y1 I0 Z# Q1 O( X
|
评分
-
查看全部评分
|