巴萨神奇逆转的这场，是假球吗？

车在征途

  B% a  L" ?' [3 G* z, d  N! Q昨天我编辑转发了一篇《最后7分钟3球+绝杀 这是足球史上最伟大逆转》 ，从大家的跟帖热议中可以看到，不少战友都觉得似乎有假球之嫌，说真的，对于没有熬夜看现场直播的我来说，一听到这样的结果我也曾怀疑是假球，于是我将整场赛事的录像看了一遍，对其中的疑点之处反复看了多遍，再查找了这两天各大媒体尤其是国外专业媒体的报道，我个人感觉假球之说应该是不成立的，就此写出以下的个人分析，只为球迷间的热情探讨，不争论谁对谁错，欢迎大家使劲来拍砖{:1_329:}，本文较长，但请先耐心看完哦 ！

一、在实力相差不多的欧冠淘汰赛里，假球或许能影响到一两个进球的差异，但是这场巴萨要想逆转，需要的是净胜5球！
能在众目睽睽之下做假做到5球，这在世界足坛历史上也该算是惊天骇人了吧，这场是什么比赛，欧冠决赛？欧洲杯决赛？还是世界杯决赛？都不是，甚至连欧冠半决赛都不是！那么，掏钱为这场比赛下 注的人会比上述那些更重量级决赛的彩民更多吗？博 彩 公司就为这点彩民的筹码，值得去制 造最骇人的假球？记住，这只是一场欧冠的1/8淘汰赛。
+ `3 y- k( p8 _4 ~# o! O& ?4 O  A
# l" ?7 Y. _: ~, h" \  K! z二、要做假球，首先要买通裁判吧？这场比赛的裁判确实有误判，赛后也被欧足联感到不满，原因是什么？
3 R& ^0 v4 r" o1 B! I8 P1 ^1.第七分钟，内马尔传中，巴黎后卫手球，点球未判。2.马斯切拉诺倒地被球击中手臂，该算点球未判。3.内马尔禁区被对手抱摔放倒，点球未判。4、苏牙还有一次禁区被对手推撞倒地，点球未判，还判了苏牙假摔。5、迪玛利亚单刀球禁区被马斯切拉诺踢中脚部，点球未判（事后马斯切拉诺还坦承是自己犯规了）。6，内马尔禁区被对手倒地球员奋力前扑阻挡撞倒，点球判了（主裁判原先没看到，还是边裁提醒后才判的）。7、苏牙禁区内被对手身后绊脚倒地，点球判了（只有瞎子才盯着手部动作，真正关键的脚下犯规却看不见）。综上所述，巴萨一共应该获得至少5个点球，判了2个。巴黎应该获得2个点球，都没判。巴萨吃亏3个点球，巴黎吃亏2个点球。怎么看也不是巴黎吃亏吧？裁判的确有问题，多达5个点球判罚都没有做出正确决定，被追责也是应该的。虽然他的行为没有最终剥夺本该属于巴萨的晋级资格，但是差一点就把巴萨黑了，如果他再多黑掉巴萨1个点球的话，现在更有资格晋级的巴萨就回家了！裁判也是人，倾向于主场球队也是足球比赛中常见的，但这位裁判对双方都有误判，能算是收 黑 钱 了吗？

( i! }" x5 a2 j9 d6 f4 K三、要做假，还要买通关键球员吧？
看看巴黎队，核心前锋卡瓦尼这场又进球了，毫不留情吧？几位主力后卫和门将也是尽力了，强强对话中，尤其是巴黎摆出铁桶阵之前，巴萨的阵地进攻是很难的，6个进球中两个点球一个直接任意球，说明定位球占了一半，这也是足球比赛中很正常的比例；再除掉一个乌龙球，那球伊涅斯塔出脚非常突然，角度也是很飘忽，距离很近的后卫来不及反应，忙中出错也是情有可原的；再就是一开场苏牙的头球，进了球门线还被巴黎后卫奋力踢出来，后卫没尽力吗？尤其是最后那个绝杀球，内马尔传球的一瞬间，后来进球的罗伯托刚好是和巴黎后卫平行站位的不越位，如果是假球，巴黎后卫大可故意留一人拖后，送给巴萨不越位嘛，犯得着搞出平行站位这么惊险吗？要是边裁误判了，把这球算巴萨越位了咋办？如下图：
+ _0 T% [$ X7 i/ z/ d

四、其实巴萨胜在气势，巴黎输在心态！
9 }, L$ E$ b5 c" G$ W+ T上一场巴萨输给对手0:4之后，巴萨主教练恩里克已经明言：将在本赛季结束后辞职！而巴萨多位球星也在上一战之后饱受批评！此役，可以说是巴萨从上到下都憋着一股气，就像破釜沉舟的项羽军队那样，其实也不一样，因为他们的对手巴黎队并没有项羽的对手秦军那样强大，也不是像项羽那样客场作战啊！这个气势在顺利的开局之后更加饱满，但巴黎毕竟不是弱旅，他们确实在顽强的抵御，要不然，哪来的48分钟到85分钟的连续不失球？哪来的卡瓦尼那几乎致命的一击？如果是假球，48分钟0:3落后的巴黎完全可以像前一天1:5崩溃的阿森纳一样，顺其自然的崩溃下去，还需要到最后一分钟才送巴萨上岸吗？其实巴黎就是太想守住首轮的战果了，到了此役反倒畏手畏脚，尤其是1:3之后保平（大比分）即可出线思想作祟，却应了保平出线往往落败的老剧情，这在足坛已是常事了，能说是假球吗？1:3之后，巴萨的憋气已经到了极限，巴黎的保守也到了极限，此消彼长，就看那口气谁先爆发了！

五、如果您还觉得此役有阴谋，那么看看国外的专业人士是如何赛后评价的吧！
球迷都知道巴萨的死敌是皇马，皇马的喉舌是《马卡报》，赛后《马卡报》有这样一篇评论，看下图，重点字段我画了红线：
* y9 k" a% s! N' @2 T0 `

5 V7 |; z3 Y! ^6 l, ?

* h* n% Q: D' t; ~

还有那些欧洲的足坛名宿的评价，人家这些专业人士咋一句不谈这是假球呢？难道他们不懂球？
: `9 O; J" `  k) X1 B& j

% H$ `$ v( o3 h7 {; v; V

' I" S( S& \3 r. I+ w" d" K, m" Z

最后，推 荐一篇文章给球迷朋友们看看，也作为本帖的结语吧——《足球史诗！抛开立场和偏见 好好享受巴萨奇迹吧》——http://sports.sina.com.cn/g/lali ... ychhus0199571.shtml

温柔胖哥

无论怎么猜疑，无论怎么评说，真的也好，假的也好，幸运女神降临也罢，此事已成定局。巴萨的球迷欢腾了，巴黎的球迷沉沦了，此役，作为经典之战，已经载入史册。现在是应该静下心来，研究一下失败的根本原因，为什么在形势一片大好的情况下，让人家逆转，还无还手之力，眼看着到手的胜利，瞬间拱手让给了人家，这是比赛场，不是在做慈善。好好想想吧——巴黎的兄弟们。

jxgalsh

真假与否怕是要过一段时间才知晓，毕竟真的假不了，假的也真不了。韩日世界杯上，韩国人用卑劣的手段进了四强，过后不也曝光出来了吗?

7 o/ T1 ^* x7 ?- N作为普通球迷，所能掌握的信息是十分有限的，因而也就无法甄别是否打假球。最切合实际的做法还是把疑虑放在心里，留给时间来解答吧。

佛光剑影

      让人热血沸腾的一场超级大逆转，必将载入世界足球史册。俺回看了录像，第一感觉这绝对不是假球，因为就是世界上最伟大的导演也写不出这么传奇惊险的剧本！

my2016

真假与否怕是要过一段时间才知晓，若干年后看。
我认为：假球
1、巴黎后卫都傻啊，频频大动作，给人家点球机会，
2、最后集体造越位，不集中禁区防守，咋想的。

老村长重出江湖

看比分，确实容易给人以假球的印象，尤其是现在假球横行的年代。但看过程，确实不像是假球，这桥段，这过程，每一个进球，都充满了必然和一定的偶然性，完全是球员努力的结果，完全是球星灵光一现的神勇。

坚持假球观点的人，一定没有看过比赛的过程，看过比赛的，一定不会认为是假球。

没有蜡笔小新

感谢分享，周末快乐！

男篮4号

按照高晓松讲得阴谋论，这应该是假球，只不过假得太真了。

他是老自

这个真有点儿不太好说，假作真时真亦假 。。{:2_349:}

车在征途

男篮4号 发表于 2017-3-10 17:45
按照高晓松讲得阴谋论，这应该是假球，只不过假得太真了。

7 g% X$ }9 A5 v国内确实有人喜欢阴谋论的，但是看看作为死敌的《马卡报》的评论吧，那才叫气度！

山里兵

    假作真时真亦假。

老自嗨

这场不可能是假球    信我的吧 绝对不是 不服来辩

喔坡特

这场不可能是假球。说起逆转，巴萨似乎骨子里自带逆转基因，由于欧冠淘汰赛是两回合的赛制，这也为创造奇迹**了“土壤”。早在1977-78赛季欧洲联盟杯，对阵伊普斯维奇镇的比赛中，首回合0-3落败的巴萨就曾创造过奇迹，次回合克鲁伊夫打进两球，雷克萨奇也打进一球，将比赛拖入加时赛，在加时赛中，阿马里洛一锤定音，巴萨挺进八强。
之后一个赛季的欧洲优胜者杯，巴萨又是在首回合就挖下大坑，次回合他们努力“填坑”，将比赛带入加时赛，并最终点球大战击败安德莱赫特。
1993-94赛季欧洲冠军联赛对阵基辅迪纳摩，又是熟悉的剧情，首回合的较量中，巴萨在客场输了个1-3，而回到主场之后，克鲁伊夫的梦之队还了对手一个4-1，从而挺进下一轮。
' D9 L; y/ B( P同样的剧情还发生在1999-2000赛季，当时范加尔率领的切尔西在斯坦福桥3-1战胜了巴萨，但是在回到诺坎普之后，巴萨开始了疯狂的反扑，里瓦尔多和菲戈帮助巴萨将比赛拖入了加时赛，在加时赛中，里瓦尔多和克鲁伊维特的进球让巴萨完成了这场5-1的大逆转。
" J$ A0 \0 p1 R! u) A; K# S最近一次巴萨式逆转发生在2012-2013赛季，双方首回合的较量中，巴萨彻底迷失在了圣西罗，他们带着0-2的劣势回到了诺坎普。回到主场之后，巴萨找回了昔日宇宙队的影子，梅西在上半场就打进两球，下半场比利亚和阿尔巴的进球帮助巴萨完成了这场4-0的神奇逆转。

少壮大老

真真假假，留待时间检验。

雪上行

这事我就是外行了不作评论。{:1_324:}

司令员中将

巴萨胜在气势，巴黎输在心态－－－感觉就是这么一回事。

zhugewolong

百分百假球。                     

亦雨心田

抛开立场和偏见去享受这样的足球，这才是足球，这才是我们热爱足球的意义之所在。带着必胜的信念和众志成城的战斗精神去争取胜利，有低谷有高潮，有眼泪有欢笑，仿若人生的历程，很励志。

想念依然

我这里看足球的人不多。我从网上看到的英文评论不多，不专门搜索，都看不到。英文评论没有说是假球的，大部分评论都是赞扬巴萨的，有一个评论说这场评论象电影，有一个是球迷抱怨裁判对巴萨不公平。根据我收集到的信息，没有说是踢假球。

倚网情深

我们只知道台面的，幕后的东西我们不会知道的，大家都懂得的

数不尽的漂泊

人家是吃专业评论饭的，绝对够权威。咱只是看了个集锦，也看到上文说到的某些节点，所以，还是比较信服文中分析和观点的。