工作性津贴70%？25%？

碗上好

退休生活补贴=（生活性补贴+工作性津贴）*70%
9 n; O" O+ h/ ]" P8 p9 ]这个等式与本次调整前的实际数据完全相符，我也相信这正是政策制定者的本意。
但这并不能说有70%的工作性津贴并入到退休生活补贴里了，实际上只有25%左右的工作性津贴并入退休生活补贴。
0 x5 U) a; Z% d5 `- e! d因为退休生活补贴是由生活性补贴和工作性津贴两个项目构成，即：
退休生活补贴=实际并入的生活性补贴+实际并入的工作性津贴
. S) z7 z* ?: ]# @# T* ?6 [+ ?以副团为例，现役生活性补贴3120，现役 工作性津贴2090，退休生活补贴3650，代入上式为：
2 f* x! j0 Q& k6 C2 {6 D8 d3650=3120+实际并入的工作性津贴
实际并入的工作性津贴=3650-3120=530
实际并入的工作性津贴/现役工作性津贴*100%=530/2090*100%=25.35%

国境线上

是的，说明楼主认真思考了。但经过这次军人职业津贴并归后，这个等式已不复存在了。估计以后现役再调整工作性津贴和生活性补贴时，我们还会按70%对待。当然，这次退休费结构改革后，自主生活补贴已相当于现役三项津补贴(职业津贴、工作性津贴、生活性补贴)的80%，如再退休和自主以后的调整增加，按照这个比率进行，那将是我们的一大幸事。

结构

国境线上 发表于 2019-1-10 05:49
是的，说明楼主认真思考了。但经过这次军人职业津贴并归后，这个等式已不复存在了。估计以后现役再调整工作 ...

那说明真正回归到三号文件80%的本意了啊

结构

国境线上 发表于 2019-1-10 05:49
是的，说明楼主认真思考了。但经过这次军人职业津贴并归后，这个等式已不复存在了。估计以后现役再调整工作 ...

/ b  B& L0 x1 a8 C( v3 H那说明真正回归到三号文件80%的本意了啊

军转老自

, z8 a0 s& w8 X' J9 v工资项目随意增添，不是什么好事，工作性津贴就是例子，当初现役增加性津贴就把退休和自主排斥在外，在众多退休官人的斗争下，才给了相当于性津贴的%70为退休生活补贴。大家想想，人家说的对啊，工作性津贴当然是给在位工作人员啊，从逻辑上没毛病。但如果工资结构和相应的比例不相对稳定，那么军退和自主人员的退休金调整又没有相关法律规范，这就乱套了，随便增加个名目说可以把我们排斥掉，那我们就惨了，我那时在部队工作23年，也没有工作性津贴，我们没工作吗？包括军人职业津贴就你已经退休了自主了，不是军人了，还拿什么职业津贴什么的，其实这都比较迁强，在军队退休和自主的都是在军队20-30多的军人，难道不算职业军人吗，拿职业津贴就不合理了吗，这不是笑话嘛

国境线上

军转老自 发表于 2019-1-10 08:56
工资项目随意增添，不是什么好事，工作性津贴就是例子，当初现役增加性津贴就把退休和自主排斥在外，在众 ...

制定政策人也有退休的时侯，但愿眼光长远一点。军人职业津贴是我们引以为荣的终身待遇，变更称谓令人不解。虽然这次待遇没变，但是总让人不托底。相信相关部门不会太随意，下次再长职业津贴时才知分晓。

longyun

    正确是军退生活补贴是100%、25%工作津贴加到军退生活补贴、我退休时财务人员和我讲过计算方法和说明 自主应该是相应军退，根本就没有生活补贴、工作津贴70%说法
; h# A  C# Y% x! L5 d1 |1 ]
/ n% T- h9 _) |9 O& m( [


4 b1 c, B/ _. J" q2 {
( Y+ {% m5 a% L7 c1 v% m, @* s
+ w+ m. y  \) v. L, T

, y: i) ^$ @# [. Q5 D
, T1 b8 g$ u  }; B6 V
6 E% z, ?& p6 Y% ^5 L8 @6 J


/ C/ _* O3 g" L0 F/ X- ^
6 c" E: A: d$ C. J$ Y8 J
! b. x& q0 F) W; R9 {2 E% v" d' R
& e1 u; k! ?- \* V9 |

/ S# d* p8 m% c# Q* d- K6 a
5

海豚63

真正回归到三号文件80%的本意

长城夜雪

不要杞人忧天，那么多退休、自主的，国家和军队不可能不顾忌。再说，就像有的同志讲的，退役的今天就是现役的明天，谁还没有退休的时候