本帖最后由 柳州空军中校 于 2020-1-10 05:26 编辑 0 X: v0 W. ^& E b# g7 P3 g
# w& [1 |: c, X/ \, A$ Z 我不评论你说的方法的对错,只举例说明你的描述内容中显而易见的问题。
4 L6 n7 \0 T& d 什么叫“势得建立在量的基础上”,谁说的,如何求证的,是否是真理?A股有3700支股,这说法是否比扔3700次硬-币的概率更高?
3 H' ^& {, G$ d' p5 u8 p7 H 002938,去年5月到8月,势有了,量去哪里了?
( x* G) q% R8 w( o 600315,13年5月之前都没量,那势怎么来的?之后有量了,怎么没势了?
7 ~' r$ l1 B/ i- P (PS:说这两股,只是以此为例说明问题,没有任何未来走势的提示。)
8 v3 b2 e* O& _9 \% C F: l 股市里,要想有进步,第一条件是要学会质疑! & p$ V+ O7 m' \0 U, ~
不是谁或者哪本书上说的就是真理,当一种所谓的方法放在你面前时,只有学会质疑,才能真正理解这方法是行还是不行,漏洞在哪里。 2 x* b. Z' v+ H; C+ Z) F) o# z+ Y
当你知道的不行越多,你距离行就更近了一步。这是一个研究方向不断校正的过程,无质疑就无校正,只会一直向着错误的方向越走越远。
& e* V/ N& S7 o! D' N: ?: o 知道你这支股并非难事,我本来就是靠走势吃饭的,只要有走势,通达信两行代码我就能找到这支股。
& F* D0 {5 } n- w1 O3 G" \% \ 我一般不评论股,但给你的建议也有了,尽管很粗,也足够厚道了。告诉你多看月线,并不代表有什么“不谋而合”,只因你看到的并不一定是我看到的,我看到的你不一定也看到。 ( ]" y$ `1 K1 p3 r$ o; t
正如我经常用各种方式厚道一样。《乱谈春天》与《时间的证明》,之所以是那个时间写,那样写,到走势里复复盘,你就会知道绝非是巧合。(正负3个交易日,尤其是后者,需要一个确认的时间,看看个股吧,统计一下有多少是在那个时间点附近才构造的低点,做完功课就会知道,有很多。)
' R3 H2 |7 f' x x; v 我不敢说自己就一定是对的,但只要我说出来的东西,一定是有足够把握的。 $ G) b, U; v, z
敬畏市场,学会质疑,这是散户在市场中生存的唯一法则。 不是叫板,是在认真地讲道理。
% V! L+ {) I* ~: [) k8 |9 O |