法治国家应当让自主人更自信

helicopter

“法不溯及既往”是国家治理的一条古老原则，俗称“老人老办法、新人新办法”。“法不溯及既往”原则，是保障公民自由，防止国家公权力滥用的需要。我国《立法法》第93条明确规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”战友们所说的三号文件是行政法规，是战友们选择自主择业的根基，没有三号文件就没有我们自主择业军转干部这一群体。这不是某些人临时动议，发一个红头文件、出个办法就能肆意篡改和否定的。即便改，也要区分新旧行为、实行分类治理，朝着更好的、有利的方向改。如果来个“折上折”，被折的不只是战友们的待遇，折的更多的恐怕是战友们的付出、军人的尊崇、国家的信用。为此，不管某些人是真不懂，还是揣着明白装糊涂，只要是破坏了中央的权威，破坏了政策法规的权威性、延续性，侵犯了我们的合法权益，后果不言自明，最终受伤的绝不仅仅是我们。

共同性

谁要是敢在3号文件上投机取巧做文章。我们绝不答应，拼命跟他玩到底。

解散部队

               好！        

903562667

不要变来变去的，现在政策不是很好？变就乱

三工草戊

三工草戊Lv.10 学员
只想说四点:一是我们现在只能等，而且也等不了多少天了；二是如果真的被系数了，我们要系统梳理好自自主择业实施以来的文件政策，为**做好准备；三是如果真被系数了，我们要有心里准备，因为他们敢这样实施，千万不要以为他们不懂政策，想想他们为什么敢这样做，所以人生有太多无赖，说不好听的，有时也许就得认命，谁叫咱们傻偏要自主而不去安置呢；四是不要有这种想法，就是他们真这样做了，现役的会怎么想怎么看，国家会丧失信誉什么的，其实他们也许真的没把我们当回事，也许根本也没那么大的格局。

baowdong

（1）秦时商鞅变法推出新法令，怕民众不信任，放了一根木头在城墙南门，贴出告示说：如有人将这根木头搬到北门就赏十金。所有民众都不信。直到将赏金提升至五十金时，才有一壮士将木头搬到了北门，商鞅如约赏给了他五十金。此举取得了民众对商鞅的信任，终于商鞅公布了变法的法令。这个故事也称商鞅立信。
8 q( o  h$ S+ t- N# Z( C+ f（2）三号文件就是立木求信。
（3）政策调整需要有依据，不能上嘴唇碰下嘴唇说调就调了，这么随意那不乱套了，还有公信力嘛，是人治大于法治还是法治大于人治。为了省几百块钱失去积累起来的信誉值得嘛。

helicopter

三工草戊 发表于 2020-4-21 13:50
三工草戊Lv.10 学员
" _. [& y' W, U% s- x+ |  _4 |只想说四点:一是我们现在只能等，而且也等不了多少天了；二是如果真的被系数了，我们 ...

% G% ~- r, j  U8 B. G不指望某些人有多大的格局，只希望他们法规依法行政，做好分内事，不要人为地破坏团结稳定的大好局面。

baowdong

（1）秦时商鞅变法推出新法令，怕民众不信任，放了一根木头在城墙南门，贴出告示说：如有人将这根木头搬到北门就赏十金。所有民众都不信。直到将赏金提升至五十金时，才有一壮士将木头搬到了北门，商鞅如约赏给了他五十金。此举取得了民众对商鞅的信任，终于商鞅公布了变法的法令。这个故事也称商鞅立信。
# t% T- d7 K8 p8 d# L0 [  m! v7 l（2）三号文件就是立木求信。
2 `4 r- Y/ r) y, A（3）政策调整需要有依据，改变原则性条款要走法定程序，不能上嘴唇碰下嘴唇说变就变了，这么随意那不乱套了，还有公信力嘛。是人治大于法治还是法治大于人治。为了省几百块钱失去积累起来的信誉值得嘛。

吃了吗您

中央有必要对三号文件自主择业军人待遇关键条款进行重审，防止执行部门随意篡改，以维护党的权威和法律尊严。

残月11

木已成舟，思考后路吧…
* I" W/ U' x$ j+ E2 S" p, D) S

hser

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

铁观音00

请问，哪来的新政策？什么时候自主有新人、老人之别了？