科学计算告诉你为什么不能对“自主生活补贴”乘系数

山东老店

科学计算告诉你为什么不能对“自主生活补贴”乘系数
" Z3 N( y" x& G0 c. K- G: x: Y    假设：
! A% p2 E1 y. C  |5 l     A代表“现役生活补贴”，B代表“工作性津贴”（现役才有），N：N=A/B，即“现役生活补贴”与“工作性津贴”的比例。
- f1 f. x' x" |! P   政策：
    在设置“自主生活补贴”时，“自主生活补贴”=“现役生活补贴”，但不享受“工作性津贴”；后将“基础工资”等一并加入了“自主生活补贴”；
: v7 u( t2 p1 ?1 ]    后来纠错时，“自主生活补贴”=“现役生活补贴+工作性津贴”*70%；
    如今再调整，“自主生活补贴”=“现役生活补贴+工作性津贴”*70%*个人计发比例。
  测算：
& a* h# H" t1 b( a- V以个人计发比例是80%为例，我们来看什么情况下，新调整后的“自主生活补贴”不及最初不享受“工作性津贴”时的“自主生活补贴”（即A）；
8 z, ?7 ?; I; Z/ ?6 Y    也就是说，有可能新调整后的“自主生活补贴”<A（“现役生活补贴”），或者（现役生活补贴+工作性津贴）*70%*80%<“现役生活补贴”，写成公式就是（A+B）*0.56<A;
    下面进行测算：
      （A+B）*0.56<A； （N*B+B）*0.56<N*B （注：N=A/B）； （N*B+B）*0.56-N*B <0;  0.56*B-0.44*N*B<0;  0.56<0.44*N;  N>1.272;

7 P. ~* T7 I5 L9 j    上述公式的含义就是：当“现役生活补贴”与“工作性津贴”的比例大于1.272时，那么新调整后的“自主生活补贴”还不及现役中除去“工作性津贴”的“现役生活补贴”，而这是很容易发生的。
" U2 _$ @6 S5 E+ r& v4 b" [     举例说明：
6 n" X% ?2 [1 N- f% ^1 L0 D5 I2 U      （1）如果“现役生活补贴”为5000元，“工作性津贴”为2500元，这时N=2，那么调整后的“自主生活补贴”=（现役生活补贴+工作性津贴）*0.56=（5000+2500）*0.56=4200；
. u( m: _( @+ f7 G       上面说明调整后的“自主生活补贴”比“现役生活补贴”还差800元，而且还没享受任何“工作性津贴”。
      （2）如果“现役生活补贴”为7500元，“工作性津贴”为2500元，这时N=3，那么调整后的“自主生活补贴”=（现役生活补贴+工作性津贴）*0.56=（7500+2500）*0.56=5600；
       上面说明调整后的“自主生活补贴”比“现役生活补贴”还差1400元，而且还没享受任何“工作性津贴”。  
结论：
" T$ E; t1 {9 }: t. v3 K【2020】.21涨资政策，很可能使得“自主生活补贴”在不享受现役“工作性津贴”的情况下，还不及“现役生活补贴”，而以往的政策都确定了“自主生活补贴”应该等于“现役生活补贴”，且不乘系数；
      而且“现役生活补贴”越大于“工作性津贴”，调整后的“自主生活补贴”越不及“现役生活补贴”（在不享受“工作性津贴”的情况下）；只有“现役生活补贴”远小于“工作性津贴”时，自主才受益，而这是很少见的。
强调：
     上面还没有考虑最早合并到“自主生活补贴”中的“基础工资”等项目，如果把这些项目提取出来，那么新调整后的“自主生活补贴”更加不及单纯的“现役生活补贴”；
     可见，新政策使得自主择业退役金有可能比不享受“工作性津贴”还差很多，不如06年最差时的“自主生活补贴”=“现役生活补贴”，而享受“工作性津贴”成了只对退休的有利。
% s( h, B# k$ \                     
* R3 N1 d+ q  S