这样对待两名退役军人公平吗？

楚哥哥

甲和乙两人都是同年入伍同年退役（转业）的军队师级干部，他们有共同的身份，都是退役军人。

<span]现在的身份不同了，甲是自主择业军转干部，开诊所当老板，乙转业进了省厅当副厅长，是公务员。

有一天，他们两人外出在一起犯了同样严重的错误，都受到同样的治安管理处罚且影响特别恶劣。

<span]治安管理处罚且影响特别恶劣。

<span]这个时候，对甲来说，找不到别的法律，只能依据《退役军人保障法》对他进行处理了，甲的相关待遇就有点够强了；对乙来说呢，他现在是公务员了，究竟应该依据《退役军人保障法》还是《公务员法》对他进行处理呢？《退役军人保障法》对他还适用吗？依据的法律不同，处理的结果必然不同，这样对待甲、乙两名退役军人公平吗？

《退役军人保障法》（草案）“第九章法律责任 第七十一条 ……。退役军人受到刑事处罚，或者受到治安管理处罚且影响特别恶劣的，由县级以上地方人民政府退役军人工作主管部门根据国家有关规定，中止、降低或者取消其相关待遇。”

《公务员法》没有类似的法律责任条款。

* ?5 B- B) m# |( b1 z/ \! B

猎手56357

强化了退部的管理权力，在跟我讲什么维护权利就收拾你

201412160188

一部由成立几年的部门牵头起草的法律（草案）（居然已报全国人大常委会进行表决未被列入）立意模糊、语句语序凌乱、条目之间混搭、表达意图前后矛盾，基础的社会人文知识缺乏，摘录了其他法律条款颠三倒四，让人如坠五里云雾。立法（草案）起草要求精炼的语言、准确的表达，文序合理，适（引）用的法律（规）和政策合理且符合逻辑，不仅需要起草者有比较深的人文素养，还须具有娴熟的法学理论功底、洞察时局的本领以及继往开来的施政意图把握，参加过立法的同志、同行和同事都知道，严谨的语言表述是立法工作的根本，歧义性的语句会导致社会矛盾处理纷争不断莫衷一是，带来的混乱不言而喻，这方面是有着深刻的社会教训......

liufushuang

楼主，现在公务员管理也很严格，对治安管理处罚且影响特别恶劣的处理起来也不含糊。

手机用户Uz86202

从制法本身来看，退部就是71条部，其它都是浮云！很好的国家呀！什么尊崇？什么荣誉？这次看到卢山真面目了！

bwwssbxh

根据退145部、厅、局人员心情，不爽就处理你。

老自一枚

强化了退部的管理权力，在跟我讲什么维护权利就收拾你并且可降至县级退役部门处理你！

风雨同舟34610

一部荒唐低劣的法律草案。

小胖1122

退步在磨刀，在揽权，更方便下手

安227066

根据什么处理看心情。

南海龙

多读书，读好书，，，

伍德万（安徽）

根据退145部、厅、局人员心情，不爽就处理你。

giving1983

县里的科级干部去降副厅长的工资？这哥们如果是退役厅的副厅长呢？呵呵呵
, i; Q/ L+ {# F3 O' k* F7 n# p! l

呼啦啦75

我想多问一句，退休干部的一般违法行为，会不会降退休金？

hxb491385098

从71条看，所谓的尊崇，都是假的。

老军自

我们以为保障法是要给我们保障的，但人家确是想通过 保障法来治理的，
      全国政协委员李钺锋。他指出，制定退役军人保障法是个历史性突破，但也不可能解决退役军人工作中的所有问题，“充分发挥法治的规范、引领、保障和推动作用，不断推进退役军人领域治理体系和治理能力现代化。”
   听听就知道漂亮话是想真的要干什么了吗？