强烈要求过渡政策

手机用户SH83277 · 发表于 2021-5-9 18:22:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

从各渠道消息来看，逐月更像是为职业化准备的，对过渡期内（至2024年左右），应施行过渡政策，军官可自主，可逐月，军士试施行，军改既开了好头，也应该让军改结个好尾，逐月的难产至少说明了它现在不适合出现

手机用户pF38172 · 发表于 2021-5-10 08:45:47

已经走的心凉，马上走的心寒，走不了的心慌，这就是那些黑心肠的政策制定者们说的越来越好？？？我信你个鬼！！！

手机用户xO12360 · 发表于 2021-5-18 21:00:58

毕业时月工资约500，无任何额外收入，驻地公务员g工资奖金月收入约5000；结婚生子后工资约1200，部队幼儿园月收费600，无额外收入，驻地公务员月收入上万；那会儿的穷苦真是捉襟见肘，历历在目啊，孩子还好可以到部队食堂吃饭，住在部队的破旧不堪的一室户房子里，只能勉强活着，谈不上有生活！现在30年左右兵龄的退役金或者自主金刚刚超过驻地同级别公务员的退休金才几年啊某些部门就觉得不合理了？战友们哪个没有牺牲了家庭和孩子啊？更不要说那些在艰苦地区服役的战友们他们的牺牲有多大了！所以，部队退役金不是多了，而是少了，无论是自主还是逐月，都应提升收入而不是降低！满20年兵龄的退役军人收入应该可以保证一家人的正常生活；25年军龄的退役军人应该可以让一家人过上较优质的生活；30年及以上军龄的退役军人应该让家人过上非常富足的生活。军人能不能硬气点！！

手机用户Vb81499 · 发表于 2021-5-10 12:48:41

法治的基本原则之一：法不溯及既往，除非新法比旧法对当事人更有利。
如果真的是依法治国依法治军，就应该按照当事人入伍时的法律法规来，另起炉灶搞的新法只对生效后入伍的人适用。

网上飞狐 · 发表于 2021-5-10 19:15:45

本帖最后由网上飞狐于 2021-5-10 19:29 编辑

严格来说，2020年前入伍的以后满足自主条件的都应该允许选择自主，因为也许当时就是奔着这条路去的。不能上路前这条路是通的，上路后这条路就堵死了，而且还不允许调头！有的都已经到叉路口了，你突然把这条路堵死了，要么走安置这条老路，要么走逐月这条新路，但是新路还没有通过验收，路况也不清楚，让人一脸懵逼。

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-5-9 22:41:19

现在逐月政策迟迟未出，说明君地之间还在博弈，大家有渠道，应尽量为改善逐月待遇提出建议！
大家都不发生，上面可能还以为没意见呢！

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-5-9 22:33:02

逐月者与自主者，同年限和资历，做出的贡献完全相同！为什么在退出待遇上断崖式下跌？！这叫啥越来越好？广大线衣会怎么看？怎么想？怎么选？
新老政策的过渡，有什么法制精神在其中吗？有什么人性化的设计在其中吗？

后来者对逐月新政能有信心吗？（逐月政策说不定哪天也说变就变？）

huchli · 发表于 2021-5-9 22:15:03

强烈要求新人新办法，老人老办法

自然元素751 · 发表于 2021-5-9 22:53:34

看来大家都是被一句越来越好欺骗了！

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-5-9 22:43:18

本帖最后由手机用户Yn79442 于 2021-5-9 22:44 编辑

老人老办法，新人新政策，这是经过实践检验的合情合理合法的策略，逐月与自主的政策过渡，为什么不能采纳呢？！已经符合自主条件者，选择自主政策是合理合法的正当诉求啊！

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-5-9 22:38:28

本帖最后由手机用户Yn79442 于 2021-5-9 22:41 编辑

逐月政策对标自主是必然的！对于君官来说，两种政策的门槛、条件都是一个层次的，政策制定者和各类专家在制定政策时也将逐月与自主相互对比了无数遍！

怎么就不能让线衣君官们对比逐月和自主了？！

人为的将同等贡献的逐月者与自主者一刀切开！这不应该发生在新时代的法制社会中吧！

手机用户MZ11828 · 发表于 2021-5-9 22:22:38

祝你心想事成。。。。。

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-5-9 22:26:25

本帖最后由手机用户Yn79442 于 2021-5-9 22:46 编辑

逐月与自主政策本是同性质，待遇却断崖式一刀切！实质上是对广大线衣中的逐月者，做出与自主同等甚至更高贡献和付出的蔑视！

手机用户Yn79442 · 发表于 2021-5-9 22:45:02

老人老办法，新人新政策，这是经过实践检验的合情合理合法的策略，逐月与自主的政策过渡，为什么不能采纳呢？！已经符合自主条件者，选择自主政策是合理合法的正当诉求啊！

手机用户QP84981 · 发表于 2021-5-10 06:09:22

至今未出消息，是不是要强推啊？

手机用户oV16576 · 发表于 2021-5-10 06:58:31

手机用户QP84981 发表于 2021-5-10 06:09
至今未出消息，是不是要强推啊？

安置没名额呢？仅给很少的指标呢？

mangran · 发表于 2021-5-10 07:04:49

法律的执行具有严肃性和强制性，没有弹性，既然《退保法》明确2021年1月1日施行，就别想其他的的，好好期待具体细则吧。

手机用户Wh54312 · 发表于 2021-5-10 07:05:55

今年逐月即使以很差的姿态出来了，然后没人选，**也不怕，因为退亿总数比去年少三分之一，即使全选择安置，压力也就是跟去年相同，地方可以承受，然后这个煞笔政策就可以名正言顺的正式登上舞台了

重庆是个好地方 · 发表于 2021-5-10 07:18:54

手机用户Yn79442 发表于 2021-5-9 22:33
逐月者与自主者，同年限和资历，做出的贡献完全相同！为什么在退出待遇上断崖式下跌？！这叫啥越来越好？广 ...

年限应该说更长了，现在满足逐月的，前几年基本都够自主了，只是因为指标、工作需要等原因没走成，多干几年反而差很多，没法说啊

瓶子大人 · 发表于 2021-5-10 09:01:22

可能吗？如果现在还有过渡政策，某些人脸放在哪里去了？在中国屁民的命运没有某些人的脸面重要

shen97cn · 发表于 2021-5-10 09:14:49

传出来的小道消息说逐月不好，这个到底可不可信？现在发牢骚是不是过早了？官媒宣传说是越来越好，将来职业化后现役待遇大幅提高，虽然说逐月系数看似比自主低，但是基数大啊，所以我相信逐月的待遇应该是高于自主的。

tabgguo · 发表于 2021-5-10 10:00:11

大家好才是真的好！希望越改越好

xbcxbcxbc · 发表于 2021-5-10 10:26:22

大家好才是真的好

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

强烈要求过渡政策

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

点评

点评

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

点评

评分

点评

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

点评

评分

点评

评分

点评

发表回复

浏览过的版块