逐月退役,逐月政策其实不难定-各地都有历年选择安置/自主的人数。人数比为1:1的,比如北京,可以认为当地安置和自主的待遇相近,那此地的逐月就还按自主的待遇标准来,并随当地干部待遇按比例调整。 ... - Powered by Discuz!

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 11156|回复: 55

逐月政策其实不难定

[复制链接]
发表于 2021-9-7 11:02:44 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
各地都有历年选择安置/自主的人数。
人数比为1:1的,比如北京,可以认为当地安置和自主的待遇相近,那此地的逐月就还按自主的待遇标准来,并随当地干部待遇按比例调整。
人数比为悬殊,比如广州9:1(有待考证),也说明自主太差了,如果既不想安置又要防范怨恨不和谐,那就得调整了。

这种政策根本不需要出国调研,因为国情根本不同,倾听群众的意见很重要。

评分

参与人数 4津贴 +22 收起 理由
game -1 政策怎么定,不重要!重要的是:要诚信!
老实干部 + 20 你真是一个好人!
li-ah + 2 逐渐的变成黑夜,月黑的夜晚!简称逐月。
baowdong + 1 军退自主逐月,同工同酬,反对特权

查看全部评分

发表于 2021-9-7 23:09:31 军转网 | 显示全部楼层
其实现役军官根本不用去关心逐月政策,安置公务员绝对不会错!一旦逐月落到某部手中,你会叫天天不应,叫地地不灵!

点评

出国调研,德国军官服役满15年退休,拿百分之八十退休金,英国军官军龄满16年可以退休,美国俄罗斯满20年可以退休,中国自主择业军官都是20年左右军龄甚至三十多年,理应该是靠近退休待遇,怎么调研成打折了,诡异  发表于 7 天前
整个军人都是退步的眼中钉  发表于 2021-9-10 22:28
和平演变,从逐月开始!安置为好,别选逐月!  发表于 2021-9-8 11:22
回复 支持 23 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 22:18:58 军转网 | 显示全部楼层
出国调研 政策,真是服了这帮 头军师。最后不要像水银系统那样就好,花了巨额研究出来的苞米系统,用一个几百k的小程序就能破解,除了增加蓝屏死机去水银的麻烦外,没有一点实用性。

点评

竟然全都看懂了  发表于 2021-9-8 09:14
哥们一看就是圈内的,有没有蓝屏后文件损坏的经历。  发表于 2021-9-8 01:53
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 06:25:10 军转网 | 显示全部楼层
到底什么是逐月?它的由来、意义、目的,产生的历史背景是什么?能不能像3号文件定义的自主一样给一个清晰的答案?我真的不知道到底啥是逐月,怎么就进了退办法了?不合理啊

点评

对于退役军人的苛待,是对于整个军队的毁坏  发表于 2021-9-10 22:31
对于退役军人的苛待主,是对于整个军队的毁坏  发表于 2021-9-10 22:30
逐渐的变成黑夜,月黑的夜晚!简称逐月。能否真心对退役军人好呢?让人心存疑虑!  发表于 2021-9-8 11:04
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 10:11:55 军转网 | 显示全部楼层
自主路 发表于 2021-9-8 08:46
逐月待遇的输出端应该统一,也就是说逐月到北京和逐月到小县城拿的钱应该是一样的。否则会造成不公平。但如 ...

逐月待遇的依据是服役期间的付出,应秉承多劳多得、公平公正的原则。这和以后在哪里生活、安置地物价水平毫无关联。艰苦地区服役的、有真实立功表现的理应享受较好的现役及退出待遇。只有如此才能抚慰人心,才能建立鲜明导向。否则,大机关提拔快、人脉广,大城市待遇还高,谁还愿意去艰苦地区?谁还愿意在有限的军旅中只争朝夕?当然,前提是堵住漏洞。

点评

政治经济学告诉我们,国家是代表统治阶级利益的工具。无论是现役还是退出现役,无论在哪个单位,都可以好好品品这句  发表于 2021-9-8 11:16
既要防治艰苦地区的兄弟觉得委屈不公平,又要防患部分地区兄弟敲碗。  发表于 2021-9-8 10:48
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 01:22:31 | 显示全部楼层
九十年代复员的跳到深坑里,自主人跳到河里了,看逐月是什么?

点评

逐月跳到云里雾里了。  发表于 2021-9-8 11:13
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-9-8 15:43:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:41:10 | 显示全部楼层
自主路 发表于 2021-9-8 08:46
逐月待遇的输出端应该统一,也就是说逐月到北京和逐月到小县城拿的钱应该是一样的。否则会造成不公平。但如 ...

把现役军官的收入提高到发达地区公务员收入的1.2倍,问题就解决了。还能真正吸引一流人才到军队。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-9 07:01:31 军转网 | 显示全部楼层
个人认为,不论政策有多好,执行政策的人有权随意曲解、折扣,那还叫政策吗???幼儿园的小朋友都知道:不跟说话不算话的人玩!某一部应该是严重低估了414对部队建设的恶劣影响!
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 23:39:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯梦伊人 于 2021-9-7 23:44 编辑

楼主太善良了:

如果某地选安置对自主比例是9:1——当地退局人员感觉不错——就这样了
某地选安置对自主比例是1:1——连我们退局的人都觉得自主比他们工资(不是收入,gwy只拿工资出去比,哪怕奖补高上天)拿得多了,哪怕退局人参加工作才10年——要想办法减下来
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 11:18:09 | 显示全部楼层
手机用户ed76828 发表于 2021-9-8 11:11
打死都没想到,总以为动顶层的利益难,最后刀要落在屁民身上,服从服从!真的苦,无奈,悔恨,欲哭无泪,人 ...

政治经济学告诉我们,国家是代表统治阶级利益的工具。无论是现役还是退出现役,无论在哪个单位,都可以好好品品这句
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 01:11:40 | 显示全部楼层
自主政策出来来,江苏某地市,自主:安置=1:3。大家还是选安置的多些。改成逐月的话,估计要到1:6以上,聊胜于无吧,有总比没有好,多一条路

点评

1:6好高,怕是到不了。414后大家都看清了。群众也不是傻子。  发表于 2021-9-8 13:36
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 01:56:04 军转网 | 显示全部楼层
这种论调前几天就听过,简直就是搞笑!南方的那些大城市公务员工资那么高,所以没啥人自主或者逐月,你为了让他们逐月然后把他们工资提到跟公务员一个水平,你知道造成的后果是啥?一大把人挤破头想往一线城市走,然后想办法随军落户。这样会极为不公平,工作在一线城市、退伍安置在一线城市,然后比那些在边远艰苦干了很多年的都多很多?这是什么样的导向?制订政策的人只要没啥就不会出台这种脑残的政策。

点评

艰苦过的兄弟有敲碗的吗?  发表于 2021-9-8 18:17
是要多看政策导致的趋势线,不能鼠目寸光  发表于 2021-9-8 08:17
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 02:24:00 | 显示全部楼层
二十几年军龄安置上班也就是锻炼身体的工作量
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 08:46:58 军转网 | 显示全部楼层
逐月待遇的输出端应该统一,也就是说逐月到北京和逐月到小县城拿的钱应该是一样的。否则会造成不公平。但如果输出端统一的话,就没法解决各地不同的选择比例问题。这应该是制定政策的难点

点评

如果统一,艰苦地区的兄弟觉得委屈不公平,二线以上地区兄弟只好敲碗。  发表于 2021-9-8 10:44
各地不同的选择比例不是一个问题,不需要解决  发表于 2021-9-8 08:56
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:01:44 | 显示全部楼层
到底什么是逐月?它的由来、意义、目的,产生的历史背景是什么?能不能像3号文件定义的自主一样给一个清晰的答案?我真的不知道到底啥是逐月,怎么就进了退办法了?不合理啊

点评

逐当驱逐、逐渐解;月当黑夜解。单从字面解:逐渐的变成黑夜,月黑的夜晚!简称逐月。能否真心对退役军人好呢?让人心存疑虑!  发表于 2021-9-8 11:35
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:09:36 | 显示全部楼层
西藏自主和安置比例为:100:5,所以这样简单比较没有意义
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:28:20 军转网 | 显示全部楼层
政策变化幅度影响深远,不能操作任性或带着有色眼镜,还是要实事求是!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:36:54 军转网 | 显示全部楼层
一心为退役军人服务,怎么都好办!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 10:13:26 军转网 | 显示全部楼层
youziguke 发表于 2021-9-8 09:41
把现役军官的收入提高到发达地区公务员收入的1.2倍,问题就解决了。还能真正吸引一流人才到军队。

那么退役保障还搞吗?还是像华为一样结账走人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 10:23:06 | 显示全部楼层
就是担心政策变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 11:11:01 军转网 | 显示全部楼层
打死都没想到,总以为动顶层的利益难,最后刀要落在屁民身上,服从服从!真的苦,无奈,悔恨,欲哭无泪,人生最后的一点美好期望破灭,但是还是要服从,一声叹息啊!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则