查看: 16314|回复: 92
|
逐月基数变了,已经逐月的到底变不变?[复制链接] |
| ||
| ||
点评
是的,看得透彻,分析明白!
如果公务员以及高级别人员退休都进社保,还有谁会有意见,如果都不想动自身利益,又怎么去要求别人放弃利益,以上率下,跟我上的传统要发扬。
以上率下,跟我上,群众才信服
要以上率下的话,先不说高层的头头是否退休进社保,军以上将星退休也进社保再来谈这个全民社保的问题。
公务员降薪只是阶段性的调整,如果有多余的想法真是想多了。
公务员降薪应该只是个开头,关键还是以上率下,全民社保。
| ||
| |
| ||
| ||
点评
孙猴子会72变,能变大,也能变小
基数从你逐月之日就已锁定,未来调整与你没关系,那是对应新逐月的,你的退役金未来是否调整要看退部心情,到目前为止,逐月退役金如何调整都是一个谜,不像自主那样明明白白、清清楚楚。
我是问假如基数变了
| ||
| ||
点评
变大变小孙猴子说了算,孙猴子会72变
| ||
点评
是阅读理解出错了。认真的告诉大家:具体到某个人逐月金基数退役当年确定后,将不再变化。但以后的退役金基数是变化的。就如同一列车上的乘客,车是一直往前开的,不同车站下车的乘客一旦下车,就停那里了
某宣传公众号一开始可是吹说随着涨的,
@ppu1314 你那句话的意思不就是逐月金基数退役当年锁定吗?!
你那儿看的?原文写的是逐月基数随着国防建设需要,经济发展水平等相应调整。没有提已经退役的基数是否随之调整。
| ||
点评
乐宁就是条好狗
政策制定的很清楚了:国家收回了退役金上涨的时机和幅度。机械的制定涨薪政策,不符合客观规律,与经济发展相脱节。受疫情影响,经济没有实质性的增长前提下,套用过去的增长退役金办法不可取
| ||
点评
谁说我逐月了。我在看要不要选
| ||
点评
我没看到具体文字性政策。但依据现有的文源,是没有年增资的。因为有“随国家经济发展调整退役金”的内容。不能一件事情做两次。
没有明确的事情,肯定是没有
只有退休和自主有年增资,逐月的文件没有该项规定。
| ||
点评
制定逐月文件压根就没想过调整,前年泄出的逐月草案文件图片,明确规定退役金的部队工资部分原则不予调整,现在文件只说可能调整,但调整的前提和方法只字未提,你觉得会调吗?
| ||
点评
已经退役的人员退役金基数后面不再调整。这个和退休人员养老金基数的确定和调整的办法是对应的。逐月要与地方退休人员政策相一致。
他就是没说清楚。退役时确定的是系数,以后是每年的基数×系数 还是说 退役当年的基数×系数。
未来基数即使调整了,已退役的会调整吗?如果真那样,和退休、自主有何区别?退部的目的不就落空了吗?所以,假设选逐月的话一定要有退役金不调整的思想准备,否则最好别选。
这话的意思是不光光锁定已经退役的,后面不管哪年退役的基数都是他这会颁布的这个,跟现役脱钩。
我想问的就是比如后面没人选或通货膨胀,迫于压力要把基数修改高。已经退役的是否享受。
| ||
| |
| ||