|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
对话归来,见到了起草者,也讲了很多当时的考虑,很多细节、标准、定义都是反反复复很多次才能定稿,要理解不是一个部门的事情,也不是一个人能够考虑全面的事情。
先说一个最重要的,也是对话开始强调的第一句话:逐月纳入社会保障,这是最基本的导向,是确定的政策导向!
我理解,无论是待遇,养老,就医,住房,就业,失业,这些都是有社会保障的,因此大家不要再用计划经济思维考虑市场经济,现在就是市场化保障,自力更生,立足自身,自己解决才行!该买房就买,买不起就换个买得起的城市生活。
再说第二个重要的,为什么自主择业没了,因为这个名字其实是让你出去自主择业,让你上不封顶、下有保底,但是很多人错误理解成为提前退休,彻底躺平,正是三十多四十多的年龄,地方上人人都在上班工作,这么多人在家躺平肯定不合适,因此不得不改。逐月,制度设计就是不能躺平,因此绝对不能认为提前退休,如果回家躺平,以后钱会贬值,以后退休金要靠自己去缴纳,不要有不缴纳社保想法,这样对以后保障晚年生活很不利。因此,逐月后一定要就业创业,这是必须的,因此待遇上肯定会有压力,不让你躺平。
大家提的意见,我都梳理表达了,包括大家没有考虑到的,我也报告了。给几点建议:
大家要认真研读文件,包括宣讲提纲,其实里面很多导向都说清楚了,可能有的差了半句话没有写,但是你自己要读出背后的含义。什么导向?长干。因为长干待遇好,保障好,稳定好。什么为主,退休和转业为主,希望大家都能长干,通过调整和延长,争取都能退休。即使不能退休,也能转业,这个不会取消,这就是最基本的导向。
什么是逐月?给有意愿,有能力的人,多一种选择。只是开了一个口子,并不是说让你必须走这条路,也不是说鼓励所有人都走这条路。
把这些想清楚,看明白。
从待遇设计来说,大家可以看看社会平均工资,基本起步可以达到社平工资了,不上班还有一份社平工资。不要去跟自主比较,为什么?因为自主已经成为历史,自主的人越来越少,不会增加,向前看而不是懊恼自己为什么当年没有自主。
从保障来说,大家纠结为什么是参照?因为中国很大,各个地方各个部门情况不一样,不可能一句话定死。财政谁出钱,到底出多少钱,怎么分摊?省上出?市上出?县级出?都需要研究,根据实际来看。有的地方现在落实了参照公务员医保,有的地方还没有落实,职能说需要时间,需要耐心等待,你改变不了,他们也没法改变,因为各地情况不一样。不是一句话说了就能马上干的。
待遇会不会提高?只要涉及到钱的,都非常难。因为不是一个部门的事情,也许一个人一个月多两百你感觉不算多,但是放在全国层面就不少,协调起来相当相当难,注意我用了两个相当,也许我们都没在那个层级,不知道其中的难度,所以大家不要凭借想象或者单方面愿望会明显提高。所有待遇就是按照文件来执行,不会改变,所以让大家认认真真读文件,把字面意思理解透。不要想象会因为你的一个建议改变,都是成年人了。
现在院子里待遇很好,大家好好珍惜,多干长干,外面社会竞争激烈,收入差距非常大,和院子里是两个世界、两个概念。
政策不完善的,以后还会打补丁,大家都经历过政策打补丁的事情。多说无益。完毕。
|
评分
-
查看全部评分
|