|
查看: 37793|回复: 141
|
大势所趋！
[复制链接]
|
评分 | ||
点评
故意挑事不好，调侃可以
又在给自己加戏，看得出你泼脏水的水平。群众路线是工作路线，是重要参考，群众的参与当然很重要。
只能说您牛逼，以后我就以您说法为准，领导和机关算个屁呀
你言论的带有偏见，有失客观
……我都无语了，看来我说的不是人类语言
难道政策是逐月和退休的在逐月版块瓣出来的？不论什么时候，群众路线不能丢。
原来国家军队政策是靠自主网友在逐月板块辩出来的，我以前一直不知道呢
道理越辩越明，对一些混淆事非老油条，多讨论有好处。
号称退休的也不少
哈哈哈哈哈……
| ||
点评
但是在实行新法时，有一个根本原则就是：法 不 溯 往---确定自己不是在搞笑吗
| ||
点评
跟美军那种无赖比不就格局低了嘛，哈哈
可惜了，那些人出国考察调研，能增強部队凝聚力、利于退役军人稳定的好点子没学到手。实行的414还靠维吻。
这怎么能比较？
无论身份，只论年限都是叫退休，基数不同而已， 没有把人分成几等。增长就和我们社保增长类似。
评分 | ||
|
| |
| ||
|
| |
| ||
点评
即使是这样也只会是形式不一样，其实实质也是一样，增长这块都差不多，都会少下来的。差距太大现在位置上的领导会干？不说更好，他们肯定不会让它变差，当然所有都变差另当别论，他们也参与政策制定。
| ||
点评
呵呵，莫急莫急
是哪个龟儿去要别人宾服嘛？还保留70%80%的，占了点便宜到处去气别人。
一群二把刀自以为很精算，你精算个锤子哟
精算师个锤子
精算师们会认真计算的，保留比例不可能超过百分之五十，甚至四十，那样入社保就没意义了。犹如一个系数大部分项目都不进去，也没有意义一样的道路。
评分 | ||
点评
各级各类领导少贪一点就什么都有了。为什么消费不足就是一次分配分的太少了。所以别老在收入上动刀子了，相比动辄百亿的投资支出，这没几个钱
其实这也是个没用的道理
时间是消逝一切的
想多了，有啥不可持续的，部队退休年限延迟是大概率事件，今后能顺利退休的只有行政副师和技术正高以上的，八到九成都会提前退役，退休人数相比会**减少，挂钩退休的自主人会逐年缩减并在不久未来消失完毕。
评分 | ||
点评
荣誉金40？50？60？70？80？%，就应该这个套路才让足月宾服
都别争师母以呆。本人相信会改的套路逻辑同足月，当然系数阶跃
依据的是历史、实践和事实，实的很
楼下你放心肯定不是我说的，你也别虚，因为虚也没用。
mw你说的不算，没啥用。
以前金额肯定不会动了，增长肯定都走社保增长，这个财政每年也好提前预算。
现役比以前在职多拿不少，新退休和老退休不是同一个薪酬体系了，相信公平公正。
别盼这个，要是真的军退走社保 自主能独善其身吗？同样会相应的
最大可能就是楼下所说，2024.1.1.是个分割点
很可能就是2024年一月，为什么安置条例一直不出，就是等相关细则，逐月先出了。
评分 | ||
| ||
点评
好好了解一下公务员的老人中人和新人再说
楼下你家有公务员不？退休后的增长都是和企业一个计算公式，不存在啥子老人新人，企业和机关事业单位都是一个公式计算，还生活在二十世纪。
公务员也是老人老办法
不对后面产生任何关联才会法不溯往，每年还要投入钱就不叫往了，不退以前的钱叫法不溯往，叫你退以前发的钱没有嘛？还装文化人，基本东西都搞球不懂。
宪法 确实改过好多次了，但是在实行新法时，有一个根本原则就是：法 不 溯 往。
与时俱进，都真的正常，不必不好意思
| ||
点评
保留太多会超过以前退休的，计算出来还是差不多。
荣誉金40？50？60？70？80？%，就应该这个套路才让足月宾服
什么时候实施呢？
非法定年龄的退休都算大逐月，法定年龄后所有人进社保。只是金额和保留比咧差距问题。
| ||
| ||
| ||
点评
这个问题需要问问此论坛的管理者了：本是同根生，为什么要划分“安置交流”、“自主择业”、“军休乐园”、“逐月退役”等等版块呢……
| ||
点评
呵呵，咱是猜呢，可没有内幕消息哟
| ||
| ||
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-8-1 10:22:24
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
成长值: 8905
