|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
自主择业军官刑事处罚后的待遇政策,存在国转联〔2014〕8号、军政〔2019〕187号两份现行有效文件,均未废止,按转业批次区分适用。老自主5年为取消待遇红线,军改期间自主3年即为红线。本文对比自主择业、退休公务员、企业退休人员,详解判刑出狱后的待遇差异,探讨政策适用公平性。% q8 E8 G! M, ?* q" r* I
4 c5 ~& A) i0 J3 O: x* b8 j
正文5 `- X6 k; I/ d6 U2 [) d
5 f4 i/ a( q$ P
同是自主择业军官,为何有人5年才取消待遇,有人3年就清零?
2 `3 Y- B' X4 p# i$ L很多自主择业军转干部,至今心里最大的疑惑就是:9 c, p% P( p: g" h* e
' q, h1 U# f* H* I y5 r" H8 D
同样是从军奉献、同样是自主择业、同样是触犯刑法,为什么有的人 5 年才取消待遇,有的人 3 年就直接清零?
& P: K" \$ W( b/ |0 Z* R3 O
+ J9 x" m; A. e: p/ W3 b* a5 ?今天把全网最真实、最核心、最没人敢讲的两个文件真相、人群划分、政策矛盾、法理漏洞一次性讲清楚!
, n+ X& ]; ~0 l1 b! L3 Z8 k
_; }+ Y5 l$ F# v+ W一、先说结论:自主择业分两批人,两套处罚标准,完全不一样; z; ]& q6 g, R$ B4 e4 ~
: k( q& T+ K3 C' H# r
1、2001 年 —2015 年转业(老自主择业)
/ f- _3 z$ U& [
5 Z& N: g. C I0 ^/ a, P执行文件:国转联〔2014〕8 号
8 H" Z' N7 R0 B9 r1 q) F# }: U7 ]7 M明确规定:
5 y8 P3 M" f( o' K7 T
# C. K, S7 [ _6 K! Q( o) {9 g- u- 判处 5 年以上有期徒刑实刑,刑满释放取消全部自主择业待遇5 i! R* C! D! X, x& F/ P; V4 X
- 5 年以下有期徒刑,刑满降职继续发退役金、保留待遇
_3 L) ]3 z8 R0 g7 f$ T) d ~5 e; B. z
Z5 P0 j: o, k+ ?5 n# y也就是说:老自主择业,5 年是红线,5 年以下不取消终身待遇。4 u. }6 Q" j3 R" X( D
& ?( N6 X/ v& o- M1 Y2、2016 年 —2020 年军改期间转业(改革期自主择业)7 C& l' S5 r8 K& A3 P4 @
- d6 S* O+ H0 f9 O执行文件:军政〔2019〕187 号. P1 t* n, H: d. @' |& v, E
直接修改标准:
$ l, C& \% O# q% k6 `" B' y4 q |' w$ D4 u
- 3 年(含)以上有期徒刑,直接取消终身自主择业待遇, w: j, x6 c, W+ \
- 2–3 年降两职8 O9 r( S0 W2 q# s0 E* q# w& F3 E X
- 2 年以下降一职
( ?8 l- g X' @( w! }- D/ ?: ] a- k: l8 F6 I
直接把原来 5 年红线,强行改成 3 年红线!
% ]1 `, _' Z, x7 W! s7 f" d9 T, w' i9 {: m
新增句子:为什么从2016年这批转业人员开始执行三年的红线?根源在于2016年军改放宽了自主择业的准入条件,军龄由20年下调至18年,扩大了自主择业人员范围,后续**的军政〔2019〕187号,专门针对这一批改革期间选择自主择业的干部从严设置管理标准。
. f+ t0 ?5 G- A1 |
& H" t- E2 b2 a二、关键问题:为什么可以随意从 5 年改成 3 年?合法依据在哪里?1 A; v e& M" d# Q3 _, m# @
( U$ k. `4 D: Q9 f0 r X u
所有自主择业待遇的顶层母文件只有一个:
* y5 {/ f& ~- O" f0 O" |0 ~
4 O5 N& _# O! ?7 q% E7 T中发〔2001〕3 号文件1 }7 {4 P3 }2 ]& ?/ z
2 E. t3 W+ S0 [! V6 {/ w! k
3 号文件第 38、39、40 条,明确保障自主择业军官终身退役金、医疗、住房、社保待遇。& f4 T* D; F6 S: o
, F$ c2 p1 {2 Y4 X0 f0 f% o) T重点来了:& I) j- ]2 l& }5 l4 m% s
中发 3 号全文,没有任何一条、一个字、授权任何部门:可以随意降低刑期红线、随意剥夺终身待遇!( `& F% h1 c3 q. e! {1 _& b
4 y7 b% Z. k0 W法理重大漏洞(核心争议)
+ d- U; E/ M7 x. ?* u$ c" Q5 ^1 g4 w! [- k2 w& R
1. **大法(中发 3 号)只规定待遇,没有规定取消条件7 }7 r" D% @% u+ L/ a* s
2. 下级配套文件,擅自增设剥夺终身权益的条款
/ ?; ~) t$ U, r F! e3. 擅自把 5 年红线改为 3 年,属于:下位文件扩权、减损退役军人合法权益" g& L$ I$ C7 L0 F$ y4 Y
5 n1 D7 f) I' r P2 Q按照《立法法》原则:
; M5 @0 T) t) p( R, r规范性文件,不得增设公民义务,不得随意剥夺、缩减法定待遇!
& ?/ Y7 w2 m8 k* r' k
" F- m; V) T8 S) ?3 Q这就是全国数万自主择业干部最大的冤点!+ O& ~2 D& H A- a5 J+ K! S
+ Q4 q* d- w6 B! U" k7 }7 @% o- O很多战友关心,国转联〔2014〕8号这份设定五年刑期红线的文件,目前没有被明文废止,仍然属于有效文件,只是适用范围做了限定。军政〔2019〕187号仅仅适用于改革期间(2016–2020)自主择业的军官,并没有废除国转联8号;2015年及以前转业的老自主择业干部,仍然适用国转联〔2014〕8号五年刑期的标准。这两份文件现在同样具备政策效力,都没有被废止,只是适用人群不同,分开执行。
9 G: [$ b3 T$ f# ?/ m
5 E7 e$ ^1 f6 D+ r三、两个文件到底是什么关系?算不算冲突?( q( a9 A: r4 R
! v' T# r7 e1 O% ~很多人搞不懂,我直白讲透:
1 o8 t% A- i: k( `
* ~; L. i0 D' ]* Z1. 中发 3 号是顶层制度,终身有效,是自主择业的基础文件8 q6 k5 s# c) A6 l, j/ s" O$ G
2. 国转联 2014 年 8 号,是配套细则(5 年红线)
& ~! r2 W$ N+ q$ L2 r. F" N! z3. 军政 2019 年 187 号,是后期单独针对军改批次的从严文件
1 p. W. h( o7 c" _
) F t6 ^0 c5 G2 F6 G不是新法替代旧法!是针对不同批次分开适用!
, V3 N+ d% ?3 ~" a3 A7 r! R, s$ [0 h* L; @' V# t0 B
而且最不公平的一点:. p' c" g& @0 P3 w2 e% Y
为国奉献同样几十年,只是转业年份不同,惩罚标准直接翻倍从严!/ b, k8 I: e2 R7 l1 V
' b! G o/ R: k8 S2 C& J7 ~
四、最不公平的现实:同功不同权,同错不同罚
( R b6 f5 n; h) m* d
& }0 r1 S4 ~# q, G+ D. r- 2015 年前自主:判 4 年,出狱继续领待遇
$ d6 H# S; Z0 b- 2016 年后自主:判 3 年,出狱终身清零
, p3 y& V) {' H% |7 e4 I. x4 W; q: S& q. ~2 f; c
同样当兵、同样奉献、同样犯错,结局天差地别!4 D9 m6 V' D1 D
C X# T6 P" X& P" ~6 |9 _这种按转业年份区别对待退役军人的政策,容易引发公平性质疑,和拥军优属的初衷相悖!
( I$ g, Y' q9 C) c2 g
! V9 @$ c* y* S' k$ l% B# z! c五、所有自主战友必须知道的真相
' S, A( G; e- o8 c' I4 c9 p, j) e4 U+ {4 q. D: A8 `8 p2 X
1. 2015 年以前老自主择业,法定红线依然是 5 年!不该被 187 号文件捆绑!
) t0 v* _8 [6 d2 Q l! k! T2. 187 号只针对军改期间新自主,不能溯及既往、不能通用全国!# P; q: o8 P* H1 |2 @
3. 3 号文件规定的待遇,是当年自主择业干部依据政策享受的权益,下级配套文件不能随意缩减!
' y) {8 |' u W' j; i5 o @3 V7 }' F8 w/ V, O! _' q! K
六、退休公务员判刑出狱后的待遇规定(人社部发〔2010〕104号)- \7 p& _4 A+ Y6 a ?$ |
2 S* v% `+ g; a0 ^# P% v% k+ s( a公务员的政策和自主择业军官、企业职工完全不一样,标准更加严格。
6 ~4 n1 ^2 U6 g) s# K j& h1 ^' A q3 s# ]0 }( g8 r/ t
1. 退休公务员,被判处有期徒刑实刑(收监坐牢,3年、5年都一样)3 ^5 I+ a' J( S+ G2 \' X$ {) ]" m9 ]
从法院判决生效之日起,直接取消全部原退休费待遇。刑满释放之后,不会自动恢复原来的退休金。后续生活待遇,由原单位酌情**,没有法定必须按月发放原退休金的义务。2014年10月改革前的视同缴费年限直接清零,如果实际缴费年限不足15年,也无法**普通职工养老保险退休。0 v4 P: s9 ^7 _' d+ j6 W, S/ T; J
2. 退休公务员判处有期徒刑缓刑(不用入狱服刑)
7 ]! A. x# i0 Q0 _/ a缓刑考验期内,停发退休费,只按原基本退休费60%发放生活费,不能参加每年养老金上调。缓刑期满之后,基本退休费永久降低40%,各类补贴按办事员最低标准执行。5 S5 s6 @- k. Z. ]" l5 m1 t& i& e( Q2 X
* C/ l0 K0 Q: f4 B/ M, t补充区分:企业退休人员规则完全不同。企业退休职工服刑期间只是暂停发放养老金,刑满释放后恢复原有养老金,并且后续正常参加每年养老金上调。8 {/ _; O: {, K
7 I- V" J; M$ F
七、真诚呼吁:尊重老兵贡献,厘清政策适用边界
" c& z6 O! | z0 e3 A. v# \' ?$ N: x5 D+ r# T5 v- O3 L/ o
自主择业军官,当年听从国家号召、服从军队改革、主动放弃安置岗位、减轻国家安置压力,为国防建设奉献了整个青春。
; F3 [0 j( `) e. L. K
( h3 q! v6 z/ L可以依规管理,但应当统一标准、公平对待!4 d2 _, H; p) C* }, z; r q; ]
' }$ Q: `0 b) ~' s# B& X; P8 N( e6 u+ K: h" B# |9 r4 |
重新厘清文件隶属关系与适用范围!# g% F: Q8 Z3 H& A: `; a
妥善看待5年改3年的政策调整争议!
7 R; @' E3 A6 g) t严格回归中发3号文件本源!2 R/ E1 `+ f+ s n1 G
统一、公平、公正对待每一位退役军人!% U- [' c+ q3 E) E) s
/ N! \: W+ N4 d1 y6 M& m致敬所有脱下军装、依旧爱国奉献的自主择业老兵!
, `0 I* p/ j4 K+ ~0 a& M9 z. C/ F6 g# w4 W
" I1 ]/ o7 Z3 h |
评分
-
查看全部评分
|