近日读史，颇感于刘邦刘彻二帝，尤其刘彻。

《史记》对汉武帝的评价是不够客观的，司马迁评价最差的两个皇帝就是汉高祖和汉武帝。这确实也算是一奇了，一为当朝皇帝，一为当朝开国皇帝。读过汉史，不难理解为什么司马迁会有这样的评价，有其个人原因。对这两位皇帝都应该有一个客观评价，首先，刘邦是大才，刘彻也是大才；其次这两位皇帝建立的功勋都是前无古人后无来者的。

对汉朝贡献最大的当然是刘邦了，但对中国几年的历史贡献最大应该算是汉武帝了。

汉武帝，我这样评价：

他是一位政治家，也是一位诗人，一位艺术家。汉武时期，中国的儒家学术发展空前，乐府诗水平很高，出现了相声、小品、魔术各界的开山鼻祖，他本人的诗也是写得登封造极。

他开疆拓土，让汉人的自信心达到了极致。汉时的疆土可与元相比，这是前朝后世难比的。第一次大军深入匈奴腹地作战。东达朝鲜、西至中亚甚至欧洲、南至越南、北至蒙古国以前，都设有汉的郡县。前朝的朔方南夷，都是汉的臣民。秦统一六国，七国之地也不过中原。汉武之前的中国只能说中原，最多半个中国，所以只有汉武才真正算得上统一中国的第一人。

他雄才大略，但也风流倜傥。小小年纪，就知道要金屋藏娇。别人后宫佳丽三千，他佳丽八千。

他眼光长远，开创了为后世受用的许多第一。他采用了兵不血刃，加强了皇权，削弱了诸侯国的权力，削弱了相权，使汉朝真正成为了中央集权的大一统国家。

第一位使用年号的皇帝

第一位制定颁布太初历的皇帝

第一部纪传体史书

第一位独尊儒术

第一位真正重视乐府

第一位重视外交的皇帝，与西域、印度都建立了外交关系，扬威于世界。

第一位具有世界眼光的皇帝