【每日时评】助人，行胜于言

老自嗨

       21岁的汤丽莎，父亲是一名乡村教师，有个瘫痪的奶奶，家境也不好。但是她却努力帮助有希望的学生。为此她兼职十余份，擦皮鞋、卖废纸、一周跑三个机构上课。她省下钱资助了家乡3名贫困生读初中，自己一个月生活费却不到200块。
0 @, _0 P1 s# e" G1 }. L
# u: o( Y+ u. S$ b: N. I; D       这是一个令人感动的故事。故事的宝贵内核是爱心接力。汤丽莎从小就有老师情结，有父亲的影响，也是因为在读书时遇到了很多好老师。被汤丽莎资助的贫困生，则立志向她学习，“把善意传递下去”。
( \7 Z# d2 d' z$ B( ?
       不过网络上却有一些人不理解汤丽莎。他们认为，慈善不是贫困生可以做的事，汤丽莎挣了钱首先应该孝敬父母、补贴家用、改善自己生活。有留言说：“穷则独善其身”。

       然而孟子说的“独善其身”不是犬儒利己，而是“穷不失义”、“不得志，修身见于世”。行善助人何尝不是最好的修身养德？
! n1 {6 F. R4 W" O, a
       不做慈善有无数种理由。毕竟家家有本难念的经，跟巴菲特、马云一比谁都是穷人。做慈善却只有一个理由：不忍心见他人受难而无动于衷。汤丽莎告诉我们，扶危济困不能等自己准备好了再做，因为需要帮助的人等不起。

- ]9 z- }# p! [- W       网友看到的是汤丽莎和其他大学生之间的生活差距，所以认为她没有必要帮助他人。而汤丽莎看到的，却是这些孩子比自己更困窘，更需要雪中送炭。自己紧衣缩食为3个孩子撑开更大的天空，她认为值得。这就是慈善的视角。所谓“量力而行”，每个人对自己的要求标准是不一样的。

. y5 x5 z: d/ L2 N+ T: e       公益事业讲求“能力越大责任越大”，但不等于公益是富人的专属。这些年来，我们看过很多自己是弱势群体还在做慈善的感人事迹。社会不鼓励他们付出，但他们主动付出时，我们除了给予掌声只能默默学习。
  ?  U: E8 ~! P* R$ x- g
5 k( G& f$ R& m, u% ^5 Y& T' ~       当下中国的公益慈善仍有很大的资源缺口。与其总是议论“谁谁谁怎么不捐款”，不如自觉跟随先行者，因为行胜于言。
, V- Y1 [# k3 ]" F2 F* q
                                                                                                                                  澎湃新闻  社论
                                                                                                                                2017-05-16 08:31

云淡风轻

不忍心见他人受难而无动于衷。善良的人，终有好报。

蓑笠翁

这是在凭良心做善事，不以善小而不为。尽管有的人能力微不足道，可是他有一颗善良的心；而有的人尽管很富有，但他也仅仅是具物质财富的皮囊……

喔坡特

挣了钱首先应该孝敬父母、补贴家用、改善自己生活,适当做些慈善是一种善行，但做慈善是他是德行，不做是他的本分。不能把慈善当成一种责任，而整个社会更不应该过分宣扬穷人做善事，那玩舆论绑架，伪君子所为，现世伪君子太多，真君子少见！有多大能，做多大事，达则兼济天下，穷则独善其身，足矣！