军校直读硕博是不是很坑

运城 · 发表于 2021-1-11 22:23:59

坚持到自主发表于 2021-1-11 18:11
; x5 G, E& I. x! ^2 t$ h: `你这样的逻辑很可怕，因为是少数群体就可以随意漠视他们的利益，因为主观认定他们是”书呆子“就可以随意 ...

就安心承认自己是傻屌吧！有何不可？我已经承认我是傻掉了

坚持到自主 · 发表于 2021-1-11 22:27:08

本帖最后由坚持到自主于 2021-1-11 22:28 编辑

huijia2010 发表于 2021-1-11 22:21) s6 i9 L5 I7 ^7 ^7 _
课题还是文章，我当然分得清楚。是不是课题，你可以自己去看全文。文章不过就是结题用的。& [9 k; j6 n+ K! E9 v1 H+ z- V

. b1 f- m) j3 I' q' O* ?解放军外国语 ...

理工医院校一样有语文、外语、政治等文科教研室，难道他们不能写文章？他们写了文章就代表全校是做这方面的？
难道因为各军区有文工团，就代表各军区主责是文艺表演？

坚持到自主 · 发表于 2021-1-11 22:27:37

运城发表于 2021-1-11 22:23- t" L- s( z) ]0 v7 I8 P
就安心承认自己是傻屌吧！有何不可？我已经承认我是傻掉了

？？？？？？？？？？

坚持到自主 · 发表于 2021-1-11 22:39:29

本帖最后由坚持到自主于 2021-1-11 22:50 编辑

huijia2010 发表于 2021-1-11 22:29
: V+ F/ i4 ~1 Q) G$ B, i* H; h不好意思，我只是列举了部分有代表性的文章! L9 D2 f' t, `. J' w' L+ d! g
; p4 U, l8 q0 ]$ G, u1 T
这些文章的标题一看就不是文科生写的。

你要不要把国家基金、军队课题放上来看看？你明明说的是院校课题烂，可你只能找些中文小文章，你分清楚没？而且真正理工医院校的好文章基本上都是SCI/EI的英文文章，至少也是中文核心/统计源的期刊，你找找看！

嬉笑 · 发表于 2021-1-11 22:40:12

本帖最后由嬉笑于 2021-1-12 01:05 编辑

好景当前 · 发表于 2021-1-11 22:42:24

本帖最后由好景当前于 2021-1-11 22:43 编辑

你们难道没有看过阿塞拜疆用无人机引导火炮轻松的消灭了亚美尼亚一个营的视频吗？亚美尼亚的那个营已经非常有经验了，在受到无人机攻击之后，立即有序散开，但无人机随即召唤火炮火力覆盖，整个营无人生还。靠人打赢战争，已经完全没可能了，因为你连敌人的面都见不着。未来战争一定是科技的战争，这种科技难道不靠博士硕士，而是靠民工完成吗？博士，硕士确实不是个个都是人才，但是出人才的比例要远远高于低学历的。

zysicen · 发表于 2021-1-11 22:45:25

这种就是愤青，喷一切，不用理

huijia2010 · 发表于 2021-1-11 22:51:43

坚持到自主发表于 2021-1-11 22:39
5 w( Q& f1 j3 S2 B你要不要把国家基金、军队课题放上来看看？明明说的是课题，你找些中文小文章，你分清楚没？而且真正理工 ...

科技强军。
不是让你发英文文章装C用的。
高水平的为什么不发在国内，拿着国内军费，成果优先外国人看？
这种人当然适合在bd多锻炼几年，尝尝人民民主专政的铁拳

手机用户MZ11828 · 发表于 2021-1-11 22:57:11

谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！

坚持到自主 · 发表于 2021-1-11 22:57:15

本帖最后由坚持到自主于 2021-1-11 23:02 编辑

huijia2010 发表于 2021-1-11 22:51
2 g# Z6 V2 q& Y- z! l8 C* h4 S5 Z科技强军。) P) J3 ?/ P" H1 `+ s) ^2 ]
不是让你发英文文章装C用的。
; l9 R/ ]& N L" W* p高水平的为什么不发在国内，拿着国内军费，成果优先外国人看 ...

所以你也只能找一些给钱就发的中文小文章品头论足了。因为英文文章你看不懂，保密文章你看不着。你以为近十年大量装备的列装是淘宝淘来的？无论多么高大上的科技，基础是共通的，如果理工医类的技术干部发表不了SCI英文文章，恰恰说明他掌握前沿科技的能力很薄弱。现在反智的越来越多了！
你心目中的科技强军就是请空军兄弟看着陆军弟兄用命去强攻山头吧！

运城 · 发表于 2021-1-11 23:14:34

坚持到自主发表于 2021-1-11 22:579 R7 T- p! Y) I) l) }/ T
所以你也只能找一些给钱就发的中文小文章品头论足了。因为英文文章你看不懂，保密文章你看不着。你以为近 ...

对牛弹琴它能听懂吗？浪费感情，用脚投票即可。

huijia2010 · 发表于 2021-1-12 00:32:17

本帖最后由 huijia2010 于 2021-1-12 00:35 编辑

坚持到自主发表于 2021-1-11 22:57
: D& S1 I7 `' L+ h# L所以你也只能找一些给钱就发的中文小文章品头论足了。因为英文文章你看不懂，保密文章你看不着。你以为近 ...

技术单位发表sci当然有用，我从来不否认这一点。而根据我的统计，绝大部分课题都是脱离实际作战任务的，无论他是技术单位还是普通部队，这个导向明显偏了。普通部队的研究生发了SCI，打仗能用上吗？要真是热爱研究那就复原到地方不占用军费和干部名额做研究，不香吗？

师以下部队优先保证的是遂行作战任务，请问他们不研究本地区、本站区怎么作战，而是天天研究量子怎么运转、冥王星有没有定居条件、人类是不是从三文鱼起源这些课题，有什么用，给他们优先提职提衔，是不是害了兢兢业业于本职工作的官兵们？

对于课题严重偏离本单位实际的研究生，当然不应该把“给导师打工的工龄”计算入本单位任职的“干龄”，差的工龄，自己找导师要补偿去

坚持到自主 · 发表于 2021-1-12 00:34:15

huijia2010 发表于 2021-1-12 00:32
6 h( p+ H( R6 o) d5 t技术单位发表sci当然有用，我从来不否认这一点。而根据我的统计，绝大部分课题都是脱离实际作战任务的， ...

东拉西扯，为了否定而否定，拿着放大镜找极端现象，被人驳得体无完肤了又开始换角度装逼了

huijia2010 · 发表于 2021-1-12 00:37:46

本帖最后由 huijia2010 于 2021-1-12 00:41 编辑

坚持到自主发表于 2021-1-12 00:34
6 S& r: L, l5 `: i8 c东拉西扯，为了否定而否定，拿着放大镜找极端现象，被人驳得体无完肤了又开始换角度装逼了

你就说说普通部队发表SCI对本单位、本站区遂行作战任务有什么用？
官兵看不懂，自己不愿用中文好好讲，占着三年的单位编制，却只为谋求个人利益？

我看着帖子里还有一大堆所谓的高级知识分子，讲着一通臭不可闻的脏话，真不知道你们三年、六年都研究的啥

坚持到自主 · 发表于 2021-1-12 00:41:10

huijia2010 发表于 2021-1-12 00:37
- @6 d) w/ N, V3 G9 a! U你就说说普通部队发表SCI对本单位、本站区遂行作战任务有什么用？. |6 i: h, ^6 R, n
官兵看不懂，自己不愿用中文好好讲， ...

一个最简单的道理，三甲医院的军医能读写SCI论文，站在学术前沿，基层军医连中文论文都写不出来，你看病找谁！
技术干部的技术不是无源之水

huijia2010 · 发表于 2021-1-12 00:44:03

本帖最后由 huijia2010 于 2021-1-12 00:46 编辑

坚持到自主发表于 2021-1-12 00:41
0 l/ R: o/ Q3 I- c一个最简单的道理，三甲医院的军医能读写SCI论文，站在学术前沿，基层军医连中文论文都写不出来，你看病 ...

你不找基层军医，难道都能直接到301住院？都给你安排南楼？
301是不是要挤爆掉了。

话又说回来了，读写SCI和能不能看好病有直接关联吗？是不是谁读写的SCI最多，谁的看病水平就越高？那么为什么国家要进行改革，破除唯论文呢？难道是国家方向错了，你们这些研究生最对？

坚持到自主 · 发表于 2021-1-12 00:53:30

huijia2010 发表于 2021-1-12 00:44
$ h( L: l/ Q' j7 U# J. o你不找基层军医，难道都能直接到301住院？都给你安排南楼？
& B5 W2 V! D2 {4 [; A0 W2 |+ u301是不是要挤爆掉了。

国家破除这样，国家推广那样，不一定都是对的，政策反复是常有的事，很多政策往往就是被一些无知的领导（像你这样的人成长起来的）走极端给搞坏了。
至于你说基层军医，扪心自问，现在基层军医跟20年前比，医术是不是只剩下拿药了？为什么会这样你们自己不反思吗？基层军医为什么普遍想走？就是因为在你们这些人的左右下，他们完全没有提升自身技术能力的环境。其实到最后吃亏的是你们自己，因为有学术环境的单位被你们越搞越少了，军医只是一个方面，其他方面的基层技术干部的处境类似，既被你们看不起，又不给人自主的提升环境，还总想拿帽子扣人，总想教别人做事

坚持到自主 · 发表于 2021-1-12 00:56:25

huijia2010 发表于 2021-1-12 00:441 {: r. B1 O' L, ^. `$ ^
你不找基层军医，难道都能直接到301住院？都给你安排南楼？
% S. Z# X5 [* P, W301是不是要挤爆掉了。

为什么301的医生大量发国外SCI你们还是认为他们最好，为什么基层军医不把论文发在国外你们也知道病大了还得往301送？你们不反思吗？
还是那句话，扎实的技术不是无源之水，不是靠功利性突击和喊口号得来的

huijia2010 · 发表于 2021-1-12 01:10:12

本帖最后由 huijia2010 于 2021-1-12 01:15 编辑

坚持到自主发表于 2021-1-12 00:53
7 o8 ]& U" s( R+ r7 p" ?6 g- d$ h国家破除这样，国家推广那样，不一定都是对的，政策反复是常有的事，很多政策往往就是被一些无知的领导（ ...

基层军医为什么只剩下拿药了？我来回答你
就是因为唯职称论、唯论文至上的导向害了他们，共和国的脊梁袁隆平院士，80多岁，还要亲自下稻田调研研究。而我们的军医，有几个是结合本单位实际，上山采药，入户调研的呢？

我简单的搜了一下若干个军医大学研究生的课题，不管是三甲医院的医生、还是基层部队的医生，绝大部分都是以一股脑的研究脱离看病实际的高分子研究，这样的学生回到部队，三年不看病，和刚毕业的实习学员没啥区别了，可不是只能从拿药开始干起了。

其他的技术干部也有这个倾向，我简单的看了一下军需大学的研究生课题，基层部队的研究生，研究小鼠怎么繁殖，回去准备养老鼠吗？研究牛的卵泡怎么保存，你们单位养个牛还要配套百把万的设备才能生小牛？研究给动物吃中草药，经费太多了吗？研究这个蛋白、那个na，回到部队有什么用？研究这些回到本单位用不上的东西，初心就不是为了强军做长期贡献，不就是给自己转业加个筹码吗？这次改革恰恰就是要破除这种急功近利的思想。$

asytyo · 发表于 2021-1-12 07:10:05

站位不同理解就不一样，从**者的角度看设置的障碍留下了学历。不是有句话国家假装爱军人，军人假装爱国家。要么坚决退出，要么留下假装尽力，有这个水平多考点证搞点副业为，别老了被出局的时候发现傻干一辈子赔了自己也赔了家人就是。

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[政策动向] 军校直读硕博是不是很坑

点评

发表回复