2 c9 T ?: f+ h' O( Q, H e
从2016-6-19 22:28到22:37 , 9分钟内回复了12篇不同的主题帖,看来人如其名,您这阅读速度确实是飞,记得你应该参与过“难忘那抹绿”的征文吧,为何还要学习灌水者那样敷衍应对楼主的发帖劳动?不要再违反版规了,体育版只欢迎认真用心的交流,请看看——http://bbs.junzhuan.com/forum.ph ... &fromuid=579589
2 [& w* k. v8 i, j1 C7 L
比利时上半场的发挥并不好,几个进攻组织者的脚下都比较粘球,不带几下球绝不传球,以至于比利时的速度优势无从发挥,在爱尔兰的严密防守下也很难创造出机会来。反观下半场,一脚传球明显变多,机会也就出来了,特别是进的那第二个球,忽左忽右的一脚传球转移,瞬间拉出了爱尔兰的防守空当,是对付严密防守的有效踢法。当然,比利时的两次反击确实犀利,速度极快,若换成是意大利,绝对不会像爱尔兰防守队员那样贸然上抢,而是果断犯规,迟滞比利时的进攻速度。第一场比赛意大利就是这样做的,并为此付出了好几张黄牌的代价。
; n' l i+ t8 D8 k
我认为第一场问题出现在比利时采取的战术不对头,也因此爆出了更衣室内的争吵。第一场比赛,比利时太过自信,对比赛的困难和对手的坚韧准备不足,以至于被对手的反击抓住机会,至于进的两个球都莫过如此。若比利时的进攻早点能打开局面,而对防守又保持足够的耐心和小心,意大利也不会有太多的机会。两相比较叫,比利时不是输在技术水平上,而是输在经验和战术上。和意大利人玩,必须要比他们更有耐心才行。相信若再次相遇,意大利绝对再也占不到便宜。