【转载】姚振华“血洗”南玻A董事会？

zuolinagyao

昨晚，南玻A董事长曾南携管理层7人集体辞职！说起南玻A，或许大家并不熟悉。但南玻A的最大股东，是在“万宝之争”名声大噪的“宝能系”。此次南玻A突如其来的人事变动，是南玻A管理层与“宝能系”的对抗？还是“宝能系”血洗南玻A管理层？

回应集体辞职：因宝能步步相逼

经过辗转**，南玻A一位此次辞职的高管回应集体辞职的具体原因：宝能步步紧逼，故意拖延、刁难公司股权激励计划，大幅提高业绩承诺，公司管理层对公司的未来丧失信心。
3 {/ M- B% V5 D* e: H5 D& `
根据上述南玻A原高管的描述，今年上半年，公司有意推出股权激励计划以增加员工的凝聚力，规模约为总股本的6%，包括核心技术骨干和公司管理层在内的约500人参与其中。

“方案做出来之后，前海人寿要了过去，说是要完善。”原高管说，“按照相关规定，每年的股权激励计划需要在9月30日之前走完程序，要不然当年无法实施。”
9 o4 D. ]0 o4 {
9 d- ?3 U6 }3 E/ t“我就在现场，当时对他们(前海人寿)做出了明确交待，一定要看好时间。”他说，“后来，董事长、总裁就一直在催，前海人寿就找各种理由回避、拖延。”直到上周五(11月11日)，前海人寿才将股权激励计划交回公司。

! V0 {2 K, M% O. t前海人寿对股权激励计划的方案作出了较大的修改。一是缩减规模，由总股本的6%降低至3%；二是改变实施时间，由今年变更为明年；三是大幅提高业绩承诺，原方案中以2015年为基数，之后每年的业绩增长15%~20%，变为以2016年为基数，2017年业绩增长100%，后两年分别增长50%左右。
: L; n3 A0 T  v+ C* j/ n. c* i& n
“按照公司的实际情况，每年业绩增长15%~20%是完全可以实现。但是，前海人寿提高至100%，这怎么可能达到。”上述前高管说，“时间上拖到上周五也是为了让你无法实施。”

“我可以明确告诉你，集体辞职是因这个而起的，当时股权激励在公司视频会议都说过的，结果被他们(前海人寿)拖延至无效了，这对全体员工是一个很大的打击。”上述前高管表示，“这样我们怎么还搞得下去，搞不下去了，公司管理层需要董事会的支持。”
; I$ e" y4 D7 v, D* r. t" W2 Y
对于曾南是否此前是否正常履职董事长职务，“董事长(曾南)在国外，董事会我就在现场，前海人寿是步步相逼，更多的是一种强制性的行为，这没什么好说的。”上述前高管说，“独立董事最清楚，独立董事为什么不赞成，是因为他们认为不合规。”

# x, i! e# Z1 s% y* h' n宝能回应：从未干涉日常运营
* d$ G4 ~4 q. o8 E/ V0 T
对此，前海人寿声明表示，自成为南玻股东以来，本公司对南玻管理团队给予充分信任和期望，从未干涉南玻的日常经营。

上述声明中称，获悉相关高管辞任后，前海人寿积极与其他股东方进行沟通，并与其他股东方共同向相关南玻高管表达了多次诚挚的善意挽留。“对于上述高管团队最终做出的辞职决定，本公司深表遗憾。 ”

4 X% D4 f1 M$ Y2 g( K& V" V上述声明称，本公司愿意与其他股东方共同切实承担起对南玻的责任，保护南玻的资产安全，保护南玻一万三千多名员工的工作和生活稳定，保护好南玻全体股东特别是中小股东的利益，维护好南玻的行业声誉。

对于前海人寿声明所称“与其他股东方共同向相关南玻高管表达了多次诚挚的善意挽留”，上述前高管表示“没有这回事，没有挽留”。
; V, f$ [# x% v. @8 j; u
有消息称，在南玻A高管集体离职后，可能集体入职另一家企业，该企业与南玻A同为节能玻璃行业，而高管曾与公司签订《竞业禁止协议》。

对于市场上有关高管携带核心技术离开的传闻，其回应称“我们做了这么多年，起码的法律还是懂的，带走核心技术不是等着坐牢吗？这都是无理的指责。” “我们很坦荡的，没有任何可以让他们抓住把柄的，都是兢兢业业做事。”上述前高管最后说。

; N2 |* q& B+ Z+ h, e; A此次高管集体辞职也曾有先兆？
! s  {0 [9 N' H' P' k- k% I& o
& u8 v5 A% ~+ m南玻公司副总裁及董事的离职，并非首次发生。
' s) u. [8 i/ k# K+ p! Y
- y- \! Z4 w, ?1 l! |& Z2015年5月22日，南玻的时任副总裁张柏忠请辞，他历任成都南玻、天津南玻的总经理，于2014年升任副总裁。紧接着的11月4日、12月10日，又有两名董事相继辞职，分别为董事郭永春及董事李景奇。

李景奇为南玻的股东单位深圳国际控股有限公司执行董事兼总裁。郭永春为北方工业科技有限公司(南玻股东中国北方工业公司的下属子公司)副总经理。但当时有知情人士透露，个别南玻高管的离去并非因不满姚振华的介入，且公司对他们离开后也有相应部署。但此次包括曾南及其旧部的全数离去则是南玻公司的重大变动，假设辞职生效，今后南玻无论是在人事还是管理、生产还是**上，都会发生极大动荡。
8 N) U4 I+ E$ B) |6 C+ Z
南玻前身为中国南方玻璃公司,是由香港招商局轮船股份有限公司、深圳建筑材料工业集团公司、中国北方工业深圳公司及广东国际信托投资公司共同投资于1984年9月在深圳成立的中外合资企业，其于1991年10月改组为中国南方玻璃股份有限公司，该企业主营平板玻璃、工程玻璃等节能建筑材料,硅材料、光伏组件等可再生能源产品及精细玻璃、结构陶瓷等新型材料和高科技产品的生产、**和**，它也是中国第一大光伏玻璃**商。
0 A7 W( r: e# A. l, C" Y) R4 w
1 T6 R% c- t5 X0 p- i( [今年以来，南玻表现十分抢眼。前三季业绩报告显示，其净利高达7.15亿元，较去年同期增长81.41%，营收达65.22亿元，同比增长21.29%。因而，苦心经营南玻多年的创始人曾南并没有在姚振华变为第一大股东之后放弃对公司的严格管理，企业基本面依然非常健康、也是新能源行业中的标杆之一。但如此鲜亮的业绩背后却隐藏着大股东与管理层之间的巨大冲突，由于关系激化，致使创始人曾南及所有老部下愤然全数撤退。
3 w# \1 O* F. h  K
此外，南玻在11月7日晚间也公告称，重要股东——中国北方工业公司于9月8日至11月7日期间，通过集中竞价交易减持2200万股，占总股本的1.06%，其持股比例也从之前的3.37%锐减至2.31%。除此以外南玻的另两大股东---深国际控股(深圳)有限公司、新通产实业开发 (深圳)有限公司也在8月分别减持。这三家公司曾是姚振华进入南玻前的主要股东。
& h: ~8 U5 O/ A4 q
上述南玻高管与宝能系的冲突，被看作是万科股权争夺战的预演情形之一，不知此时此刻的王石作何感想?
  h9 f; L. A( a) J; M" c9 y3 }$ F