详解：为何俄驻叙利亚S-400面对以色列F-35空袭成摆设

南宁葛树禄

前些日子，有境外媒体报道，以色列的F-35战机空袭了了叙利亚首都大马士革以西的一处叙利亚军用机场，但是以色列军方却从未承认曾在叙利亚境内进行空袭。但有意思的是，为了应对土耳其等国再次基洛俄军机，俄军已于2015年在叙利亚部署了最新型的S-400防空弹道系统，而S-400系统在空袭前后却没有丝毫动静，这不免让人摸不着头脑。
其实，早在2007年9月6日晚，以军首先攻击了土耳其边境托尔·阿尔阿巴德的一个雷达站。随后以色列18架F-16I战机突破了俄制“道尔-M1”野战防空系统，成功轰炸了位于土叙边境的疑似核设施建筑，并成功从原路返回，整个过程中完全未被叙军发现。
4 p) N' R3 X$ w. ]) H/ O/ M
# i% R6 X  {1 ~1 {% O
$ E! R/ u. s0 V; y7 ]6 t* J
资料图：部署在叙利亚的S-400防空系统
7 M' a" n* o1 J6 k* H, r0 K) w无论是S-400防空导弹系统，还是“道尔-M1”野战防空系统都是具有先进雷达性能、抗干扰能力和目标识别能力世界一流的防空系统。然而，在此次防空作战中，居然没有没发现来袭的目标。多国军事人员由此分析，以色列的这些军事行动使用了美军的“舒特”技术，成功侵入了俄军和叙军的防空雷达网络系统，“接管”了其控制权，使之完全处于失效的状态。那么这究竟是怎么回事，为何世界一流的俄制防空系统会突然“沉默”呢？
这就要说起电子战/赛博空间作战，也就是我们近些年来经常听到的网络电磁一体战。要知道，传统的电子战是使特定的电磁应用设备使用效能受到削弱和破坏。但这种破坏具有即时性一旦干扰停止，被干扰的对象就会恢复正常工作效能。其中，只有电子摧毁才能永久性的火力毁伤的能力，而电子侦察只能侦查出潜在的电磁威胁能力，侦察行为本身并不能对侦察对象构成实质的损害，因为需要反辐射导弹这样的武器，对目标进行物理打击。
& l( b: M( ~0 e
4 G) C' P! f$ ?9 E  @- G而传统的网络战则是使网络中各个处理器产生错误操作，具有一定的持续性，并且还能衍生扩大效能影响范围，甚至有失控的可能。这也是人们将网络战比喻成信息时代的“核武器”之一。但是，传统的网络战对于物理隔离，以及非通用的通信协议的网络却束手无策。
7 C6 F) d$ p4 L为此，一直处在世界军事技术领先地位的美军将电子战和网络战相融合，并由此开发了一种神秘的网络电子一体战武器——“舒特”。“舒特”项目是以美国“红旗”演习发起人理查德·穆迪·舒特上校的名字命名，这种绝密的攻击手段据说是一种通过无线方式进入对手信息网络、瘫痪对手防空体系的武器系统，作战效益巨大。“舒特”计划从2000年开始实施，之后开始采取渐进式推进方法，两年为一个周期，陆续发展了“舒特-1”、“舒特-2”、“舒特-3”、“舒特-4”和“舒特-5”、“舒特-6”等。
! G3 f9 d3 A6 F5 F/ H; u舒特系统源于美国空军弥补当初对敌防空研制能力的不足而提出，由BAE公司研制的机载赛博（网络战）攻击系统，其提出了一套以网络中心的赛博（网络战）作战能力。舒特系统包含有检测各类电子发射的高效能传感器，其计算机软件识别基于敌方发射机数据库的知识。在其启动后，可以确定敌方电磁波发射台（比如：雷达）的准确位置，倒数数据流（包括虚假目标），以及误导包括控制在内的许多信息活动，主要用于入侵敌方的通信系统、信息系统、雷达系统、计算机系统以及关键借点的网络，发射电磁脉冲、植入定制的信号包，以及包括网络病毒和恶意程序、注入网络入侵算法和程序、启动敌方控制器芯片后门等，必要时结合传统实体攻击手段，使其最终失效或毁灭。
舒特系统的攻击模式通常为：网络侦查、处理、入侵、控制、攻击、摧毁。

0 U0 u7 B7 Z6 e9 f战场上，一般由美军的EC-130和RC-135电子侦察机共同担任搜索敌方目标及无限网络入口的工作，根据战术需要，选择不同的作战预案。随后，EC-130负责通过无线入口以注入程序或代码。另外，EC-130也可以装备强大的相控阵雷达天线的“长矛”吊舱，通过辐射大功率、窄波束定向信号，突破无限入口进入敌方网络，向其注入软件算法与程序。在赛博（网络）攻击的过程中，EC-130一直担负着防区外攻击效能侦察的任务，一方面需要进行攻击效能评估，一方面也需要有应对意外事件来采取相应政策，比如有些目标需要F-16战机实施摧毁性打击。另外，基于联合作战的考虑，美军还要采用中继飞机（战场机载通信节点）来预处理信号数据（比如敌方雷达探测信号和回拨信号）以及延伸RC-135电子侦察飞机中继距离等。



; P" n$ h! V/ ?: oRC-135系列电子侦察机
舒特系统基本组成可以说有四部分，一台机载设备负责发射微博以对敌方信息系统网络造成破坏；一台机载设备用来侦察、监听、分析、评估上破坏可能造成的效果，还有一台通过卫星保持保密通信，并与美国国家安全局保持卫星数据信息的融合**；一台夹在设备专门负责抑制敌方防空系统。
; E0 m8 T, ^" `- P1 i美国国家安全局有两大任务，一是收集。分析、获取外国情报；二是信息保障部分，用来保护美国信息系统。其核心技术业务就是加密和监听截收，同时美国国家安全局还号称拥有世界上最强的电子战、网络战专家和数学分析专家，以及用来和谐有关敌对国家的卫星通信秘密的超级计算机等。
) D  \, x+ ]1 R“舒特”系统执行作战任务时是美军机密级别比较高的，机密等级甚至超过了美军的某些特别的军事行动。而有关美军使用“舒特”系统的演习和能力检验，美军一直闭口不言。据美国媒体纰漏，美国空军字2000年开始多次利用联合远征部队演习，秘密试验舒特及系统，经过每两年一个周期的演进，目前已经实验了6代，形成了舒特1——舒特6，并不断**其侦察能力、欺骗能力、软甲那算法能力、评估能力等等。“舒特”各个型号的作战目标如下：
1.舒特1主要针对俄制防空导弹系统；
2.舒特2、舒特3、舒特4进一步拓展到机动战术弹道导弹系统、一体化防空系统和指挥控制网络、战略导弹指挥控制网络；
3.舒特5、舒特6扩展到国家级战略指挥控制系统、一体化战略防空系统及反导反卫星系统等，可进一步扩展至通信系统等战场信息系统。
说完“舒特”的作战目标，再说说其各个型号的特点：
2 h, q( t0 ?) @1.实时监视敌方雷达能力：舒特1系统监视雷达的探测结果，能够实时监视敌方雷达图像。
) l" p0 }0 l$ F- y" \8 F2.通过无线入口植入能力：舒特2允许攻击者通过敌方传感器天线、通信天线以及微波中继站天线等入口，植入算法策划那供需或软件包，以及系统管理员的身份控制敌方防空网络并操作其传感器（主要为敌方雷达），使其搜索不到美军及盟友突袭的飞机，或利用假目标进行欺骗。
2 d. O7 J& k9 {2 T' q+ s7 ~3.入侵敌方时敏目标能力：舒特3系统客入侵敌方时敏目标（具有发“发射后迅速逃逸”特征的目标，如弹道导弹核潜艇、导弹导弹发射车和移动式低空导弹发射车等在移动时和发起攻击时比较容易被发现，但在隐蔽时无法被发现，是典型的时敏目标）链路；舒特4系统可有效攻击敌方时敏目标等。
' h6 c: U/ H  v7 @: e% s( U. j8 i4.运用综合手段打击能力：舒特5综合运用了电子攻击、网络作战、ISR作战、进攻性反太空技术与动能打击等手段，通过在指挥控制借点、网络战操作员、ISR平台及电子战攻击系统之间采用及其到及其系统，NCCT（网络中心协同目标瞄准网络）共享信息，可融合多个情报信息源以生成通用作战师徒，实现了快速开发、执行及评估动能与非东更能定位方案，完成两者打击手段的可能最佳组合。
1 q! i; l7 F# c. I9 p1 y0 }
舒特系统的最终目标是让美军具有渗透进敌方信息通信网络中，具备使其防空系统、装甲集群、指挥体系失效的能力，即敌方防空导弹对发射占领不予理会，敌方装甲集群防震关闭发动机及点火系统，战场信息通信网络局部不可用或被美军所用。
5 @3 R2 l2 K; @% {1 O9 Y3 f当然近些年来，以美国为代表的世界军事强国的电子战/赛博空i结案作战理论（网络电磁一体战）仍处于发展初期，技术仍在发展阶段，武器仍处于研发过程中，但其已经有了一些令世界瞩目的成果。因此，这就需要我们加强对电子战/赛博（网络）侦察与攻击的危害性认识，重视电子战/赛博战法的研究，并重视其对卫星系统、雷达系统等赛博资产的综合保护。只有这样，才能在未来战争中真正的将损失降到最低，并确保能够取得战争的胜利！
+ I) t4 f6 ?! F% n$ @+ {

他是老自

此战争已经非彼战争 ~ {:2_348:}

: Z2 w4 v: S! \' g8 }不怕做不到，就怕想不到。决定战争胜负的因素越来越复杂，一着不慎就会满盘皆输 。。

南宁葛树禄

可笑的是我们有些政治人物，狗屁都不懂就敢喊出“首战用我，用我必胜”来。如果是城管这么喊口号还行。哈哈哈哈

佛爷

中国不需要有这样的担心，因为按照国内媒体的宣传，中国即将服役的歼20战机世界第一，国产红旗系列防空导弹暂时虽远不如S400先进，但猜测很快也将超越S400，必将成为世界第一。我们惟一需要祈祷的是，在中国军事力量还没有成为世界第一之前，少吹些牛逼，多干些实事；少些战争的叫嚣，多搞些经济与民生的建设。

云淡风轻

被媒体称为当今世界最先进、最强大的S-400防空系统，在面对F-16I的时候都没有反应，那么俄罗斯出口到其他国家的S-400系统，在面对F-35和其他更先进战机的时候，又会怎么样呢？

沈阳第二故乡

只有通过实战，才能知道谁厉害。不能只靠吹牛。哈哈！