【国学常识】109 苏轼论游士失职

佛爷

苏轼论游士失职

                               
登录/注册后可看大图

苏轼《东坡志林》论游士说：「夫智、勇、辩、力，此四者，皆天民之秀杰者也。」先秦的游士除了那些宣传各自思想的人以外，还包括了一艺在身的术士，甚至鸡鸣狗盗之徒。苏轼说：「此四者不失职，则民靖也。」春秋末期和战国时期是游士的黄金时代，他们争奇斗艳般地展示了自己存在价值，同时也给后代计程车子们留下了一个心理上的断层，因为秦始皇的统一，让游士们一下子消失了多样性存在的土壤。
既然是「秀杰者」，就不会甘心「槁项黄馘以老死于布褐」，所以苏轼说的「失职」，是说他们失去了寻找机会发挥才能的条件。在春秋末期和战国时期，游士们是在贵族「养士」的形式下实现他们存在价值的，「越王勾践有君子六千人，魏无忌、齐田文、赵胜、黄歇、吕不韦，皆有客三千人，而田文招致任侠奸人六万家于薛，齐稷下谈者亦千人，魏文侯、燕昭王、太子丹，皆致客无数。」而那些有理想的游士们，为了实现他们自身的价值，对于富贵者是可以弃之如敝屣，此处不留爷自有留爷处的。这种人身依附关系的自由，给诸子百家的百家争鸣创造了必要的条件。
之后，秦「既并天下，则以客为无用，于是任法不任人，谓民可以恃法而治，谓吏不必才取，能守吾法而已。」秦始皇采用了法家的愚民政策，似乎是在想用牺牲天下人存在价值的办法，来强调他自己唯一的存在。依法治国固然重要，国家的统一也是必然的趋势，但在秦始皇的精神强 暴下，「民之秀异者散而归田亩」，的结果，必然是整个民族思想文明程度的退化。而这种压抑人性的结果，也必然会造成更强烈，更普遍的破坏性反抗，这也就是苏轼说的：「游士失职之祸」。而另一方面，尽管秦始皇念念不忘为自己到处刻石纪功，最终也难免成了后世耻辱性的笑柄。
游士的出路经过汉朝的过渡，在三国得到一次回光返照以后，逐渐被赶到了科举考试这个独木桥，唐太宗一句：「天下英雄尽入我彀中」的话，一网打尽了天下英雄。游士不再能游，也不再「失职」，于是，想要摆脱被低俗化，想要思想解放，也就不那么容易了。

云淡风轻

游士——古代称从事游说活动的人。

炮兵人

游士——古代称从事游说活动的人。

东北吾人

苏轼论游士失职                  

蓑笠翁

   游士——古代称从事游说活动的人。

刀断水813

游士其实是社会之中的精英人士。

沈阳第二故乡

始皇的统一，一朝臣子一朝天，让游士们一下子消失了多样性存在的土壤。

木仙XZA

苏轼说，秦非亡于暴政，而是亡于没有安置好六国的精英。 六国的君主对他们子民的压榨不比始皇和秦二世少，但是在当时，百姓没有一个起义反叛他们的，就因为子民中优秀并有能力领导人的都去当门客了，没有无所事事。那些能力只能用来耕田，都愚钝并且不能成事的人，即便想要反叛，也没有人带领他们，这就是六国可以暂时得到安宁而没有立即灭亡的原因

林林

感谢分享国学知识！！

野闲

学习一下。                                    

华倩影

精英与聪明之人有所去处(也就是高工资的工作了),一般之人难已成事.如果聪明绝顶之人没有了高的待遇与工作,社会将会动荡不堪.秦朝的灭亡就是如此!!!

喔坡特

了解苏轼论游士失职，感谢分享

my2016

游士——古代称从事游说活动的人。