|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
. Q9 a! k d4 |9 z$ D9 E( j
《草案》第十八条 明确军官退役主要采取四种方式:“退休,转业,复员,逐月”,只字未提自主择业干部,20万群体何去何从,合法权益如何维护?
, F( ]# W- m: P, M$ j1 ~修改意见:增加内容:“原自主择业干部按原政策规定执行”。
8 M% F ^; T$ W+ l0 @理由:1.以前自主择业依据是中办发2001年3号文件,现在也没有明文取消。2.《兵役法》、《军官法》都规定有自主择业安置方式,兵役法和军官法也没有修改,更没有取消。3.大破大立,取消自主择业按逐月,但不能割裂历史,更不能前后法律矛盾冲突对立。何况按照《立法法》,“法不及溯往”原则,减损待遇的一切文件无效。+ J' v& x8 Z. A# X
+ m$ ]* D5 ^; _" t" K《草案》第七十一条 建议:取消“行政处罚且影响特别恶劣的降低、取消军人相关待遇”一条。
" z3 B: h8 n' Z0 l. `
1 \: B2 F( I" h5 K* `2 y- ~( h# C" M# K原因:1.涉嫌职业歧视,其它任何职业没有行政处罚取消工资待遇的。2.这是超出行政处罚的处罚,行政处罚最高拘留15天,罚款5000元,凭什么退役人员几十年服役一抹三光?3.影响特别恶劣,如何界定,模糊空间太大,权力真空太大。县科级退役部门,随时可以取消师团职自主择业干部的一切待遇,从以前刑事案件5年以上,直接降到行政处罚,没有依据,更可能导致权力滥用,加剧社会矛盾,与立法“尊崇”之意背道而驰。 |
|