石家庄抗疫过劳死的居委会大妈，为何不配“真烈士”？

酒醉的烤鱼

没人想到，在石家庄这场3天内完成第一轮1100万人的大规模核酸检测中，第一个倒下的，不是医生，不是护士，不是警察，而是一名普通社区工作者——
据央视新闻报道，1月7日18时左右，55岁的石家庄市新华区西苑街道国泰街社区工作人员李瑞芝，在组织群众进行全员核酸检测工作当中，突感身体不适晕倒，再也没有醒来。
“母亲平时身体还不错，这次石家庄疫情比较严重，从要求市民全部做核酸检测开始，她就一直在一线工作，没有休息好，劳累过度。”李瑞芝之子安先生告诉《中国慈善家》，政府部门工作人员在事发当晚已到家中慰问，并表示李瑞芝是在工作岗位上发生意外，他们希望能按工伤予以认定。
北京市一法律师事务所律师周兆成认为，李瑞芝不仅要认定为工伤，还应申报烈士。
% L$ y' h) I6 K% P$ r  q0 T“石家庄疫情爆发后，疫情防控人员工作强度大，休息时间少，身体和精神承受着巨大的压力，工作其间不管什么原因倒下，也符合‘在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害’的情形，符合工伤认定条件。”周兆成说。
' p" @; `% D: N) G9 @# Z1 v令人唏嘘的是，在微博上搜索“李瑞芝 烈士”，仅有一条结果。
% e0 o+ d9 c/ T! v% d) \4 K而在报道较为详细的凤凰新闻后面，反对的声音居然还占了上风？
“不同意。工伤可以了”
“授予烈士称号是一件比较严肃的事情！须慎重！”
9 ]; p5 h8 w  |& k0 `: }, ?2 J9 p2 U……
6 }7 K( o0 J( o% {* I" O7 D置顶最高的评论是：“工伤可以，烈士吗？慎重。让真烈士如何看。”
( K4 \" k' P+ W9 l* e2 U言下之意很明显——
* m6 H0 e) {' O( W* N倒在抗疫一线的李瑞芝，不配“烈士”！就算评上了“烈士”，在他们看来，也是个“假烈士”，不配“真烈士”！
（三）李瑞芝，咋就不配“真烈士”？
7 V, M% n% M; ?7 b首先，干事我的观点是：李瑞芝，行为是真烈士，值得一个“烈士”称号！
4 ~( ^- S  [% @# F) L有事实依据——
【燕赵晚报】以《追记新华区西苑街道国泰街社区工作者李瑞芝》为题，报道了李瑞芝生前36小时的轨迹——
1月6日早6时30分，李瑞芝和居委会工作人员全员上岗，开始协助医护人员做社区居民的核酸检测采样工作，下午4时草草吃过午饭，继续工作，直至深夜。仅仅休息了两三个小时后，1月7日凌晨，继续上岗，下午6时，正在工作的李瑞芝突发疾病，倒在岗位上。现场人员紧急拨打了120急救电话，救护车将她送到省人民医院抢救，2个小时后终因抢救无效去世。
$ J7 y" x+ i1 d  T3 x8 Y图片
有明确标准——
国务院2011年7月28日公布的《烈士褒扬条例》明确，公民牺牲符合五种情形之一的，评定为烈士。其中第二种为：抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生生命财产牺牲的。
李瑞芝作为社区工作人员，是在履职尽责过程中，是为了“抢救、保护公民生命”牺牲在抗疫一线，明显是够得上第2种情形。
" N% q! b# q$ u有政策支持——
3 p- d/ u' _9 f- w) V2020年2月，国家相关部门下发了《关于妥善做好新冠肺炎疫情防控牺牲人员烈士褒扬工作的通知》，要求在新冠肺炎疫情防控工作中，直接接触待排查病例或确诊病例，承担诊断、治疗、护理、医院感染控制、病例标本采集、病原检测以及执行转运新冠肺炎患者任务等的医务人员和防疫工作者因履行防控工作职责感染新冠肺炎以身殉职，或者其他牺牲人员，符合烈士评定（批准）条件的，应评定（批准）为烈士。
3 O; ?* [$ K/ Q- Z/ L有专家评析——
除了前面提到的周兆成律师，中国人民大学教授吕景胜在接受《中国慈善家》采访时也表示，在抗疫特殊场合因公殉职，按照《英雄烈士保护法》的定义，李瑞芝被评为烈士没有争议，建议相关部门对其依法嘉奖并追认为烈士。
（四）普通平凡的社区大妈，和尊崇高大的烈士称号，距离有多远？
试问，如果是一名医护、一名军人、一名警察，倒在了抗疫工作一线，给他（评）烈士，还会有那么多质疑吗？
不！肯定不会！反过来，谁要是说不给评烈士，人们才会反对！
就像下面这些截图，来自去年2月份、湖北刘文雄医生因新冠疫情，接诊量剧增，在家中过劳死，当地一开始认定非工作时间、非工作地点死亡，因此不属于工伤后，引发了群情激愤。
说到医护人员，我们会想起——白衣天使！
说到军人，我们会想起——最可爱的人！
说到警察，我们会想起——人民的守护神！
7 S" B7 q* T3 N3 t$ z但说到社区工作者？我们会想到什么呢？
居委会大妈？
是的，如果不是这次疫情，多少人关注过这项职业、这个群体？
% Q! Q5 N8 e% c% R+ T9 ]“社区是疫情联防联控的第一线，也是外防输入、内防扩散最有效的防线。把社区这道防线守住，就能有效切断疫情扩散蔓延的渠道。”2020年2月10日，总书记在北京调研指导新型冠状病毒肺炎疫情防控工作，深刻强调了社区在疫情防控中的阻击作用，明确要求使所有社区成为疫情防控的坚强堡垒。
就这样，疫情前，从来没想过自己有一天也需要为国出征的她们，像军人一样走上了抗疫的一线战场，像警察一样寄托了人民群众的希望，像医生一样高频率大密度接触可能携带病毒的陌生人群！一声召唤之下，她们火速集结，放弃休假、提前返岗，用一个个电话、一条条微信、一张张宣传单、一声声“大喇叭”、一幅幅“硬核”标语、一句句当面询问、一步步上门入户……守住了疫情防控的最前沿最一线！
区别是，她们没有防护服！没有N95口罩！没有护目镜！能保护自己的，只有一个普通的口罩！
区别是，她们没有编制！很多人只拿着两三千块钱的工资，却被当做“政府干部”去要求，设岗卡点、核酸检测、送米送菜、快递取件……她们啥都要干，却最没有地位，不止一次受到各种白眼、刁难、甚至殴打！
( f! K( G8 p' v4 v5 a0 I$ _区别是，她们没有男人！低廉的工资，各种家长里短的琐碎工作，让需要养家糊口的男人没几个愿意接受这样的职业！她们就是用瘦弱的肩膀扛起了一切！
9 s/ v0 k7 }# ~4 {: f' g2 d2 b区别是，她们没有荣光！就像明明是在工作时间、工作地点，在抗疫一线猝死，却被质疑不配“真烈士”的李瑞芝阿姨！在人们的固定思维认识中，普通俗气的“居委会大妈”和尊崇高大的“烈士”之间，隔着太深的、不可逾越的鸿沟！
" L0 n( ?$ m7 V% a. @但是，这样的工作也要有人干啊！国是千万家，家是最小国！在这场史无前例的抗疫战争中，我们不仅需要与病毒直接交锋的战士，同样需要李瑞芝这样生在当地、长在当地、将土地上居民当亲人的“小巷总理”！
是不是“真烈士”，不应该只看职业，更应该看行为！
, v1 O% ~4 ~1 W( s“中国总是被他们最勇敢的人保护得很好”！
李瑞芝，作为奋战在抗疫一线的400万城乡社区工作者的优秀代表，她关键时刻的担当、作为，完全值得一个“真烈士”，值得我们所有人的尊重！
0 f& }" s% z( t# N! C( \# P你觉得李瑞芝该评烈士吗？欢迎大家在右下方写留言交流！

谁投，西侠客

你觉得李瑞芝该评烈士吗？
6 o, ^; d: }+ o& E/ u( ~+ }+ V应该评

黄埔二期

感谢分享，赞一个。