说博士不行的，解释一下钱学森抵五个师是咋回事？

zisestar

博士放在研发岗位可以顶五个师，放在带兵的岗位只能算半个兵。 就像你让爱因斯坦打篮球，姚明搞相对论是一个概念，同一个人放在不同岗位价值不同。

huijia2010

博士在普通作战部队能当钱学森？
天天训练任务那么紧，还要加班写材料忙成狗，不知道你从哪里偷出的时间研究航空发动机。
4 H, a7 A7 k% d' ]硕士呢，就更不要想成为钱学森、马斯克了，给他们提鞋都困难

手机用户UQ85559

huijia2010 发表于 2021-2-2 23:36
0 n, n* Q( e, t" I1 W7 Y( k7 [- U博士在普通作战部队能当钱学森？
1 L' _9 i" U4 g3 h" l5 e' @9 j! r; v天天训练任务那么紧，还要加班写材料忙成狗，不知道你从哪里偷出的时间研 ...

8 [) \) P  l4 w" B. u所以你认识到错误在哪了？高学历不是错。错在既得利益不愿意放权，不愿意牺牲。反而把兢兢业业干工作的人贬得一无是处，因为既得利益层也怕这些人真的成长为中高层，那清算他们的日子就来了。

huijia2010

手机用户UQ85559 发表于 2021-2-3 10:51
所以你认识到错误在哪了？高学历不是错。错在既得利益不愿意放权，不愿意牺牲。反而把兢兢业业干工作的人 ...

. Z9 R6 V) E1 Y) [5 I* b; d
, u7 ?( }& [& o4 m5 q% V% w0 E你这是典型的自我中心论。
我的既得利益也是自己兢兢业业小心翼翼996白加黑弄到手的，为啥要轻易放弃

于征

huijia2010 发表于 2021-2-18 02:49
/ G- f5 R$ p1 Q你这是典型的自我中心论。
我的既得利益也是自己兢兢业业小心翼翼996白加黑弄到手的，为啥要轻易放弃

* f0 m9 q2 ^( p* z% V3 ?# R' z" W! y
$ [* E" T' t6 w

　　普鲁士大毛奇：原则上有四种类型的军官：聪明勤快的，聪明懒惰的，愚蠢勤快的，愚蠢懒惰的。聪明勤快的，适合担任下级军官，愚蠢懒惰的，适合被支配着使用，愚蠢勤快的，是覆军辱国的主角,根本就不适合担任任何军职，必须坚决淘汰掉！聪明懒惰的，适合担任高级将领。

　　法国拿破仑：“聪明而勤快的人、聪明而懒惰的人，甚至愚蠢而懒惰的人都可用，唯有那些愚蠢而勤快的人不可用。”

　　美国巴顿：：“愚蠢而又勤快的人，干得越多祸害就越大。”

. h+ p4 S/ E) o9 }5 u# p% B

zypsir1001

安徽皖西学院：A类博士将获得安家费140万元，B类博士将获得安家费105万元，C类博士将获得安家费90万元，D类博士将获得安家费75万元。另外，上述几类博士在科研启动费方面文科为5万元，理工科为10万元。在津贴方面，皖西学院方面规定：博士津贴每年1.2万元；五年内绩效工资按副教授（七级）标准执行；每年1.2万元租房补贴（3年）。
. D* ]6 A2 v8 j& g/ j! T五年内按副教授，在部队相当于高工了吧？
我们部队的基层博士去拔草，你们这帮蠢货还在争论博士到底有用没有，部队都充斥着你们这些蠢货，真是悲哀！

huijia2010

zypsir1001 发表于 2021-3-2 08:29
/ ?% A' g& }+ _. R0 Z$ A2 d安徽皖西学院：A类博士将获得安家费140万元，B类博士将获得安家费105万元，C类博士将获得安家费90万元，D类 ...

" A  o  @$ s; B, Y- ^" b3 A要是对打仗真有用，会让他们去拔草。
让他们去拔草，就是让他们贴近实战的一小步。

zypsir1001

huijia2010 发表于 2021-3-5 18:46
0 v, I- P. v2 a, ]  G7 N' a要是对打仗真有用，会让他们去拔草。
( |7 X% _% E# Z6 ^9 i3 z7 ?让他们去拔草，就是让他们贴近实战的一小步。

1 p" D# P0 l9 R$ c/ I) \. y1 m都1202年了，部队还有这样的傻逼，真是叹服！让博士拔草是为了提升战斗力，看到此，美台军终于舒了一口气。傻逼年年有，今年特别多！无须四处觅，这里有一个！和你这样的傻逼驴子争论，真是丢人！

huijia2010

我倒是看本单位（基层bd）的研究生都是“我真有一头牛”的状态
9 w: T9 r# a6 j% |4 Y5 V主动走的几个，现在混的也不咋滴，因为他们学的不仅和我单位实际脱节，也和地方需要脱节，譬如研究生军医之流十几年只会看个感冒，地方真正好的单位也不敢用啊。
根据我的统计，都是打个工上个班混个温饱而已。
/ D9 k$ ~0 z* Q% H. e倒是士官里面有做生意成功的

zypsir1001

手机用户hW97323 发表于 2021-3-9 04:09
五个师，真有这说法？即使真有这个，也是个别人在特定语境下的一句戏言，隔壁老王还说过他听你老婆说你身体 ...

部队里还有你这样的流氓！连军人军嫂一起骂，什么玩意儿？！要点逼脸吧！
2 O; h( P0 F3 _7 D2 ^9 Q1 X: {

为了明天会更好

现在的100个博士抵不了钱学森时代的1个博士，问题的关键不在于博士这个学位，而在于现在的博士水了，不值钱了

好景当前

终究硕博期间还是算干龄了，就为这，我投逐月政策一票。

低调哥哥

好景当前 发表于 2021-9-28 03:18
终究硕博期间还是算干龄了，就为这，我投逐月政策一票。

5 n4 K! f+ P9 F# r, B# x2 ~这个逻辑看不懂了，算不算干龄，和你是否支持逐月有什么关系？

他让一步，你一激动，也让一步？

手机用户AT72794

博士和钱学森能划等号？偷换概念，逻辑错误

苍鹰之韵

博士有很多，但钱学森只有一个。

陶墨

解释一下博士等于钱学森
再解释一下拔草谁更行
# U& H- d1 s5 A, `8 b2 l你就平静了

hxb491385098

没有原子弹，早让人大卸八块了。