军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2465|回复: 20

看到公众号的文章,感觉不错,希望给政策制定者一点灵感

  [复制链接]
发表于 2021-5-10 11:16:40 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
是逐月君看到的一个帖子,
觉得这个帖子里,提到的对于逐月军官和军士的年限,有一定的建设性,逐月君觉得有点意思。
以下内容,仅供参考。
图片

初级逐月:军龄15-20年,可采用神图方案,退役金比例较低,退休社会化保障。
中级逐月:军龄20-25年,待遇接近原自主方案(可略低),终生领取退役金,待遇跟涨。
高级逐月:军龄25年至退休前,待遇接近退休(工资比例略低),达到一定待遇级还可享受安置地的保障房。
此外对于艰苦地区,按照1-6类,服役一年相当于非艰苦地区的1.1年~1.6年。
图片
我先谈谈,我对这三级逐月的一些看法:
三级逐月,有亮点,也有不足---
亮点一,这三级逐月,都是建立在军衔为制度前提下,突出军衔制的逐月特性,可以很清晰明了的把各类群体的逐月军龄体现出来,特别是对于不够年限的军士而言,也是一大亮点。
亮点二,建立这初级、中级、高级“三级逐月”的方案,特别是对逐月军官和军士的薪金,有了一个相对的比例考量,从出发点来说,还是有一定的建设性,特别是对大家拿多少钱?要不要与自主、退休做对比?有了一个比较浅显的考量。
不足之一,只考量军龄,不考量干龄,可能就违背了某些“砖家”制定的逐月干龄政策,甚至已经有了“板上钉钉”的干龄界定,军龄的“三级逐月”怎么考量?
不足二,设定初、中、高三级“逐月”,如何界定之前因为改革错过了自主,如今要逐月的军官怎么拿薪金的问题?

评分

参与人数 2经验 +30 津贴 +29 收起 理由
哪怕洪水滔天 -1 满25类似美鹅退休和之前的自主
绿山游客 + 30 + 30 赞一个!

查看全部评分

 成长值: 10820

发表于 2021-5-10 19:20:50 | 显示全部楼层
如果政策制定者能听得进民意的话,就没有自主的414了。

点评

也许他们认为蝼蚁的话不值得听吧。  发表于 2021-5-14 18:13
不是听不听的进,而是根本就不想听。  发表于 2021-5-11 08:40
回复 支持 7 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 17:23:28 军转网 | 显示全部楼层
政策制定者不需要灵感。他们只打算盘,打得噼里啪啦乱响!其实只有两个音符:“省”、“钱”
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:01:03 军转网 | 显示全部楼层
划分三个阶段。。思路是对的。这样矛盾较少,导向鲜明。。

点评

同感。  发表于 2021-5-11 15:02

评分

参与人数 1津贴 -1 收起 理由
哪怕洪水滔天 -1 满40年及金星圆满退休,终身荣誉待遇

查看全部评分

回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-11 10:04:28 | 显示全部楼层
如果政策制定者能听得进民意的话,就没有自主的414了。
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-5-11 14:36:48 | 显示全部楼层
政策制定者不需要灵感。他们只打算盘,打得噼里啪啦乱响!其实只有两个音符:“省”、“钱”
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 12:40:05 | 显示全部楼层
现在要求干龄16年,不就是20年起步吗
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-11 09:25:33 | 显示全部楼层
如果政策制定者能听得进民意的话,就没有自主的414了。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 成长值: 19030

发表于 2021-5-11 09:32:43 | 显示全部楼层
如果政策制定者能听得进民意的话,就没有自主的414了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:05:18 军转网 | 显示全部楼层
细化阶段肯定比一个跨度好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-14 23:49:25 军转网 | 显示全部楼层
坚持实事求是,有错必纠的思想是我党我军的光荣传统!
国家再穷不能穷国防,国家再穷不能穷当兵的,不能再亏待当兵人了,该是突破"穷”当兵的廉价思维惯性了!
致敬为国牺牲和长期固边卫国的军人们!
正是有军人们的默默负重前行,才有了国家的和平繁荣和人们的花前月下!
致敬用"青春和生命”卫国固边的军人们!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 12:41:06 军转网 | 显示全部楼层
不知可信度高不高?!
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-11 09:50:07 军转网 | 显示全部楼层
挺好,比较合理,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-11 10:28:15 军转网 | 显示全部楼层
这个政策如果真能**,会激发人继续长期安心的干工作,如果好的激励机制不采用,那只能算闭门造车,害人害“那个什么”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-12 11:39:24 | 显示全部楼层
楼主的建议很有创造力,可惜退一步根本就不想那么复杂,只想……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-14 15:10:22 军转网 | 显示全部楼层
这个方案不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-16 22:10:31 军转网 | 显示全部楼层
致敬为国牺牲和长期戍边卫国的军人们!正是有军人们的默默负重前行,才有了国家的和平繁荣和人们的花前月下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则