军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2086|回复: 19

论过渡政策的重要性和可行性

  [复制链接]
发表于 2021-6-19 17:29:12 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 桂林一峰 于 2021-6-20 10:17 编辑

以后就是转业,也要高龄才行。就好比进水管水量变小了,池子还是那么大,所以进来的水在池子里要多待一会。一部分水从转业出水管流出,少部分从退休出水管流出,更少部分从复员出水管流出,极少部分从逐月出水管流出。脑抽时真想建个模型,好好地研究一下这个问题,清醒时又觉得是狗咬老鼠多管闲事。只是苦了现役的兄弟,在部队奉献的时间相比以前要长很多,转业到地方还不受待见,唯一的安慰就是部队待遇应该会比之前好。受影响最大的是己满足自主条件未走成的兄弟,高待遇享受不到(因为有调控退役),先前还看得上眼的自主待遇却没了。新法不溯及老人,除非新法更有利,这是国际通行的法治精神和法治原则。难道出一个过渡性政策很难吗?有人说,改革总要牺牲部分人的利益,总要有人吃亏,总要有人阵痛,只是那个牺牲者、吃亏者、阵痛者不是他。改革,改得是退役方式,*得是福利待遇,*得是士气军心,最终会影响到国家战争实力!自古以来“不患贫患不均”,试问主流国家的退役方式会如此差异化设置吗?不公会产生怨气,积累矛盾,导致分裂。其他方式都维持不变,唯独拿达到自主条件的这群老黄牛开刀,真的合理吗?为体现公平合理,兑现越来越好,展现契约精神,提高部队吸引力,强烈要求**过渡性措施。如下过渡性措施供决策者参考。
方案一:在逐月条款里增加一个补充条款,在新法实施前已达到自主条件(20年军龄)的,逐月安置待遇依照自主待遇执行。
方案二:对新法实施前已达到自主条件的,奖励其为改革所做出的牺牲,对其实施政策优待,根据个人意愿和组织需要,为其**提前退休(类似于病退)或者实施达龄退休(自然消亡)。
方案三:对新法实施前已达到自主条件的,对其实施一次性货币补贴,补贴额=月逐月金与月自主金的差额×逐月人距离60周岁的月份数,前提是自主人与逐月人的待遇增长机制一致,若是自主人随长而逐月人不随长,逐月待遇还是比自主待遇差很多。

评分

参与人数 3津贴 +2 收起 理由
群363174 + 2 社会内卷到算计解放军了
书法家阿列克 -1 该不该论契约精神呢?你给他们提建议,有啥.
哪怕洪水滔天 + 1 jg大事时间就是红线,赶上了就赶上了,渺小的.

查看全部评分

发表于 2021-6-21 10:08:23 军转网 | 显示全部楼层
想得是好。但安置改革的目的就是想不给位置少给钱!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 12:16:38 军转网 | 显示全部楼层
有道理!!支持

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 16年开始过渡,还想咋的?两头**

查看全部评分

回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 10:54:15 军转网 | 显示全部楼层
精华帖,如此更能体现政策的温度,大家都服气!

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 当你明白一个人会卑微渺小到什么程度就不惑

查看全部评分

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 16:38:58 军转网 | 显示全部楼层
这条意见,是挽回逐月颓势的强心剂!也是来自基层的期盼!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 10:00:25 军转网 | 显示全部楼层
甚好!但愿予以采纳。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-22 08:43:15 军转网 | 显示全部楼层
到十字路口了,也不知道哪条路上埋着雷!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-7-11 18:48:59 军转网 | 显示全部楼层
说的很好,地方上延迟退休都是阶梯式过渡,部队为什么就一刀切???

点评

2016~2020,  发表于 2021-7-13 06:00
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 12:31:46 军转网 | 显示全部楼层
好文!支持!点赞!
不论什么样的改革,都不应当违反诚信原则,不应当违反契约精神,不应当违反法治原则。如果违反了,年轻的干部就会想,以后会不会出 tai 一个“逐年”的政策把待遇再腰斩?会使高层的威信大打折扣
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 growth: 2860

发表于 2021-6-21 15:14:54 军转网 | 显示全部楼层
想法是好的,但太一厢情愿了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 14:36:03 军转网 | 显示全部楼层
事关组只的威信,就看逐月新政究竟如何了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 14:34:29 军转网 | 显示全部楼层
梦里啥都有

点评

是啊,梦里啥都有,大家都活在梦里  发表于 2021-6-22 07:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 16:49:54 军转网 | 显示全部楼层
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-21 17:11:04 | 显示全部楼层
梦里啥都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-22 12:09:11 军转网 | 显示全部楼层
你这意见不错,发到这里浪费了,大佬们不会看到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-5 11:05:28 军转网 | 显示全部楼层
楼主很有智慧,从基层角度看问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-11 15:37:43 军转网 | 显示全部楼层
通过换个名字改变后路,是不是反应了政策的不延续性?是不是意味着要牺牲一部分人的利益?而且是一辈子的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则