|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
事以密成,语以泄败,出自《韩非子 说难》,意思是谋划了的事情因为保密性而成功,言语的泄露会导致失败。
: C1 p* G# i* C; ^; H7 o$ n/ X4 u& z 古往今来,无数的例子无不印证了这一原则的基础性作用,无论是集体事业,还是个人生活。; U2 _9 } }5 {, e: F
官渡之战,曹操阵营严守军机,谋士们秘密谋划,每一个环节严格保密,奇袭行动顺利实施,得以扭转战局;苹果公司,通过极其严格的保密机制,确保产品信息在发布前滴水不漏,从而顺利凭借其创新性与神秘感,在全球范围内引发潮流;备考学子,默默耕耘,将目标深藏心底,待收获成功时方与他人分享喜悦,而顺利达成所愿。
4 A* m1 @0 Q$ P% o' j ?( H6 @7 j+ V% y: G
就事以密成这个成语而言,在人类大众社会里,是有一定道理的。
@9 \( H' X% O e; @4 o) j$ a/ x( n. r. b 有两方面的原因:一是保密是谋划者本人内心驱动力的主要形成要素,得到别人所没有的精神追求;二是所谋划的事情是基于对事物当前发展状态的认识,一旦泄露会改变当前事物的发展状态,便不再契合于自己的谋划,因此可能会导致失败。
4 C) m8 u4 {7 x" m6 E5 Q 这个观点乍一看是与辩证唯物主义的哲学观点相悖的,因为辩证唯物主义之下的观点讲究实事求是、顺应自然。事实上这是不矛盾的,辩证唯物主义的观点囊括了一切动态变化着的事物,研究的是事物本质的规律,自然是包括了对这个观点的解释。况且,这个成语并不是一个纯粹的哲学观点,而是一个社会观点。) c# @9 w7 A V- s! Q+ R( z: H
关于提到的第一个方面的原因。如果把人看做两类:一种是哲学的人,一种是非哲学的人,这两类人一个较大的区别在于其内心前进驱动力的不同,哲学人(包括科学人)内心的根本驱动力在于对世界的不断认识,无论是自然的、人文的还是历史的;非哲学人内心的根本驱动力在于想法的实现,这当然是属于精神汲取的,自私性体现在我比别人多得到了一些想法的实现。; j: ^! z0 t4 d) J8 ?; `$ G: l
大多数人属于非哲学人,并且也是非圣贤类修行的人,自然延承自动物的自私属性会是一个基本属性,因而包括这个观点在内的古代大多数社会思想观点会建立在这个基本属性之上。当然,这种属性也许是会随着人类社会的发展逐渐发生改变的。
5 z, a! Q0 H9 v) V% |% z 一定的角度来看,事以密成这个观点描述了在人类基本属性之上的,一个人对外在的统治。无所谓对错,只是人类发展的客观实际罢了。但它却警醒着我们,无论是在波澜壮阔的历史舞台,还是在平凡琐碎的日常,都要时刻保持应有的谨慎。; r& A H, m5 y" N/ z
如此,才能够在人生的道路上面对任何问题游刃有余、防微杜渐,从而行稳致远。
$ C" g) _' S0 D# c- A) ^- K) b& [& x: }- _3 _' @, A
【温馨提示 友善提醒】 4 V/ ^6 \( }, _* B7 T) v
转于网络“糖醋花生米”!
/ B6 d2 V" c' h6 i9 X r2 ^' _$ e3 s/ j 观点论断归原作者所有!
* i% Q' d( K# C7 C+ A7 P 事例评论与本人及平台无关!
8 _ }) ~3 ~3 A6 E 心理随想,不喜勿喷!
( i( n" d, H% ?( B8 r3 m7 [& l 赠人玫瑰,手留余香!
* o& V* r4 R0 }' r 分享快乐,谢谢欣赏! |
评分
-
查看全部评分
|