马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
《每日一学》2329期 六月八日 星期一
今天我们一起了解——胡锡进和被驱逐的王记者吃了个饭,这就成罪人了 胡锡进又惹事了,起因是他与下面这位纽约时报的记者一起吃过饭。而这位王姓的纽约时报记者在前几天被驱逐了, 然后因为这顿饭,翻看网络,这次几乎所有数得上号的郑能量们都下场围殴胡锡进; 汤家凤; 胜利主义啥; 几点要说的吧!一是, 胡锡进我没少嘚瑟他,甚至说公开批评他的次数两只手都数不过来,那个时候他还是厅级干部也没少写,因为写他,甚至有一次还陷入写作的泥泞地。 如此,我有讨厌胡锡进的理由,甚至说恨一下也很正常。 但这件事,仅仅是因为和这个记者吃一顿饭就被扣上叛国的帽子,说实话对胡锡进是不公平的,因为胡锡进早期任职环球网,还是最大的那个,而环球网是做啥的,就是国内的一家负责国际新闻的媒体,这种工作性质,胡锡进认识国外驻华的媒体机构是很正常的。 这样的特质下,别说坐在一起吃饭,就算一起打个网球部也很正常?尤其是,胡锡进和这个女记者吃饭的时候,女记者并没有被列为不受欢迎之人,也没有被驱逐。我相信现在被驱逐后,胡锡进那货的精明劲,一定是再也不会和这个女记者一起吃饭了。我不是小瞧胡锡进,大一点的叛国行为,胡锡进还真做不出来。 二是,我当然不是为胡锡进说话。 我想的是,如果说因为和一个某一个未来忽然就犯事的人吃饭也是罪,那么这种“罪”任何人都有机会获得。 我在上海有一个很好的朋友,浦东那边的,然后那年浦东的谁谁犯事了,而有意思的是这个犯事的人在出事之前刚去我朋友工作的那个科技园调研,然后还合影了。 按照汤家凤和胜利主义们的标准,是不是我这位朋友也一定不是好人? 逻辑就在这里。汤家凤们的逻辑本质其实就是迫害的那一套思维。你说他们不知道胡锡进做不出来这种事,答案是知道的。但没办法,迫害一二就是会产生快感。这是本质。 几十年前批斗那些老实的教授,学者,科学家的时候,大把的人也知道这个群体里的人是被冤枉的,但没办法,它们就需要这种氛围。因为这个氛围是正确的。 上个礼拜看到一篇文章,有作者不说了,**最可怕的是,在任何时候都有继承者。我看完后,深以为然。 也所以,为何要为胡锡进说话?答案不是为他,而是为缺失的良知! |