今天，我们一起纪念——山东、浙江官媒再互撕：地域黑背后，是抢人、抢钱、抢利益
最近，在重大利益面前，山东和浙江官方媒体，撕破脸了。2026年6月份，有网友发现，泰山景区周围，架起了滚筒式【刀片】隔离铁丝网。长度有135公里。估计是以前很多人逃票，走小路上泰山。本地操盘手想多收钱，一拍脑袋，决定用铁丝网，把泰山围住。当然，对外宣传的口径，主要是为了防止山火。
但游客们不吃这一套，纷纷在网上抱怨。随着舆论发酵，本地操盘手顶不住。连夜发道歉声明，说立刻整改。本来到这里就该结束了。可此时，浙江带有【官方背景】的媒体（浙江日报，浙江在线，中国蓝新闻）。写出几篇文章，专门批评山东泰山。
当时除了浙江媒体。央视，北京的新京报，上海的澎湃新闻，四川的四川观察，都报道过此事。属于同行监督、蹭热点行为。但其他媒体，山东都没计较，偏偏逮着浙江，开始反击。山东另一家带有【官方背景】的自媒体，政眼齐鲁，7月5日发表文章。《浙媒批评泰山铁丝网，却对自家刀刺网选择性失明》。大意是浙江也有类似操作，凭啥只骂我们山东？
在这事上，骂山东的媒体很多，为啥山东只怼浙江，不怼其他人？两个省份，之前恩怨太多。时间回到5月份，山姆超市准备在济南、青岛同时开业，大家都很期待。可网络上突然出现一条谣言，说有人在山姆里偷吃，还放了很多截图。言下之意，就是山东人素质堪忧。一时间，各路媒体争相报道。带头的一家媒体，叫美丽浙江，有浙江官方背景。后来，山东本地媒体【新黄河】仔细研究后，发现是谣言。消息传开后，【美丽浙江】赶紧**视频，也不道歉。于是山东人对浙江媒体，多了一丝怨气。
有人说，这次山东回怼浙江，直接点名道姓，是对山姆事件的一次回应。这里还有一个细节，为啥会出现这么多地方媒体，它们都是怎么来的？
时间回到2014年。移动互联网开始兴起，媒体行业走向去中心化，传统媒体流量快速下降。高层担心失去话语权，于是要求各个省份，都要做好新媒体建设工作。不仅省里，市里要做，就连县一级，也要有融媒体中心。过程中，就诞生了一批带有【官方背景】的新媒体账号。大多是国企、事业编一类的性质。比较大的，有四川观察，大象新闻，澎湃新闻等。这些媒体想快速涨粉，当然会去报道一些**，主打一个为民请命。但自己是吃【公家饭】的单位，不敢报道本地**，只能盯着外省。比如四川新闻，大家说它哪里都观察，就是不观察四川。这就是【异地监管】模式。
这种模式，肯定有好处。本地民众遇到不公正的待遇，找本地媒体很难解决。可若是多找几家省外媒体，成功概率要高得多。那坏处是什么？很容易造成【地域黑】。纵观最近20年舆论场，经常被黑的，有东北人，河南人，山东人。说投资不过山海关。说河南人喜欢偷井盖。说山东有鱼头酒，有官场文化，还重男轻女。可问题在于，这些是落后地区的普遍现象。江西、湖南、福建、贵州类似的问题一点也不少，为啥没人黑这些省份？1，为了虹吸。东北、河南、山东人口多，经济不算太穷，产业下滑期。若是把这几个地方污名化，让本地居民，以及企业，对家乡失望。那他们大概率会来长三角、珠三角生活，买房子，开办厂，既能抢到人，又能实现财富转移。从而为东部沿海的资产接盘，为东部沿海的经济添砖加瓦。这属于舆论战的范畴。东北、河南、山东，在某些人眼里，可是宝贵的人口金矿。而其他老少边穷地区，人口太少，价值太低，不值得污名化。
2，表示尊敬。刘慈欣写过，给对手最大的敬意，就是赶尽杀绝。苏联解散这么多年，美国人依然不放过俄罗斯，依然把俄罗斯人塑造成反派角色。同样的，浙江一直黑山东，是因为以省为单位，整体经济GDP还没赶超山东。若是哪一天，浙江不黑山东了，说明山东经济可能出了大问题。这才是坏事。这和大家骂南京招商引资不行，说他没有DeepSeek，没有长鑫存储是一个逻辑。都是一种尊敬。
全网都没人问，河北省会石家庄为啥没有六小龙？因为都默认，石家庄就不会有、不该有。如果你仔细观察，会发现【地域黑】很少涉及北京、上海、深圳。因为这三家政治能量极高，大家都要绕着走。就如同，很多人喝醉骂人，骂完都说自己喝醉了，不好意思。达叔却从没见过有人，喝醉去骂领导的，都是骂朋友和同事，骂他们能惹得起、平时不方便惹的人。没人真喝醉，都很鸡贼。放在浙江、山东等媒体互骂里，也是这个逻辑。从这也能看到，地域黑其实属于一种理性的选择，大家都会考虑后果。
《苏北人在上海》这本书中，也提到过一个类似的故事。一个上海老太太，晚年来到美国纽约生活。她瞧不起当地一些少数族裔，认为他们没素质。可老太太担心被人打上【种族歧视】的标签。于是只能私底下，用中文，骂他们是苏北人。苏北人看后说，没想到在美国，上海人都不放过自己，真是锅从天上来。
那新的问题来了。为啥上海老太太，认为骂苏北人是安全的，骂美国少数族裔是危险的？一种解释，少数族裔，是一个更凝聚的概念。大家都认可自己是黑人，拉丁人。但苏北人，是一个松散的概念。徐州人，扬州人，盐城人，只认可自己的城市，不认可苏北这个概念。相当于，内部不够团结。有些学者，也提出过一个理论。一个地方越穷，本地人越会跑到外地工作。而他们往往从事低端职业，久而久之，便会被歧视。可若是这批人内部团结，一个人受欺负后，一呼百应，也有发声的渠道。歧视现象就会**减少。若是他们的家乡发展起来，让民众在家门口就能找到工作，不用出去打工。这会进一步减少歧视。
这些年。四川发展成都，湖北发展武汉，河南发展郑州，山东发展济南，安徽发展合肥。都在强省会，背后都是这种思路。有人会好奇，经过这么多年的污名化，山东、河南、东北流出了多少人口？2010-2020年期间，东北一共减少1100万人。河南增加534万人。山东增加573万人。浙江增加1014万人。看起来山东、河南人口都在增长，这是因为最后一波人口，还愿意生**。
2020-2025年期间，大家不愿意生了，问题一下子暴露出来。河南人口减少197万。山东人口减少122万。浙江人口继续增加233万。这几个数据，更能反映各省的虹吸能力。浙江依然是经济发达区域，依然是很多山东人的逐梦之地。
再来看人口流出地。山东流出人口，主要来自鲁西南地区。河南流出人口，主要来自豫东南地区。东北流出人口，主要来自黑龙江。都是人均GDP偏低，经济不发达的区域。山东河南那两片土地，省里照顾不到，还把很多耕地指标放了过来。明摆着是没指望他们发展经济。黑龙江这个地方，是因为冬天太冷，距离出海口太远。很难发展工业，**不了就业岗位。此外，省内经济结构，对人口流出也有影响。只对比工业数据，山东、浙江总量几乎没有差距，不容易分析。山东规上工业营收11.9万亿，利润5270亿。以化工、石化、有色金属冶炼等重工业为主。浙江规上工业营收11.8万亿，利润6000亿。以机械**，化工，电子产品**为主。你可以说山东是资本密集型，资本拿的利润多，民众拿的利润少。浙江是劳动密集型，技术密集型，民众拿的多。但这更多是定性分析，不够直观，解释力度不强。那就看服务业数据，两省差距一目了然。山东规上服务业营收1.6万亿，利润900亿。浙江规上工业营收3.5万亿，利润3800亿。差距在2-4倍。
主要差在哪个行业？答案是，互联网。山东互联网规上营收2746亿，利润233亿。浙江互联网规上营收1.5万亿，利润2800亿。这意味着，浙江互联网赚钱能力，大致是山东的10倍。里面大部分是阿里巴巴这样的民企。可以从全国吸血。通过工资、股权激励、股东分红，源源不断地造福浙江。山东就少了这样一根大吸管，很难获得超额收益，民众也很难找到高薪岗位。若是把互联网行业抛开，山东浙江服务业差距也不算大。山东营业收入1.3万亿，利润接近700亿。浙江营业收入1.9万亿，利润1000亿。差距仅有50%，不至于是2-4倍。那为什么山东互联网基础这么差，远不如浙江？因为近20年的互联网浪潮，多是民企主导，是浙江最擅长的领域。
举个例子。若是马云当年在山东起家，根本就不会有支付宝，以及淘宝的诞生。是浙江操盘手们，思路更开阔，更有耐心，愿意让民众尝试，最后才养出这一家巨头。所以，浙江企业存款、政府存款、金融存款，普遍比山东多1.5-2倍。住户存款总量一样，可山东有1亿人，浙江只有6600万。这意味着，浙江人均存款是山东的1.5倍，民间更有钱。
再回到开头的【山姆偷吃事件】。里面有个细节，2026年5月份，山姆在济南、青岛同时开业。这是山姆超市，首次进入山东。相比之下，浙江山姆超市有7家，算上今年打算开业的，一共有10家。上海有7家。江苏11家。
这说明，在外资眼里，长三角是千年富裕之地，产业强，收入高，消费高。山东则更多负责【傻大黑粗】的**业，收入始终存在上限。
从这个角度讲。那些听信南方媒体宣传，对家乡失去信心，来到长三角发展的人，也是和资本一样，用脚投票，做出了理性选择。竞争还会继续，骂战也不会消失，浙江抢人、抢钱的风格更不会改，你不想被虹吸，就只能把自己做好。江浙沪、长三角的虹吸，也不是只针对山东，是针对所有还有人、却没优势产业的地区。
280 块津贴
IP卡
狗仔卡
成长值: 26875
发表于 
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
