|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
今年**二次再战高考,继续瞄着他心仪的学校冲刺,万事具备,只差体检。
* Y i$ y" W2 H9 ~4 @9 ? 意外的意外还是来了,7月2日参加体检,7月3日被告知说:眼科检查不合格。说的是眼睛有施行过激光光凝术,眼底不合格。关键是我们**2025年也在这家医院参加军检且结论是合格啊。$ ?2 ?5 U/ m" P* |/ f6 e
我们是一脸疑惑,不得已多方沟通申请复检,好不容易最终同意给与复议复检。当天也还有另外3个**去复检复议,结果就是医生拿我们头一天在他们医院做的眼底检查(这个很边沿的需要散瞳拍片才看得到),指着边上说这里有激光光凝术痕迹,就是不合格。据**反应,说当天检查根本没有做散瞳检查,就是医生看了一眼病例就下不合格结论的。另外三个**是当天让他们做了一个眼底检查就喊回去吧。7 y. X8 X# y1 t( L' ?6 c
对此,我们极为困惑,是不是只要交了病例的有记录的就一票否决,不交的就算了。此后医院组织给了一个现场答复,对这个手术是否属于一票否决也没有给出结论,只是说检查标准说的是结合病历,反正你们这个不合格。我们觉得,这个太随意了,如果这是一票否决项目我们也认,那么应该所有人都应该检查而不是仅提交病例的老实**,而且入校复检也必须从严(起码应该全员散瞳查);反过来如果不是一票否决的,凭什么仅依据病历就给下不合格结论呢。
" k( @- v, j! f0 p 此后我们多次提出书面材料请求上级主管机关对这个手术的检查给出标准,但一直没有得到最终书面合理解释结果。
/ @5 ?. `) K, V/ b' V7 i* J9 m 总之,当前该提的材料已逐级提了,但是,我们的疑惑还是没有消减:如果这个手术影响这么大,是不是所有的考生都应该全面规范的进行散瞳检查,而不是仅针对提交手术病历的,否则将留下大隐患啊。如果军检没有检查出来,到学校复检查到了给考生退回来,不就误人家了吗?或者说是只要录取前军检过了的,入学眼科这个项目就不需要检查了?
# E9 |+ |, z9 A2 t* Y 因此,想在这里请教一下眼科方面的专家,这种所谓的激光光凝术,之前多年一直没有听说有因此被判不合格的,这个标准是今年才出来的? 还是做了这个手术的确实不适合当兵,这个手术确实会导致严重问题。 3 a! M) @: v! a; U5 E
感谢!5 x& I5 p i& V* l: ^
|
|