马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 阳光丽都 于 2026-8-27 09:31 编辑
《每日一学》2398期 八月二十七日 星期四
今天，我们一起了解——相比于北大副校长任羽中，这个假住持太不入流了 这俩判决很有意思，第一个是刑释人员利用**应聘寺庙住持，后面还应聘上了，然后就利用这个寺庙住持的身份诈骗了60多万，而这个诈骗其实也很有意思，就是有个人想到宗教单位上班，假住持就骗说自己有关系可以搞定，然后拿了接近五万块，后面事没办成，想利用关系进单位的人就报警了， 这个假住持就这样被发现是假的，判刑十年。 第二个案件是8月24日宣判的北京大学副校长任羽中，受贿3195万，具体怎么受贿的央视上自然也找不到细节，但最后北大副校长判刑8年。 到这里，假住持被判十年自然没问题，诈骗的都坏，但问题是相比于北大的任羽中，一个60万，一个3195万，看见没有，这个法律的惩罚是不一样的。 我熟读刑法自然知道法条罪名不一样，但是，从危害角度来讲，我想问诸位一句，这俩货，哪个对社会的危害更大一点呢？哪个犯罪的性质，造就的社会不公平会更大？ 答案自然是任羽中，那个住持能诈骗，甚至还有帮手，因为如果不是因为你们是草台班子，连一个假证都分不出来，假住持连犯罪的机会都没有，除此之外，被骗的人也不无辜，本来就想着拿钱去破坏公平的，如果不被骗，他这个钱找对了人，找到任羽中们这样能左右一个入学名额，入职名额的人那里，还要挤掉一个普通人的工作机会。 如是之，你我需要思考的又该是什么？ 我思考的是，今天讲到了一个概念，人道主义的匮乏。而这些匮乏就在于这些荒诞造就的，真正的恶得不到惩罚，好人做了好事，坚持做良心产品的被品行败坏的人挤到关店破产，一个靠着抄袭他人发家的大佬，每天在网络有着亿万人追捧，看不见他的丑陋，只看到他的成功。 嗯，当掌握公正的法律也好，人也罢，不再以公正，是非，对错为判断的基准，有的只是利益与和稀泥，这个恶的气息自然就会从上蔓延下来，蔓延到各个角落。 这几天发生的事情，无论是甲醛大白菜，还是湖南的老人到店里死亡店主赔款1.9万，本质上都是这个气息推动和造就的。人的坏，就是这么一点点造就。 罪与罚里有句话：“一切都在人的手中，一切都被人的怯懦白白放走。” | 
280 块津贴
IP卡
狗仔卡
成长值: 27610
发表于 
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 