|
|
发表于 2015-4-10 23:36:11
|
显示全部楼层
本帖最后由 寒江蓑翁 于 2015-4-11 06:16 编辑 ' h' D" M8 |& _5 y* O, _! A% \( u8 w
! B6 b$ N5 \( }# S8 w" i$ q+ k& v 老政委，不愧是老领导，站位高，谋长远！
' O& n7 z8 N# k( N4 \ 昨晚只是占了下位置，今早，起的较早，上来就想给老政委下帖。9 ^ ?4 _, ? s: f% L3 Y* p- E9 H
昨晚看了您的帖，不由自主地写上了第一行的评语。当过主官就是不一样，对大局的统揽，看问题的角度，分析的精辟程度，解决问题的方法等，不得不佩服！6 T, F& W$ y9 U, u3 i( ]
高兴地和您说，你说的问题，昨天上午我在总结中也大部说了出来，发在办公楼给管理员看。这是我高兴的最主要一点：所见略同。在法律上求证，讲穷孤证无效。现在，这不再是“孤证”。
7 f0 D0 [* [, `; V 再感到高兴的是，老政委站在一个会员地角度这样考虑问题，说明深爱至极。在部队的时候讲“刺头兵”难带，我当连长的时候，用了两个刺头兵当班长，当时营里很有想法，说他们能把兵给带“匪”了。我搬出来我的理由：总看不到问题的人，是没有牢骚的。正是因为牢骚太多，才有“刺”的。与其让他发牢骚，不如给他们解决问题的机会。事后证明了我的正确。老政委这话，也许是有“刺”，但正说明您看问题看的准，才有这些“刺”。假如，您漠视，说明了您对这个论坛没有感情。听着您这略带“小刺”的话，真的高兴：带“刺”的花儿价值更高，譬如“玫瑰花”。) H- e& y# N/ D; t7 w
您说的几点问题，我确实也认识到了，总结天版也把过关，我把写的总结给你发一份，也印证下咱俩和天版的看法是否一致。
) m" T. T- T& A7 ] 再次感谢您当评委期间付出的辛苦！( V2 y* E3 I7 E4 X$ W8 T5 f6 v
$ b- @* M2 G s2 c o
就您的所写来看，是不够给予“精华”标准的，但从思考的深度而言，真的是“精华”！! T/ X# `$ z9 b9 L. w6 }
6 F! W8 I2 m/ Q6 z
我看了，办公楼，您是能进去的，给您琏接一下，http://bbs.junzhuan.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1657515&pid=27412372&fromuid=4804990 t+ R9 t5 g8 _2 y
7 b/ r) { u Z/ ?' h
; a) Y# Q; j' ~ |
|
IP卡
狗仔卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
成长值: 18625
发表于 2015-4-11 05:29:07
楼主
