绯闻就是不穿军装的士官

低调哥哥

本来转业了，不想再掺和BD的一丝一毫，

只是有些人指鹿为马，把自主和转文相提并论。如果需要比较，自主应该和安置相比，那都是终身制。
. a0 q) `* q: Q2 O, s2 k/ a# N" U
6 Z' h) [& E/ g) `5 \' @( a! [- q如果非要相比，绯闻的工资是现役军官的百分之八十，几年一签合同，不合格辞退，是不是就是不穿军装的士官？

低调哥哥

maxii08 发表于 2017-12-20 08:57
士官也是可以转绯闻的，所以，转蚊子的军官层次跟士官是一样的。

! T; k1 s9 R! B1 A) Q+ y7 h5 ?3 M% R这才是本质，也就是说，无成本干掉了你的干部身份。扯别的都是表面

hd999999qd

WH1919 发表于 2017-12-19 13:10
文职人员辞退标准与公务员辞退标准相同，如果你身边公务员经常听说被辞退，那部队文职也一样

还是不一样，一是部队考核更严要求更高.，比如说你体能不达标就只能被评不合格，连续2年就只能走人了。二是公务员不会被跨市调动，如果转蚊后遇到改革把你分流到千里外，你不服从就只能被辞退了,。

浩日长风

玄隐 发表于 2017-12-19 11:39
我觉得您理解的有些偏差。我们文干不是怕脱衣服，是怕已经或非常接近自主或退休年限的时候被强转，真的不 ...

都说了自愿转改了。

9 F4 @. m& Z7 s2 c6 U5 @9 M0 ]要是2020年还没到年龄就别怨别人了

消火栓

比士官还是好点，蚊子可以下班回家。

甘如饴取

文职能到退休，士官就不能了。文职享受干部待遇，比如说我老单位，干部子女能上当地最好的中小学，士官子女就只能去普通小学了。包括楼上说的正常上下班，士官也是享受不到的。当然，文件是文件，怎么落实还要看单位领导。其实干部也就是个转业安置在卡着，如果真取消了转业安置，立马也跟士官一样，合同制。

甘如饴取

其实文职好不好，主要看市场。如果士官想转改得多，说明文职肯定比士官好；如果基层干部想转改的多，说明肯定比基层干部好；如果地方上报考的人数多，说明军队文职比地方上的许多工作要好，反之亦然。

浩日长风

甘如饴取 发表于 2017-12-19 10:57
6 j' v# L6 {7 c& }  i. b其实文职好不好，主要看市场。如果士官想转改得多，说明文职肯定比士官好；如果基层干部想转改的多，说明肯 ...

8 p. s5 j8 e& _5 f* H" t文职比士官强，很多士官在打听转文的事。
文职比地方公务员强，地方招考也肯定火爆。
# [9 r# s, U( v) _9 B: Z$ ^5 ]7 d文职比基层强，大城市上下班，夫妻不用分居。
! G7 v9 y# ]' r: o

现在就是一帮既得利益者要脱衣服了，觉得恼火。其实他们的岗位有的是人干，每年毕业多少硕士博士去不了分到基层？都觉得自己是人才，其实换谁都能干他们的活。

现在这扭扭捏捏，到时候还是老老实实转。

大民小国

80%是从哪儿来的呢？。。。

不玩虚的

大家不都说军官不如士官吗？咋又抱怨蚊子和士官一样，都不愿意转了？？

不玩虚的

大家不都说军官不如士官吗？咋又抱怨蚊子和士官一样，都不愿意转了？？

不玩虚的

大家不都说军官不如士官吗？咋又抱怨蚊子和士官一样，都不愿意转了？？

不玩虚的

大家不都说军官不如士官吗？咋又抱怨蚊子和士官一样，都不愿意转了？？

玄隐

浩日长风 发表于 2017-12-19 11:13
文职比士官强，很多士官在打听转文的事。
% }2 P& O. v, N- G" }文职比地方公务员强，地方招考也肯定火爆。
文职比基层强，大 ...

我觉得您理解的有些偏差。我们文干不是怕脱衣服，是怕已经或非常接近自主或退休年限的时候被强转，真的不稀罕那身衣服。

33232

玄隐 发表于 2017-12-19 11:39
" o" @2 E. \" ?" {, j! d" m我觉得您理解的有些偏差。我们文干不是怕脱衣服，是怕已经或非常接近自主或退休年限的时候被强转，真的不 ...

不会强制。
! u( m2 l3 V$ s7 x9 y4 z. g8 t* o
给你们留有选择空间。

如果到2020年还不够自主或者退休，那只能选择转文或者转业安置。
, j7 J4 C( m: t' u5 u% W
, ]  A) d; ^$ o! x3 j0 x. N话说回来，如果到2020还不够自主的，倒不如趁早转业安置，到地方还年轻一些，机会更多。

玄隐

浩日长风 发表于 2017-12-19 11:53
3 @: R0 Y/ |: M* F都说了自愿转改了。

: h- T/ K& C5 g' E; q0 u) i+ y要是2020年还没到年龄就别怨别人了

说是这么说，问题是落实起来会怎样？
之前有两个帖子提过，一个说岗位变成文员和编余先转文，另一个说先定文员岗后定现役岗，这就是强转的节奏。如果真的转文形式大好，那还用编余来填坑和先定文后定军吗？所以，我们不怕脱衣服，就怕组织要当xx还要立牌坊。

wx_Z0qt6lQl

只要遵从个人意愿，不墙转或变相墙砖，就是好政策！我们支持这样的改革！
5 l7 k1 Z4 Q; r# T

33232

玄隐 发表于 2017-12-19 12:11
: C! ^( c4 D8 l9 R说是这么说，问题是落实起来会怎样？
, G1 c5 S9 k5 I- s& Y之前有两个帖子提过，一个说岗位变成文员和编余先转文，另一个说先 ...

你的理解有偏差                        

甘如饴取

33232 发表于 2017-12-19 12:21
8 ]- s1 `" Y& t% U7 ~你的理解有偏差

8 ?& y  D6 w9 V9 Q' E一看这个玄隐都是没有好好听教育宣讲。

玄隐

甘如饴取 发表于 2017-12-19 12:22
一看这个玄隐都是没有好好听教育宣讲。

8 ^( r' X* Q# ?% Q9 m宣讲没说强转，不代表现实操作里不变相强转。不强转为啥要让编余填坑？为啥要先定编文员再定编现役？这不就是要先完成转文这个政治任务吗？怎么完成？不强转怎么完成？又没有同时展开招聘。

玄隐

33232 发表于 2017-12-19 12:21
你的理解有偏差

不是我理解有偏差，是组织的操作太诡异，不得不让人生疑。

hd999999qd

玄隐 发表于 2017-12-19 12:42
/ }8 O$ M) ^5 f; e' |% ~7 i不是我理解有偏差，是组织的操作太诡异，不得不让人生疑。

( v% L7 y) X- Z* M先转业再转蚊，今年这批转蚊和转业确定后，根据填坑情况，才能统一招聘新蚊孑 。而且只要没下命令，转蚊后可更改安置方式。