|
发表于 2019-2-11 10:51:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 大道河 于 2019-2-11 10:54 编辑 ) s& S% B2 L* U/ L% Z9 r+ k* Q
+ A) q& U1 _; G% G% S1 D3 a 非得要把自主(逐月)与安置对立吗?0 C8 ^+ ] T, l% d- p3 A; ]% d
1、这二种方式应该是并行的关系,没必要也不应该你有他无。5 i3 R+ p& `- T& D8 Y
2、这二种方式应该是柔性的相对关系,用经济和社会的手段引导、调节此消彼涨的关系。作为调整退役方式、各类方式规模的手段,它的具体年限,实际并不是书面上的想定,而是实际尝试中的测定。换言之,它是动态的。即:若想安置为主流,那么逐月就苛刻一点;若想要逐月为主流,那么逐月就优厚一点。
, T; e7 z T$ X- y. i* w( ] 当然,这种相互的比对,有一个前提,就是现行的安置环境和政策不能恶化,否则,就是双输的格局。这是非常必要警惕的。" J; X- |6 g, n# H+ T1 H
3、至于军官与士官的退役待遇可否一致的问题,这个还要加入一个因素,即人力资源市场的态度,更直接地讲,主要是高考志愿市场的态度。这个,不是一句官兵平等的话就能完事的。' [9 K" K3 D3 p4 {! B+ e
/ |$ O1 U1 X. j. V& I' Z6 B
|
|