如果逐月真延长到25年，各位有何看法？

不想多说话

另外走人也要区别对待，如果一个单位好多人都符合退役条件（满足最低干领），你认为单位会放大批的这样的人走？还是会卡一部分，还是会排队，所以指望改革后能跑路的弟兄们看看身边形势，如果单位没人愿意走改前改后你都好走，如果都想走改前改后都是不好走，说什么复原走的可以歇歇了，一般闹复原的有魄力坚持弄个3年也早就走了，所以只有你比别人付出更大的代价才能提前走走才是趋势

不想多说话

现在的趋势大家心里都明白，但是就是很多人在心里不愿相信，郭嘉改革是从大局出发，一小部分人改变不不了大局，特别是在以后线衣福利待遇越来越好愿意提前走的就是少数。无特殊情况自己自愿情况下几乎所有人都可以干到领退役金，中途自己下车的人员的待遇估计参照士官复原拿钱+扶持就业。这样走的人就会很少，延长fy年限水到渠成，转文的口子估计会持续给线衣小幅度放开。

携笔从戎

烈火燎原 发表于 2019-2-18 12:43
0 {2 {! H2 @1 O( n用用脑子，当初宣讲的是3年文职岗满编，哪儿来那么安置转文的？！
而且三剑客什么时候说25年自主的话了 ...

你应该用用脑子才是，非现役文职是退出现役的又一种新的安置方式，等着看今年两会的junguan法，从地方上招收，因目前现役转改的积极性不高，这个说法应该很多人认同吧

夏问寒道公

还想造反，秀才造反十年不成！

天朝修理工

WH1919 发表于 2019-2-17 16:03
都说了少校可以逐月,难道25年才给调到少校?正式下发的宣讲文件不学,偏要自己设个伪命题来讨论.

% W0 j( Y/ X% K0 R请问是什么宣讲，哪个业务口正达的？

huxing1400

老人只是个存量问题，总能解决。新人没有多大问题，因为官兵比例至少减半了

张三思密达

好多人也不读历史也不动脑子。现在应该都能明白上面想减少安置的意图了，那XY，自主的工资也是国库出啊，时间上了，国库也会捉襟见肘啊，几延长几阻断虽然还在优化，意图已经很明显了。先解决安置，把大家带进自主、文职，然后减少自主，往文职推，再然后，那就是几十年后的事了。也符合既然大家有活干，又让大家不抱怨。

携笔从戎

xtb007 发表于 2019-2-18 17:07
个人觉得20年还是合理的。25年，第一，达到这个条件的人少了，自主总体人少了，安置人数肯定会增加，目前地 ...

将来很多非现役文职岗位等着呢

一心向党2019

junzhuan2019 发表于 2019-2-18 16:46
计算军龄（地方大学毕业参考同期军校生） 不满10年不得退役、配套惩罚性法规； 11-15年一次性安置金、身体 ...

& J' l4 R# h9 G- u( p+ a宣讲里说，少x基本可以干到逐月，中x基本可以干到退休。这16年就到少x了，25年还到不了中X？职业化不是老龄化吧？

hc315

junzhuan2019 发表于 2019-2-18 16:46
  a6 ^* W. Z1 _2 `" h- v- a# o计算军龄（地方大学毕业参考同期军校生） 不满10年不得退役、配套惩罚性法规； 11-15年一次性安置金、身体 ...

这个还不错，但愿如此   

tolove2019

不到年限可以转文员，否则上升渠道停滞，到时候你不想转都得转

xtb007

个人觉得20年还是合理的。25年，第一，达到这个条件的人少了，自主总体人少了，安置人数肯定会增加，目前地方政府改革也在缩减bianzhi，不可能还在一直增加地方负担。第二，假如不让安置只让一次性拿钱走人，好的，估计以后都是维稳对象，国家花费的钱和精力更多，就那么简单。更何况，25年，能体现出这个伤病那么多团体的任何优越性吗？也许在大中城市没感觉，觉得无所谓，但艰苦边远地区呢？是不是命不好就该早死，高原的就算20年退役，有几个活过65岁的？

junzhuan2019

计算军龄（地方大学毕业参考同期军校生） 不满10年不得退役、配套惩罚性法规； 11-15年一次性安置金、身体原因可安排转业； 16-25年一次性安置金或逐月领取退役金（二选一）、国家扶持就业、身体原因可安排转业； 26-35年逐月领取退役金、国家扶持就业、转业； 36+退休。

junzhuan2019

别吵了，烦不烦，话别说死，没有不可能，只有想不到

貂斯格林夫斯基

皇帝的新装 发表于 2019-2-18 15:10
6 [3 k' B! V+ d我就搞不懂25年为什么就不可能，只说一点，你们言必谈美军改革模板，法律规定就是20年，如果按我们含学龄的 ...

8 i& v" a3 B7 L& b0 Y你所说的25年怎么就那么合情合理？是不是你的年限够了就站着说话不腰疼了？！巴不得只有你一人够独享此足月待遇，其他百分之九十九的底层人士熬不到就光屁股走人，你们好体现优越感？！

皇帝的新装

我就搞不懂25年为什么就不可能，只说一点，你们言必谈美军改革模板，法律规定就是20年，如果按我们含学龄的计算方法，实际就是24年，高学历和军医都是25年以上，执行24或者25年完全有可能，况且美军20年只有50%的收入。。。。别看一帮人在这叫的欢，真的变25年了，还不是照样硬着头皮多干5年，而且更听话了，因为以后不听话，给你咔嚓掉了，你逐月不够，安置那点名额估计你也抢不到，到时候归零了，更安心服役了，哈哈

vijia

携笔从戎 发表于 2019-2-17 18:24
; v. T0 j2 m! x2 t  m3 t' j4 J骚剑客早已明确25了，就是有人不想信，多数总希望事情向自己有利的方向发展

: O& m; S1 R. s3 R绝对不可能的事，还骚剑客。

貂斯格林夫斯基

胡说八道！制定这样政策的人及后代不得善终！！