【闲话】老子中心思想

天山雪001

    早晨散步，没有去公园，而是选了从家到一条较为偏僻的小道。这里有城市的一个武警连队驻扎，有原来的自然博物馆等，你说这样的地方居民住宅少，是不是空气好又安静些？

3 Q5 T4 r, a7 J% C5 i! ^3 ~

    路过武警住的那个小院，举起手机拍了张，小院挺封闭，如果他们见我举起手机拍院内，一定不满意的。

    那个自然博物馆，早已是门庭罗雀了，院子里导出是蒿草，有荒凉味，门前是老年人晨练的好地方。

    正走着，有人与我身后散步的人打招呼“某某老师早。”

    后面走上来一男一女，看不出是不是老师，但一听俩人边走边聊的话题，就让人肯定是老师。

    女的说，那个题你答了吗？

    哪个题？

    老子的中心思想。

    无为。

    无为而治。

    我虽然学生年代早结束了，也当过几年教师，但也没有这么职业。不过思路还是介入了：无为而治，是道家老子的思想；让社会、国家顺其自然地发展，舜主政后没有改动前朝尧的游戏规则，采用的是以德化民。

    单位里就有个老者是研究老子思想的，他当年在全国也算有一号的。

    那两位老师早已走远，可我的脑子还在围绕着无为，围绕的老子跳跃着：

    顺其自然的发展，不是不可以，但这样的社会进化，恐怕太忙，人类乃至地球甚至宇宙的磨损过大吧。

    想想地球上的生命进化过程，不就是老子式的吗？那应该是一种较为原始的进化方式。现在讲的不是“与时俱进”吗？

    人类能直立后，处处以人为中心的进化着，原始时，是“顺我者昌逆我者亡”。这样，人不仅残害同类，还严重破坏着自然。

6 O1 _) L9 M$ t& o) }1 Z1 N

    随着大工业的兴起，这种破坏越来越严重，甚至后来倒是影响天气，是不是的漫天雾霾；因为地球升温，南极的冰山都在融化，海平面提升，都恐怖呀！

* |: l+ N9 M5 J6 V& q/ g$ L

. N, z) [' G* T; H9 Y

    现在地球人慢慢清醒些了，想到应该与地球其它生命和谐共存，要保护动物，爱护植物，爱护环境。爱它们，也是在爱自己。是这个道理吧？！

4 o$ S, t% A. \1 S7 y

    不知咋地，又想到老美，老美的单边贸易，这就是典型的只顾及自己的发展思路，以前美国做得还没有这么露骨，自从换了特 朗 普，把总统当商人做起来，美国倒霉的时候开始了，你看看，他给世界制 造了多少麻烦，同时又让美国明里暗里丢了多少伙伴？

    所以，俺觉得无为而治，来得太慢，不可取。与时俱进对，但进的同时，一定要把握好和谐包容，地球是大家的地球，包括其他动物植物，不管谁，在制定发展规划时，一定也要考虑到其他人和物的感受，这样才能少些干扰，才能走得长远。

天山雪001

图片上传出了故障，等等再加上。                                          

野闲

与时俱进的同时，一定要把握好和谐包容。                     

林林

老子的无为而治也是受时代局限的，如果老子生在当今，肯定会赞成与时俱进的。否则就是无为不治。

持经达变

2 I( L1 ^9 W: F  Y“无为而治”出自《道德经》，是道家的治国理念。无为而治，是老子对君王的告诫，不与民争。 老子认为“我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴”，而且强调“无为无不为”。“无为而治”并不是什么也不做，而是不过多的干预、充分发挥万民的创造力，做到自我实现，走向崇高与辉煌。 历史上的太平盛世、宏图大业，都是在道家无为而治指导下取得。 “无为”不是无所作为，而是不妄作为。因为不违背客观规律，遵循客观规律而为，所以无所不为，就是什么都可以做，只要你遵循道，遵循客观规律。《道德经》享誉世界，被世界政要、精英名流、企业领袖所崇拜，被奉为旷世奇书，万经之王。
网上搜索内容，供参考。

天山雪001

林林 发表于 2019-6-30 08:28
, Q' R1 }, H* g5 W2 B" J! q/ W老子的无为而治也是受时代局限的，如果老子生在当今，肯定会赞成与时俱进的。否则就是无为不治。

8 [' M( j, g  h! k8 g* a绝对正确，历史没有可比性。  只能借鉴。                     

孤鸿叹影

                    愿版块越办越好

木仙XZA

人类与自然关系的现实命题，是共生、共赢、共荣，而不是征服、改造、索取。人类与自然的关系既然是伙伴关系，朋友关系，那么要求人类在与自然关系的问题上，必须以互惠互利、共同发展为前提，克服目光短浅、急功近利思想，树立人与自然和谐并进的科学发展观。

华倩影

无为而治，也许会让人类历史走的更长远更长久。现在下结论还为时过早，只有动物与大自然高度和谐，大自然才能长久不衰。

刀断水813

我们老祖先的一些东西放在当今还是有一定的借鉴作用，从治国理政的角度研究“无为而治”有一定的现实意义，但在世界上特别是在联合国框架内没有什么用处。比如一个不按套路出牌的大国，他真正是无所不为：2009年退出《京都议定书》、2017年拒绝在《巴黎气候协定》上签字，这都是关乎地球前途和命运的文件啦，为了使美国更伟大，他随时退“群”，没有任何约束。所以说，“无为而治”在这里显然行不通，那么怎么办呢？一些有担当的国家（比如中国）在寻求解决方案。在气候变化问题上美国已经被孤立，在贸易和其它事情上美国同样在慢慢走向全世界的对立面，总有一天会走向“有为而治”，任何国家都必须受此约束。

喔坡特

人法天地自然！顺应自然，与自然和谐相处！ 无为而无不为！

齐鲁兵360361

学习强国上有一道人类与自然的关系问题，给出了答案呀~

东北吾人

与时俱进的同时，一定要把握好和谐包容。

炮兵人

发展可以,但是不能牺牲环境为代价