本人12年机关工作经验判断：逐月一定不会比自主择业差

手机用户yd91780

为了使逐月的退役金比自主高，就给自主的来个系数？呵呵，楼主的格局可真高啊！！！

一直待转业

lemmon 发表于 2020-11-13 14:22
* w6 f9 ^6 b. U! ~15的逐月肯定和20的自主没法比，20年的少笑逐月也肯定和20的付團没法比，但是20的付團逐月应该不比自主 ...

你猜30年副师退休和30年副师自主谁的钱多 ，想明白就好
1 x! j) C3 U. Q3 e3 O% Q

闯天下luo

搞逐月可能是计算比例时起点低，时间越长比例越高，这也是鼓励在部队长期服役，象外军都愿意在本职上干到最高时间，这样领的比例越高。

树挂123

30年军龄退休，工资比例95%；30年军龄自主，工资比例90%；30年军龄逐月，工资比例？估计这么一想就知道了

风雨同舟34610

这还真是毛毛虫能想的事。必定虫子的脑袋只有那么大。

手机用户hU17817

春秋大梦。

贾小韦

这个观点肯定错了，逐月的比例肯定定的低一些。比如如果是15年可以逐月的话，比例也许就60%，18年月的话估计就70%了，其他的和以前自主的估计保持一致的。所以还是自主的好，比例要高一些。

anore

凡事鼓励的，多是不好的，比如转蚊子。好东西抢都抢不到，还会鼓励吗？这是基本的人性。

走着看着

再过两个月就揭晓，坐看楼主被打脸

lemmon

& s4 w9 Z+ k+ v% N1 s

mangran 发表于 2020-11-13 14:05
楼主12年在机关干啥了，打字员也不只这水平吧，这时候还做梦呢？自主择业是什么门槛？什么依据？逐月是什么 ...

1 I8 g7 s, i( E, b15的逐月肯定和20的自主没法比，20年的少笑逐月也肯定和20的付團没法比，但是20的付團逐月应该不比自主差，这就是你所说的同门槛同标准，不然就违背了GG的初心。之所以GG，就是因为以前的自主漏洞太多，同样条件下的自主，各省各地也拿的五花八门，标准不一，导致矛盾重重，现在就是要查漏补缺，把这些规范过来。

海洋28220

这娃儿癫了，石河子十个字

长安布衣168

逐月就是下一个自主就像自主是下一个复员干部一样。保障不力都会理所当然成为维稳对象！

mangran

楼主12年在机关干啥了，打字员也不只这水平吧，这时候还做梦呢？自主择业是什么门槛？什么依据？逐月是什么门槛？什么依据？用手抓抓脖子顶的那个，好好转转，理理就明白了。楼主太逗了，当了12年，可能还不够逐月年限。还得在所谓的机关混几年，熬吧。

谁投，西侠客

往好处想没错，但可能会被打脸！

为了明天会更好

手机用户UD32397 发表于 2020-11-13 06:37
凭我多年的经验，逐月的一定比自主的待遇差，否则，就不会不择手段死不要脸的给自主人折上折了。你觉得呢？ ...

有道理，为了不让逐月有落差感，先把自主的拉下来

峰回路转zjf

只能说等待吧，等待配套政策**吧
7 V, g3 Z5 G9 ~

燕州城主

看来你这个十二年机关是白混了！

手机用户uR76195

自主今天的折上折就是逐月明天的打骨折，试目以呆！如今的骚操作可能吗