与“竹叶浅斟”进一步探讨一下短评的角度取舍

车在征途

hidetextpayfor

编外副班长

1，竹叶是从纯学术角度谈怎样写短评，是教，是让我们学会和掌握一个文学工具，就像写古典诗一样，必须掌握''起承转合‘'一样，必须按照这个规律写，才能达到最佳效果，这是实践的总结。竹叶讲的是写短评的规律和要求，让我们区分开短评和其他体裁的不同。这是老师的责任。
2，车监是从论坛实际出发，针对会员写作水平高低不同，在评论的基础上做一些交流，尽量说些好话，以鼓励为主，在保证获奖者荣誉的前提下，尽量保护未获奖者或写作能力稍差会员的积极性。要是严格起来，有的作品和评论都写的‘’四不象‘’。一顿批评，人都走光了。再搞类似活动就没人参加了。这是版主的责任。
3，支持和期待竹叶老师，费心费力多给我们讲几课。我们愿意学习，渴望得到写作方面的专业知识。
4，支持和理解车监作为版主的良苦用心，论坛毕竟不是学院，会员的素质良莠不齐，提高水平要慢慢来，还要继续说好话，拢住人。促进论坛兴旺。

寒江蓑翁

) `, z2 t0 U, F5 S1 W# ]
) r, A" c: O! i" }# E" z/ {1 p
3 ?" f. y$ Z, w2 t5 _3 U1 h    车版说的第二点，我也遇上过。如果没有公益心，是当不好版主的，有时本是好意地提醒，往往对方可能会不领情，这容易让心里产生懊丧。
8 j! B: F/ f3 g    看了车版的帖，我想在征文的活动中能不能所有的帖都采取匿名。就是先把主帖复制，然后把主帖移动到一个高权限的版块“隐藏',活动结束，重新合并。这样评者是对文，听者心无隔膜，能达到共同提高。

车在征途

寒江蓑翁 发表于 2015-5-21 18:04
3 E: F* n0 \+ O: ~; h( z8 T车版说的第二点，我也遇上过。如果没有公益心，是当不好版主的，有时本是好意地提醒，往往对方可 ...

# P* p' ]3 w. q1 D/ ~4 A寒版所说的匿名操作很麻烦，我还是认为“因人而异”即可，没有一种方式能让所有人都满意，只要我们抱着公平公正的态度，参与征文的战友们会理解的

清19

车版说的观点我赞成，需要注意把握。

江海一号

车版的观点很明确，说理很充分，不得不为你点赞！

腊梅666

车版热心尽职，是个好版主

天山雪001

      对短评的认识很赞同政委的分析和车版的多给些鼓励的说法。
" ]9 X6 U5 A, H. D3 t      竹叶讲的是短评的基本要素，这课讲得非常好，作为军转评论团应该学习和掌握，这是提高评委们点评水平的好机会。
      关于在点评是否会伤着会员积极性，那是点评尺度问题，是另外一回事儿。
      关于“征文贴匿名操作”一事，是不错的尝试，如果能实施是好事，没有了人的因素，评起来会更公平公正。
      希望评审团能在这两方面在水平、方法和制度上不断提高完善。

京城小子

8521186 发表于 2015-5-21 19:06
1，竹叶是从纯学术角度谈怎样写短评，是教，是让我们学会和掌握一个文学工具，就像写古典诗一样，必须掌握' ...

同意政委的意见。车版作为版主从论坛和会员的角度考虑无可挑剔。提高大部分会员的写作水平和能力很重要。通过几位老师的讲授我觉得一定会有帮助，一段时间的练习，一定会看到效果。

龙蛇

说的极是，赞一个。               

司令员中将

俺先拿个板凳，老老实实坐下，认认真真学习高手论道。{:1_206:}

司令员中将

俺先拿个板凳，老老实实坐下，认认真真学习高手论道。{:1_206:}

倚网情深

车版分析得很到位。完全赞同

风信子0306

认真讨论是好事，话不说不明。

微风吹过

车在征途考虑得很细致，补充得4点也很好！