《板门店宣言》的瑕疵

ntmxd

27日半岛双方签署的《板门店宣言》有这样的内容：

③韩朝决定，在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态，推进停和机制转换，为建立牢固的永久性和平机制，努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。

8 C2 ~8 a3 g* ]$ u+ E+ T2 f

这个合法的表述应该是：

7 Q! Y" U( H$ {' x' C; u
# w$ H* k& U6 V, f) L) @1 X' O) W+ X③韩朝决定，在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态，推进停和机制转换，为建立牢固的永久性和平机制，努力促成韩朝美三方会谈和韩朝美中四方会谈。
, n/ b0 ~. R' b- a% ^) L" o之所以有瑕疵，原因至少有：
/ p7 X* L" r  c% q) Y, I3 H
8 B/ g. k5 p: v' L% [! v# e- Y
. [+ e* b3 A; z) P* G一、停战协定中的当事国是：中、美、朝；由停转和，签署国都必须同意，把中国抛开，完全是法理上的无效。

* h5 ?) E" y( H
二、中朝是国际法意义上的同盟国，对一方的侵略，也就是视为对另一方的，所以，在半岛问题上，中朝必须同战同和。


6 n( T! a3 u) X' j4 ?/ v  q三、现实的对抗和不安全，根源在于美朝的互不信任，尤其是美国的单边主义霸权行径，韩国只是美国的一附庸，因此，朝美，必须先解决不战的问题。至于和平，一直是中国的追求，他们承认不战，我们才能谈和，而且，必须是由中国参与和平！


+ v. ]8 N5 e2 F9 y
8 P( [% P$ q" m' C% `: h! K6 i* m
# |4 j5 M+ s9 \$ w4 Q4 ~

FREEARMY

万一是朝鲜文翻译的问题呢？

时光格栅

质疑的有板有眼，但时间过去了，世界变了，规则和方法也变了。

佛爷

感谢朋友光临军事版，在外地，手机回复很不方便，见谅。欢迎常来本版。

俺是亚马逊人

那个时候代表中国的是台湾当局。大陆还不是国家。