《板门店宣言》的瑕疵

ntmxd

27日半岛双方签署的《板门店宣言》有这样的内容：
1 ]0 F7 m/ u6 H5 H; P9 s% N) h
③韩朝决定，在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态，推进停和机制转换，为建立牢固的永久性和平机制，努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。

4 @5 v% Y+ L3 P, l
7 \0 z8 _! r3 ?4 K" ~' N, {  X" t
这个合法的表述应该是：

; j: f' P+ ]) H  {  d
+ Z4 v2 I- g5 n③韩朝决定，在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态，推进停和机制转换，为建立牢固的永久性和平机制，努力促成韩朝美三方会谈和韩朝美中四方会谈。
' k6 y  V4 {  d' K; B之所以有瑕疵，原因至少有：

6 i: |. I' h2 @  o: E
- i- y* @* T2 b" o  {) J/ c" G一、停战协定中的当事国是：中、美、朝；由停转和，签署国都必须同意，把中国抛开，完全是法理上的无效。
" ~+ k  x  s  K0 s7 B  s

% V7 G3 V. M3 `3 \; g( V二、中朝是国际法意义上的同盟国，对一方的侵略，也就是视为对另一方的，所以，在半岛问题上，中朝必须同战同和。
" e. F; j( p0 s& ]: [# H

' l5 y( w# Z/ d& K( S9 r- h三、现实的对抗和不安全，根源在于美朝的互不信任，尤其是美国的单边主义霸权行径，韩国只是美国的一附庸，因此，朝美，必须先解决不战的问题。至于和平，一直是中国的追求，他们承认不战，我们才能谈和，而且，必须是由中国参与和平！
/ T, T% e3 X% Y  _- H9 g, m; ]
) O. d! r. k0 G8 z
) u2 z$ E3 m6 r& }
/ n5 }$ \" @7 x9 A9 v7 m5 j0 x


0 T$ O! d; i+ _. L# A2 U' x8 k8 F3 o

FREEARMY

万一是朝鲜文翻译的问题呢？

时光格栅

质疑的有板有眼，但时间过去了，世界变了，规则和方法也变了。

佛爷

感谢朋友光临军事版，在外地，手机回复很不方便，见谅。欢迎常来本版。

俺是亚马逊人

那个时候代表中国的是台湾当局。大陆还不是国家。