惠民不如直接发钱

测距兵

谢谢分享，学习了。

手机用户Zl62285

國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進入銀行的儲蓄賬戶了，政府現在的操作就是要擠出這些儲蓄資金，導向消費和投資，所以只能是消費補助，直接發錢不可能，這不是明擺的嗎？

低调哥哥

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 12:29
8 E; c7 l: S, Z% t5 f  J' C國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進 ...

不提国外，在疫情期间香港也是直接发钱

手机用户gW11391

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 12:29
  g8 ~1 T8 e  Q" F4 V( d6 F. @國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進 ...

一、现在的问题是：居民手里没钱，挣钱太困难，钱财来之不易，怎么敢消费？
二、解决的办法，其实很简单：这个所谓的“国补”，可以直接进入个人专用帐户，以一年为限，你只要消费，那这个钱就可以做为专用款项用于个人支出；假如你不消费，那这个专用款项就作废。只要这样才能促进居民的消费意愿，激励他们的消费热情，否则只能产生腐败！效果绝对是适得其反，不如不补。
( k" H- L7 l# x0 S

litiemingjdy

学习一下，感谢分享！

手机用户Zl62285

手机用户gW11391 发表于 2026-1-12 13:23
一、现在的问题是：居民手里没钱，挣钱太困难，钱财来之不易，怎么敢消费？
" q! W! H: a: Z  x  g& X二、解决的办法，其实很简单 ...

8 C$ s! i6 N, n7 Q  ]你覺得你那個專戶管理方法是可操作的嗎？專戶裏的錢能不能取出來現金？如果可以，根本無法控制使用用途。如果取不出現金，又如何使用呢？另外，消費補助不是脫貧基金，它就不是為低收入人群設計的，它是促使有消費能力的人群投入消費，用小的補助金來撬動大的消費。比如新能源汽車補助就是為有能力購車的人群設計的，如果大家普發個几千現金，買不起車的人還是買不起，而這種普發現金的方式是國家財政根本就承擔不起的。

手机用户gW11391

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 14:34
" {9 {% r( F* c8 w; J8 T: v) H  Z1 s你覺得你那個專戶管理方法是可操作的嗎？專戶裏的錢能不能取出來現金？如果可以，根本無法控制使用用途。 ...

第一，想发钱，有100个理由；不想发，有10000个理由。第二，如果想发，可以直接给每人每户发专用消费劵，由国家印刷这个消费劵。购买国补商品时，用这个卷抵现金，以一年为限消费，把实惠变成实实在在的消费市场，这样是不是就能刺激居民消费？激发他们的消费热情？如这样做，就能解决你担心的款项被挪用等问题。
" n" R! v( O7 I' @$ C0 B# B% ~, I5 O第三，国补这些年，你可以看看有关新闻，单拿所谓的“新能源”电车来说，有多少套补骗补的？再拿其它方面来说，腐败份子骗补套补的例子还少吗？有多少钱进了他们的腰包？
) c, B' P: d% f, x第三，什么叫“有消费能力的人”？谁没有消费能力？目前的情况是挣钱容易花钱易，攒100元钱非常难，但是要消费1000元如流水一样快，哪个不是消费主力？
5 r4 b- `* y1 m& x
看问题，要全面，把所谓的国补，有在真正需要的老百姓身上，这才能真正的刺激消费哟！

tangbohu

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 12:29
  B# T, C* u! v國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進 ...

能发多少钱，估计很快就花了，现在什么物价？