惠民不如直接发钱

测距兵 · 发表于 2026-1-12 11:43:05

谢谢分享，学习了。

手机用户Zl62285 · 发表于 2026-1-12 12:29:03

國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進入銀行的儲蓄賬戶了，政府現在的操作就是要擠出這些儲蓄資金，導向消費和投資，所以只能是消費補助，直接發錢不可能，這不是明擺的嗎？

低调哥哥 · 发表于 2026-1-12 12:30:41

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 12:299 R" p/ n d* S* K+ b+ x
國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進 ...

不提国外，在疫情期间香港也是直接发钱

手机用户gW11391 · 发表于 2026-1-12 13:23:58

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 12:29
" O8 j- S) }+ u: N3 J; i7 A7 x國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進 ...

一、现在的问题是：居民手里没钱，挣钱太困难，钱财来之不易，怎么敢消费？
二、解决的办法，其实很简单：这个所谓的“国补”，可以直接进入个人专用帐户，以一年为限，你只要消费，那这个钱就可以做为专用款项用于个人支出；假如你不消费，那这个专用款项就作废。只要这样才能促进居民的消费意愿，激励他们的消费热情，否则只能产生腐败！效果绝对是适得其反，不如不补。

litiemingjdy · 发表于 2026-1-12 14:06:48

学习一下，感谢分享！

手机用户Zl62285 · 发表于 2026-1-12 14:34:06

手机用户gW11391 发表于 2026-1-12 13:239 g# o6 _0 V. t& `' B
一、现在的问题是：居民手里没钱，挣钱太困难，钱财来之不易，怎么敢消费？4 \$ T) q: I$ D3 R
二、解决的办法，其实很简单 ...

你覺得你那個專戶管理方法是可操作的嗎？專戶裏的錢能不能取出來現金？如果可以，根本無法控制使用用途。如果取不出現金，又如何使用呢？另外，消費補助不是脫貧基金，它就不是為低收入人群設計的，它是促使有消費能力的人群投入消費，用小的補助金來撬動大的消費。比如新能源汽車補助就是為有能力購車的人群設計的，如果大家普發個几千現金，買不起車的人還是買不起，而這種普發現金的方式是國家財政根本就承擔不起的。

手机用户gW11391 · 发表于 2026-1-12 15:01:26

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 14:34
2 ?6 d' _! I2 N你覺得你那個專戶管理方法是可操作的嗎？專戶裏的錢能不能取出來現金？如果可以，根本無法控制使用用途。 ...

第一，想发钱，有100个理由；不想发，有10000个理由。第二，如果想发，可以直接给每人每户发专用消费劵，由国家印刷这个消费劵。购买国补商品时，用这个卷抵现金，以一年为限消费，把实惠变成实实在在的消费市场，这样是不是就能刺激居民消费？激发他们的消费热情？如这样做，就能解决你担心的款项被挪用等问题。
第三，国补这些年，你可以看看有关新闻，单拿所谓的“新能源”电车来说，有多少套补骗补的？再拿其它方面来说，腐败份子骗补套补的例子还少吗？有多少钱进了他们的腰包？
第三，什么叫“有消费能力的人”？谁没有消费能力？目前的情况是挣钱容易花钱易，攒100元钱非常难，但是要消费1000元如流水一样快，哪个不是消费主力？

看问题，要全面，把所谓的国补，有在真正需要的老百姓身上，这才能真正的刺激消费哟！

tangbohu · 发表于 2026-1-12 15:25:37

手机用户Zl62285 发表于 2026-1-12 12:29' r1 }' j' L$ X7 i3 M- M! l$ i
國家推行補助的目的在于促進消費，盤活企業，如果直接發錢，依照大部分國人的習慣，這些錢相當一部分又會進 ...

能发多少钱，估计很快就花了，现在什么物价？

手机用户bF38269 · 发表于 2026-1-12 16:00:57

谢谢分享，祝战友们开心快乐！

手机用户bF38269 · 发表于 2026-1-12 16:14:46

谢谢分享，祝战友们开心快乐！

我是湖北兵 · 发表于 2026-1-12 16:17:29

上有政策下有对策！都成精了！

低调哥哥 · 发表于 2026-1-12 16:30:26

手机用户gW11391 发表于 2026-1-12 15:01- P0 D6 z, T6 k( X
第一，想发钱，有100个理由；不想发，有10000个理由。第二，如果想发，可以直接给每人每户发专用消费劵， ...

消费券不用一年，只要敢发，一周花完

老蒋119 · 发表于 2026-1-12 16:43:52

各种补贴实际是补商家，谁家想争得补贴很容易发生行贿现象。不如直接给百姓发限期电子消费券，需要什么买什么。不限商家

lypla81 · 发表于 2026-1-12 17:09:09

直接打钱多好，国外就有很多这样的例子。怎么好的政策一点都学不来？

deng87268 · 发表于 2026-1-12 18:27:47

谢谢分享谢谢分享

远眺3650 · 发表于 2026-1-12 18:35:18

确实，很多国补都被商家巧立名目给吃掉了，还是直接发钱实在~但是直接发钱又不能拉动消费，这是个很矛盾的问题~

王律师131813691 · 发表于 2026-1-12 19:00:15

学习一下，感谢分享！

善行菩萨 · 发表于 2026-1-12 20:10:06

这里有个疑问，国补真让老百姓得到实惠了吗？
审核机制不严、信息不对称加之监管存在漏洞，导致了国补的钱大量流失！

huxing1400 · 发表于 2026-1-12 20:12:29

我家装修还是得了不少实惠

手机用户OL34646 · 发表于 2026-1-12 20:25:19

想法是好的，可官老爷可不想那样

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[自主生活] 惠民不如直接发钱

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复