我觉得应该放开自主择业政策

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 12:52:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

现阶段18年可以自主，那凭什么16年17年的人就只能安置回家落个事业编，拿着养不活自己的工资。自主的不干活就能拿大几千到死，还一天到晚嫌钱少。18年是奉献，16年17年就不是奉献了是吧。
竟然还有一些已经自主的担心放开货币安置后，自主待遇会降低。按这意思是你上了车就不管别人死活了是不。
还有那个什么统建房的。待在大城市的已经占尽先机了。现在还有房子分。我们这些山沟的怎么办。待大城市是奉献，山沟里就是享福了是吧。
我就是反感一些人的嘴脸，得了便宜偷笑得了，还在那卖乖。

长城夜雪 · 发表于 2017-7-10 17:32:50

什么逻辑？480分可上重点高中，凭什么479分、478分不能上？好吧，降到450分，那凭什么449分、448分不能上。依此类推，凭什么1分不能上呢？做什么都要有个底线，就这么简单。

貂斯格林夫斯基 · 发表于 2017-7-10 14:35:30

是啊，高度赞同，建立连续梯级退役机制，如货币化政策等

烈火燎原 · 发表于 2017-7-11 11:54:24

艾厘发表于 2017-7-11 11:47& A- Z* Z! T2 V, A
应理解为达到自主的最低服役年限！

阶梯性的退役金模式不应该更科学更合理吗？

天下大吉 · 发表于 2017-7-10 14:53:22

支持楼主，应该满最低服役年限的都可以自主，就怕某些人没这个自信，不敢实行这样的政策。

sjslzq111 · 发表于 2017-7-10 14:32:02

现阶段18年可以自主，那凭什么16年17年的不能呢，问的有理！

125yuhe · 发表于 2017-7-10 14:45:59

假如16年能自主擇業了，有人會質疑了，憑什麽14年15年不行啊～～～～

风中浪子 · 发表于 2017-7-10 14:49:42

这标题起的，什么叫“放开自主择业政策”？

怀念过去是我 · 发表于 2017-7-10 15:24:34

只想说一句：没有规矩不能成方圆的。慎思吧！

特别勤务86 · 发表于 2017-7-10 15:27:03

王八的屁股，还用说吗？

照楼主的推定，就会有1年的站出来要求自主的{:1_328:}

动若脱兔 · 发表于 2017-7-10 15:31:04

凭什么义务兵不能自主？

吾空 · 发表于 2017-7-10 15:31:56

这个按照经济学的原理来说，就是边际效益，只是这个曲线还不够圆润,平滑而已，比较陡。

八面玲珑是好事 · 发表于 2017-7-10 15:42:34

楼主提的有一定道理，目前自主择业制度及其不合理，同样一个市，以某市区为例，市区十八年自主，这14的干领都是很舒服的，很舒适的。而某市区旁边的一千多米的山头上，也十八年自住，这十四年是多么多么的煎熬！一个山头山头一个市区，同一个市都差距那么大，叫大家如何没有意见？？？？还有我在山头上服役多年最后一两年调到另一个市区，满足自主条件后我居然按照非艰苦地区走了，退役金又有些较大差距！合理吗？而最后两年另一个市区调到山头的按照艰苦退役。合理吗？？？？，目前自主择业政策十分不合理，太操蛋了！强烈呼吁建立自主择业积分制度，高山一年1.2年之类的办法。

八面玲珑是好事 · 发表于 2017-7-10 15:44:12

在不同的地区不同的工作环境建立积分制度。和服役年限，退役金和自主择业费，挂钩！

看看开心 · 发表于 2017-7-10 16:08:39

玛德，干啥没有规矩？你家的规矩才是规矩？？从娘胎里算得了

特别勤务86 · 发表于 2017-7-10 16:17:22

八面玲珑是好事发表于 2017-7-10 15:44
, G5 ~5 c4 b/ }0 G; E. J8 d4 y在不同的地区不同的工作环境建立积分制度。和服役年限，退役金和自主择业费，挂钩！

是一个很好的方向性探索{:1_318:}

平平和安安 · 发表于 2017-7-10 16:19:04

我差一分没考上清华

maxii08 · 发表于 2017-7-10 16:43:31

现阶段18年可以自主，那凭什么16年17年的不能呢，问的有理！

老自2017 · 发表于 2017-7-10 17:00:13

高考为什么要设分数线呢？能问出这种傻问题的人，不知是怎么混进干部队伍的。

南山北阕 · 发表于 2017-7-10 17:01:10

八面玲珑是好事发表于 2017-7-10 15:42 v1 J, X- f$ I" W9 c. O
楼主提的有一定道理，目前自主择业制度及其不合理，同样一个市，以某市区为例，市区十八年自主，这14的干领 ...

按照当前的国情和军情，会不会出现人在一线城市，命令在一线阵地的情况，会不会在执行的时候有更大的不公平？

烈火燎原 · 发表于 2017-7-10 17:10:12

125yuhe 发表于 2017-7-10 14:45
& g% G0 G+ h6 O假如16年能自主擇業了，有人會質疑了，憑什麽14年15年不行啊～～～～

所以应该建立连续梯级退役机制，如货币化政策等，而不是几十年前那种粗放的管理模式

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[本人分析] 我觉得应该放开自主择业政策

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复