我觉得应该放开自主择业政策

7北斗 · 发表于 2017-7-10 17:41:50

应该执行弹性的自主择业政策从十年开始算百分之五十，以后每多一年加百分之二。

nimersis · 发表于 2017-7-10 18:26:53

楼主你的工资假设是8500元每月，那从下月起，每个月给你发8400.8300.8200行不行？

艾厘 · 发表于 2017-7-10 18:31:38

天下大吉发表于 2017-7-10 14:53$ ?1 J/ o6 N2 D$ I6 T
支持楼主，应该满最低服役年限的都可以自主，就怕某些人没这个自信，不敢实行这样的政策。

你这话说的太2了吧，最低服役年限的都可以自主，规定最低就是18年啊！

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 18:58:27

看来大家不理解我发这个贴的意思，就特么就是看不惯这些自主的，得了便宜还卖乖，人心不足蛇吞象

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 19:00:34

差不多得了呗，一个月给你们发10万好不好，满意没有

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 19:03:23

国家就应该大幅提高工作性津贴，特么没干活还拿那么多钱。那以后职业化就两级分化了呗，反正年轻军官也干不到自主，能早走就早走，留年限长的下来干活。就你们聪明，别人都傻是吧

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 19:05:09

要么就改变政策，弹性自主择业。要么就早点放人走。敢情没到18年的都当炮灰了是不

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 19:06:45

反驳我的都是既得利益群体，要么就已经自主了，要么就马上够自主了。好处你们都占完了，是这意思不

bbn1zhu · 发表于 2017-7-10 19:09:37

竟然还有人给我提高考，高考特么我没上线我认！因为它公平，输的没话说。最关键高考是我自愿的。

人在江湖飞 · 发表于 2017-7-10 19:36:55

连自主择业名额都没放开，基层一线大批18+被卡

老子第一 · 发表于 2017-7-10 19:37:44

不是分配不均，是人心不均

唯我飘飘 · 发表于 2017-7-10 19:41:02

就这么定的，不能轻易改

shuyuyu · 发表于 2017-7-10 21:28:54

本帖最后由 shuyuyu 于 2017-7-10 21:31 编辑

个人觉得可能性不大：1、国家在军费的投入超过了教育、医疗、住房；
                           2、自主择业平均每人年均10万，一年3万人自主，财政30个亿，中西部中等县收入3个亿财政，一年10个县的财政进去，并且自主择业年龄37-40的均多，一年10个县10年就是一个省财政；
                           3、国家处于改革期间，对自主的放开，改革后就要考虑财政收入和支出，现在许多省级政府处于财政赤字；
                        4、政策不是法律，是可以修改的所以不要太过于重视。并且如果持续既得利益阶层的子弟是否是优先级更高。

低调的足球总监 · 发表于 2017-7-10 21:45:24

bbn1zhu 发表于 2017-7-10 19:03
p3 m+ w5 _2 W) `2 Y! j国家就应该大幅提高工作性津贴，特么没干活还拿那么多钱。那以后职业化就两级分化了呗，反正年轻军官也干不 ...

你干个蛋活，国家能养你就不错了，就你这智商还想早自主，不怕饿死？牛逼你也干到20年

天涯之上 · 发表于 2017-7-10 21:50:42

别互喷了，没啥意思，如果提高到25年？有啥意思？几个意思？无论如何总有人会占便宜，屁股决定大脑，凭什么北京录取分数低？媒体质问，全国人民都懂，你问北京人同意？把名额均分？不能改变的事实，都知道不公平，不公平的多去了。底层最多发发牢骚，别当真就行。

gulingyun0409 · 发表于 2017-7-10 22:01:23

人在江湖飞发表于 2017-7-10 19:363 n6 a4 B" @% M% `" t0 W
连自主择业名额都没放开，基层一线大批18+被卡

不可能吧？！你们那儿是共君吗？

txs · 发表于 2017-7-10 22:11:03

这人是否有病，很多国家都二十年发退役金，这是对长期奉献部队工作的一种激励，自已没本事干到还骂别人，当然也有混到自主的，毕竟个别，没有规矩不成方圆，这种人都不应该到部队来，自主人一般都四十多了，工作难找(地方企业一般招三十五岁以下多)，大部分是靠退役金生活，这也是激励后人长期献身国防，你这种人太自私，无语。

海中沙 · 发表于 2017-7-10 22:38:09

长城夜雪发表于 2017-7-10 17:321 M; m9 ~* `2 Z
什么逻辑？480分可上重点高中，凭什么479分、478分不能上？好吧，降到450分，那凭什么449分、448分不能上。 ...

你偷换什么概念，楼主意思是可以拿少点钱，阶梯自主。再说450可以上二本，480一本，1分上三本，怎么了？有问题吗？

烈火燎原 · 发表于 2017-7-10 22:49:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烈火燎原 · 发表于 2017-7-10 22:51:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[本人分析] 我觉得应该放开自主择业政策

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块

烈火燎原烈火燎原当前离线积分 68668 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 68668 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2017-7-10 22:49:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

烈火燎原烈火燎原当前离线积分 68668 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 68668 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2017-7-10 22:51:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡