石陆指的全日制研究生地方承认吗

寂寞飞翔

如果你是以在职干部身份考的军校研究生，则地方不承认全日制，只认在职。现在就是这么个政策，很折磨人。

coldstar196261

寂寞飞翔 发表于 2015-7-28 11:44
: a; o! M0 `8 S9 @如果你是以在职干部身份考的军校研究生，则地方不承认全日制，只认在职。现在就是这么个政策，很折磨人。

) e" b- K4 y' {( [那怎么办？总政有说法吗？

王田国

地方有这个文件，地方是工作后考的就是在职。部队是兵到干部必须一次到达研究生才是全日制，哪也改不了。

coldstar196261

王田国 发表于 2015-7-28 19:59
地方有这个文件，地方是工作后考的就是在职。部队是兵到干部必须一次到达研究生才是全日制，哪也改不了。

" c% e* N2 Y6 b" l6 x) f这样不对吧，总政好像以前有文件提到过在职干部考取全日制研究生，毕业后工资增加一档的说法，好像是政干发2007—17号文，这说明部队是有在职干部全日制研究生学历的啊，否则多少干部的研究生学历都只能算成在职了啊。

黄河岸边

为什么不承认？！当然还需要认证。不过现在无论军地都看重第一学历，至于其他学历，你懂得。

1323003

你觉得应聘时像华为或者TP会要你吗？ 所以承认不承认又有什么用？

寂寞飞翔

1323003 发表于 2015-7-29 08:09
/ F$ m0 u) X9 o# _+ J; G你觉得应聘时像华为或者TP会要你吗？ 所以承认不承认又有什么用？

2 n- ^% \) P. R& z: a* @这个不是我们应聘不应聘的问题，这是维护自身权益问题。

1323003

如果转业到地方，经过认证比本科学历多加一分。但真正转业安排工作时更多的是看关系人脉与能力。

寂寞飞翔

这个事情，如果你是以在职干部考上的军校研究生，则根据现在中组部规定，认定为在职学历。这与实际情况是相悖的，也就是说不符合军队实际的。造成这种问题的原因在我看来主要是军地政策不接茬，地方对军队不了解。为什么参加同样的考试，同样一个分数线，同样一个班级，从本科直读的地方就认为是全日制，从部队考来的地方就认为是在职，建议集体向上级反映一下这个情况，否则随着军队学历的不断提高，很多军转将来要吃大亏。