军转安置中违背法律法理及国情军情之处

412727913

地方领导只会考虑他那个地方的稳定，他会站在国家的高度？中央的政策他们能搪塞就搪塞，不会当真的。当兵的太傻！

马年的黑马

最根本原因还是中央的顶层设计问题。中央对军人复转的态度就不说了，确实缺乏长期科学的探索精神和真心关爱。
从具体表现上看，造成地方政府不愿接收军转的主要原因在于编制问题。由于中央并没有明确的把军转安置写入法律，所以国务院有很大的自主性，可以说完全是国务院决定的。国务院与军队协调不够，军队本身又没有十分重视，在编制设计上就没有足够预留。
落实到地方政府，自然各有手段去消化这些强塞来的编制压力和财政压力。
$ r# b, ]& c+ k) B. p
3 N" r) n! q2 V/ q根子就不正，所以才需要改革。来自: Android客户端

83712683

小小天天 发表于 2015-1-22 15:22
3 q6 B1 u3 q* J- l+ g看法偏激，国家公务员对人的素质还是有一定要求的，怎么可能无条件收纳呢。从现行安置政策看，也没有必须安 ...

如果要在转业安置后胜任工作，需要在地方政府组织的各类培训和自己的学习工作中逐步提高能力素质。
6 O! A, ~: p- {& W. A5 [. s7 P不要动不动就国际了，军转是我们的国情和军情历史上遗留下来的。请尊重国情和我军历史。

83712683

小小天天 发表于 2015-1-22 15:22
5 C) X( {9 p- G: j+ B看法偏激，国家公务员对人的素质还是有一定要求的，怎么可能无条件收纳呢。从现行安置政策看，也没有必须安 ...

* F2 _) }2 W) j  p+ i! ]. O# Z9 G# y我们的军官，绝大部分都是以超出高考重点本科分数线几十分的优异成绩或通过士兵考学、国防生、优秀大学生士兵提干等途径千挑万选出来的，也都具备了干部的政治身份。转业军官和士官，青春和热血都献给了国防事业，长期与家人两地分居、与世隔绝的提高军政素质，为了能打仗打胜仗而努力，到走人的时候，能力素质和知识结构层次都已经与社会严重脱节，所以被当成了傻当兵的，穷当兵的，不具备参加地方公务员考试的能力素质。如果要在转业安置后胜任工作，需要在地方政府组织的各类培训和自己的学习工作中逐步提高能力素质。
. S( O9 N; E8 \8 C' u. x; E1 }

83712683

宝乖乖 发表于 2015-1-22 15:31
$ m7 v) I. K7 \' W  l$ f军官干部素质整体比地方公务员高？千挑万选出来？你确定？

我们的军官，绝大部分都是以超出高考重点本科分数线几十分的优异成绩或通过士兵考学、国防生、优秀大学生士兵提干等途径千挑万选出来的，也都具备了干部的政治身份。转业军官和士官，青春和热血都献给了国防事业，长期与家人两地分居、与世隔绝的提高军政素质，为了能打仗打胜仗而努力，到走人的时候，能力素质和知识结构层次都已经与社会严重脱节，所以被当成了傻当兵的，穷当兵的，不具备参加地方公务员考试的能力素质。如果要在转业安置后胜任工作，需要在地方政府组织的各类培训和自己的学习工作中逐步提高能力素质。

83712683

沙漠鱼 发表于 2015-1-22 15:46
7 C% ?; k6 u' c说话要有依据，部分素质确实高，部分不敢说。

: y' n. {' Y6 `8 J: g/ ^我们的军官，绝大部分都是以超出高考重点本科分数线几十分的优异成绩或通过士兵考学、国防生、优秀大学生士兵提干等途径千挑万选出来的，也都具备了干部的政治身份。转业军官和士官，青春和热血都献给了国防事业，长期与家人两地分居、与世隔绝的提高军政素质，为了能打仗打胜仗而努力，到走人的时候，能力素质和知识结构层次都已经与社会严重脱节，所以被当成了傻当兵的，穷当兵的，不具备参加地方公务员考试的能力素质。如果要在转业安置后胜任工作，需要在地方政府组织的各类培训和自己的学习工作中逐步提高能力素质。
: {- h  v" s; s

83712683

大贝多芬 发表于 2015-1-22 15:48
楼主偏激了。。军转干部素质是不错 但地方人才更多 而且说实话在BD时间待长了 视野 知识结构 学习能力等方 ...

我们的军官，绝大部分都是以超出高考重点本科分数线几十分的优异成绩或通过士兵考学、国防生、优秀大学生士兵提干等途径千挑万选出来的，也都具备了干部的政治身份。转业军官和士官，青春和热血都献给了国防事业，长期与家人两地分居、与世隔绝的提高军政素质，为了能打仗打胜仗而努力，到走人的时候，能力素质和知识结构层次都已经与社会严重脱节，所以被当成了傻当兵的，穷当兵的，不具备参加地方公务员考试的能力素质。如果要在转业安置后胜任工作，需要在地方政府组织的各类培训和自己的学习工作中逐步提高能力素质。

201412160188

军转安置是用的暂行办法。安置政策一直都是暂行办法。没有正式的文件或法规出台。只要把你给安置了，就没有什么对错。

sysysy

楼主太偏激了。军队干部都是优秀的？没有伪造档案进来的？没有拼爹拼出来的？在部队当个干部太容易了？好多领导干部子女在地方什么也干不了，读个地方大学，搞个接收入伍，就成了干部！这样的人有没有？

胜利大逃亡

说的有理，都成二等公民了

迷茫11

83712683 发表于 2015-1-22 16:43
/ M+ @5 H0 Z2 ^/ b! g我们的军官，绝大部分都是以超出高考重点本科分数线几十分的优异成绩或通过士兵考学、国防生、优秀大学生 ...

楼主说的对，我支持楼主。有些人缺乏逻辑，你说东他说西，胡搅蛮缠，真是无法理喻

一个傻兵2

取消安置肯定会动搖军队根基,动摇政权根基,不知想出要取消安置的人是何居心,值得思考

彳_亍

自己的合法权益，还需我们自己争取

梁元惠

已经通过考试考核考验，成为一名军官干部，有了干部身份和相应的政治地位和待遇，十几二十几年后又顾全大局服从组织安排转业，但又要被某些地方政府以安排一场考试的名义被剥夺干部身份，这难道合理合法合情吗？  还不如去朝鲜当兵！政治地位无比高！

chjun_008

楼主的大体思路是对的，但主要观点仍有待商酌。要让所有转业干部士官均安置为事业编或公务员编未免太偏激，世界上其它国家也无先例。一个家庭，儿子和女儿在分割父母财产时还有差别呢！个人认为，基于楼主的思路，如果在转业费、安家费上多争取些倒是个不错的主意！

yhyh919

军官=公务员，士官=事业编，这个法理逻辑是怎么来的？
8 Y* [) Z2 H. H: q) S) x! n说国情军情就更可笑了，我就认为我国的国情应该让我当总理，这行吗？
实际上从法理来说，军官的政治身份就只是一个国家干部，真正按法理来说，给你安置到国企当干部也合理，只不过国家为了维稳的需要，这些年基本不会安置军官去企业，除非自愿，这才是真正考虑国情军情的照顾政策。
但大家都知道，中国的事，一扯上国情，基本就=不合法。真合法谁谈国情？
士官三年一签，政治身份就是临时工，有哪个法规定必须进事业编？

. m2 d( t9 K9 D* z你愿意面对也好，不愿面对也好，中国的计划安置政策迟早要取消。现在地方一些大城市，每年接受七八百个军转进公务员或参公，比大学生公务员考试的名额还多，这种状况是计划经济遗留问题，根本就是难以持续的

83712683

职业化改革之前，当前需要解决的问题，以及历史遗留问题。职业化改革，只能解决以后的问题。希望所有军转都有好归宿。

83712683

今天上午有感而发，临时起意，写了点个人不成熟的观点，临时注册账号，发到军转网，抛砖引玉，没多久就有网友把我的原本论点引用到其他论贴，甚是欣慰，群众的眼睛是雪亮的，广大网友的智慧是无穷的。多动脑筋多思考，事情的本质就慢慢清晰了。