军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 向垄斋主人

[本人分析] 文职改革政策应该快下来了

[复制链接]
发表于 2015-1-30 19:09:30 | 显示全部楼层
也可能调查之后决定不改革了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 19:47:17 | 显示全部楼层
网者至尊 发表于 2015-1-30 12:06$ O6 g$ D' }' s3 Y" P$ z- ~
我觉得挺好的,当什么现役啊,不当现役,没那么多规矩要求了,待遇更是不会降低,说不定还能随意发。

, n& W2 t" C  e3 H待遇肯定会降低,而且也不存在所谓的军人荣誉感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 19:48:24 | 显示全部楼层
动作电位 发表于 2015-1-30 19:09
, Y; q# U5 |- @) N也可能调查之后决定不改革了?

3 W. [( l+ p5 \+ J1 r不可能,灭蚊应该是板上钉钉的事,只不过如何灭,可能有商量的余地。

点评

此情可待成追忆,只是当时已惘然  发表于 2015-1-30 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 19:51:10 | 显示全部楼层
yghcxw 发表于 2015-1-30 18:15
7 T" H0 X7 d( g" Z. w为什么很多人都是站在个人的角度看改革,而不能站在军队和国家的大局看改革,难道这就是所谓的利益集团?

5 Z6 @4 W1 R  b; G- n俺们只是普通军人,普通党员,没有将军、总部首长或军委领导的觉悟。1 X! ^* _. W1 L, m+ s# z
不过话说回来,涉及个人利益,没准这些人的觉悟比俺们更差。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 20:26:51 | 显示全部楼层
狮子马 发表于 2015-1-30 19:516 r- k( S( M- z
俺们只是普通军人,普通党员,没有将军、总部首长或军委领导的觉悟。9 U3 N& @. u8 X
不过话说回来,涉及个人利益,没准 ...
7 S4 c8 I7 |6 V
这个真不好说,凑十个字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 20:30:36 | 显示全部楼层
2002861110 发表于 2015-1-30 11:08" Y. r, ~* Y$ {- b$ R, B2 H
6月份前下文件,下半年落实,马上见分晓了。

( O' ]- K  ?7 i  T" `8 o期待中,但愿被清走,期待中
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 20:32:09 军转网 | 显示全部楼层
这是势在必行的事情,毕竟传了这么久了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 20:52:18 | 显示全部楼层
狮子马 发表于 2015-1-30 19:51$ X( |0 B7 I5 ^% @  S+ F
俺们只是普通军人,普通党员,没有将军、总部首长或军委领导的觉悟。% N* l( t/ Z) u4 i- `- S
不过话说回来,涉及个人利益,没准 ...
) ?4 N: [% \& c) d
最起码我们不贪污、不腐败、不卖国。政策早点出来吧,能走就走了,早死早投胎,现在搞得人心惶惶。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 21:01:34 | 显示全部楼层
此情可待成追忆,只是当时已惘然
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 21:03:04 军转网 | 显示全部楼层
2002861110 发表于 2015-1-30 11:08
& c5 G. j. z! C! u) e: o0 ^# h6月份前下文件,下半年落实,马上见分晓了。
8 F9 L# w! G5 q& ^$ M! i, T
不是造谣吧?。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 21:08:51 | 显示全部楼层
让不愿意的直接来边疆呆呆,我等不是一纸命令就在这呆了几十年也走不了么,啥时候也考虑下我们的感受我们的利益呢????
% h$ D. e7 K2 @6 C( N, }$ w改革改不下去不是顾及我等小民的感受,而是让上面的官老爷的利益受到了损失,这才是重点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-1-30 21:10:55 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 13:15:51 军转网 | 显示全部楼层
yghcxw 发表于 2015-1-30 18:15
/ C' p, p9 K& \! e, a$ ]' R7 v& {) s为什么很多人都是站在个人的角度看改革,而不能站在军队和国家的大局看改革,难道这就是所谓的利益集团?

1 t! I7 L( W2 j6 N9 Q你不站在你个人角度看改革?你是和尚不吃荤的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 13:25:54 | 显示全部楼层
文职干部改革,要放在军队改革的大环境下来看。未来军人的待遇,更倾向于多劳多得,艰苦多得,效率多得,文职干部在享受地方工作条件下却拿着相比基层更高的工资,是不公平的;第二,我军的干部士兵比例偏高,调整文职干部可以直接优化这一比例;第三,文职人员单位与地方工作的重叠,并没有形成竞争优势,反而由于军队的限制等原因,院校教学质量下降,医院医疗水平不高,文艺体育更不用说。文职干部中有很多精英人士,技艺超群,受人敬仰,他们的作用不应仅限部队而应该服务整个社会,比如曹雪涛院士。相对于部队的整体改革,文职干部的个人利益显得不那么重要,不管是95还是100。
  q. n: E% L7 X: C: N( r财政增速下降,降低用人成本是必须服从的大局。
) ~7 i% }" P5 D% d文职非现后待遇一切均参照地方公务员,与现役待遇脱钩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 13:28:20 | 显示全部楼层
职干部改革,要放在军队改革的大环境下来看。未来军人的待遇,更倾向于多劳多得,艰苦多得,效率多得,文职干部在享受地方工作条件下却拿着相比基层更高的工资,是不公平的;第二,我军的干部士兵比例偏高,调整文职干部可以直接优化这一比例;第三,文职人员单位与地方工作的重叠,并没有形成竞争优势,反而由于军队的限制等原因,院校教学质量下降,医院医疗水平不高,文艺体育更不用说。文职干部中有很多精英人士,技艺超群,受人敬仰,他们的作用不应仅限部队而应该服务整个社会,比如曹雪涛院士。相对于部队的整体改革,文职干部的个人利益显得不那么重要,不管是95还是100。. x; W  \6 s% M6 B2 k8 e8 Y

( A+ u: z" P, @2 d9 x' n财政增速下降,降低用人成本是必须服从的大局。
. f% M6 G  v$ B, U
8 }+ ^- J! H# p文职非现后待遇一切均参照地方公务员,与现役待遇脱钩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 15:50:22 | 显示全部楼层
wuttao 发表于 2015-1-30 10:29$ E- \+ ~7 b- k0 u3 F" q2 ]
不一定是牺牲品,也许是个大红包。

) c" b6 I6 b8 ^2 K- }做梦!给你个大红包还叫改革?此次改革不是张公子,对多数现役文职干部而言,绝对不是个好消息。有时候,国家是需要有阵痛的,只是看由谁来承受。只不过,大多数文职现役干部,貌似已经做好准备了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 19:29:08 | 显示全部楼层
你们都是就文职改革而论文职改革,实际上,文职改革、职业化改革、编制体制改革是综合进行的,有些单位的编制都可能会取消了,还改什么文职人员~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 20:03:11 | 显示全部楼层
突然想起来,改革有法律依据吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 20:16:58 | 显示全部楼层
汉唐南京 发表于 2015-1-31 20:035 F; l- F6 ~+ m$ C2 O
突然想起来,改革有法律依据吗?
3 k9 S( }2 l1 k  S5 i
不改革有法律依据么?呵呵,如果没有,那就没问题了,如果你想要法律依据,需要的时候出台一个相关的制度,在其他法律没有明文规定不允许的情况下,这就是法律依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 20:20:24 军转网 | 显示全部楼层
hsx66 发表于 2015-1-31 19:29
( O4 ^$ s- {9 _/ ?你们都是就文职改革而论文职改革,实际上,文职改革、职业化改革、编制体制改革是综合进行的,有些单位的编 ...
5 y9 l& J9 i* H4 t
正解!十个字十个字十字!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则