军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 5168|回复: 66

[自主生活] 自主择业退役金到底有没有60%

[复制链接]
发表于 2015-3-7 20:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

评分

参与人数 5津贴 +48 收起 理由
LavaFlow + 20 实事求是。
箫月 + 4 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
我真糊涂 + 2 赞一个!
中国梦,我的梦 + 2 在理。
老实干部 + 20 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2015-3-8 14:50:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 11:00:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 mangran 于 2015-3-8 11:11 编辑 ( }6 X2 d! R' u

3 ], R$ c, ?2 K  o2001年住房补贴才多少,公积金根本没有。2001年基本工资就是1500左右,住房补贴就600元,对体工资影响不是很大。关键当时的工作性津贴比例确实不大,一下变大了。明白吗?/ N  N8 N" V. m+ W7 V1 c
楼主不知道,发这个贴子意思是什么?为什么随意订个2500,乘个80%就是2000元,这是胡订,因为这个2000元不简单乘80%来的,还有部分是100%的成份,总和起来是高于2000的,2300元左右差不多,如果最低比例,应该是2300/(2500+500)=76%,所以,你的分子弄错了。
- F: T1 E# j; Q  U1 J. X; p6 ]要知道当时的制订标准和教育的标准肯定比目前高,随着工作性津贴加入和调整,目前肯定是下降了。

点评

当时的工作性津贴比例确实不大?2001年有工作性津贴吗?别犯胡涂,兄弟。  发表于 2015-3-8 17:43
2001年没有性津贴。那时房补很少四五百元,对整体比例不构成扭曲性的影响。由于退役金中军龄和基础工资都是100%发放,所以2500总工资按80%比例换算成退役金约有2300左右。另外3号文件对房补有专项规定,地方不落实  发表于 2015-3-8 13:48
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-3-8 10:40:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 23:07:24 | 显示全部楼层
也就是说制定政策之始就开始忽悠了

点评

政策之始对房补是专门来规定的,只是大部分地方政府耍赖不给落实。3号文件在比例上是讲的很清楚的。  发表于 2015-3-8 13:53
中国特色太正常了,否则就不是中国了。所以制定政策的人就是狗屁一个。  发表于 2015-3-8 12:49
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 22:45:34 | 显示全部楼层
这个百分比 用得好 给决策层来个温馨提示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 23:10:19 军转网 | 显示全部楼层
都四哈锤子惹的祸。。。。。。

点评

谁呀,没明白这个名字第一次听到?  发表于 2015-3-8 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 23:10:31 | 显示全部楼层
也在玩文字游戏!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 06:50:21 | 显示全部楼层
也就是说制定政策之始就开始忽悠了

点评

政策之始对房补是专门来规定的,只是大部分地方政府耍赖不给落实。3号文件在比例上是讲的很清楚的。  发表于 2015-3-8 13:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 06:55:19 | 显示全部楼层
好象是这么回事。                    

点评

真糊涂 政策之始对房补是专门来规定的,只是大部分地方政府耍赖不给落实。3号文件在比例上是讲的很清楚的。  发表于 2015-3-8 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 06:57:14 军转网 | 显示全部楼层
在边远地区达到80%,内地的60%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 09:35:00 | 显示全部楼层
路过!学习了!!           
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 10:13:30 | 显示全部楼层
也就是说制定政策之始就开始忽悠了

点评

政策之始对房补是专门来规定的,只是大部分地方政府耍赖不给落实。3号文件在比例上是讲的很清楚的。  发表于 2015-3-8 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 10:17:32 | 显示全部楼层
支持实话实说,不误导,不谣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 10:26:34 | 显示全部楼层
老自07 发表于 2015-3-8 10:135 X' C9 M, @; h9 P' H) C& P
也就是说制定政策之始就开始忽悠了
, K# w. n. z$ m3 M+ m) e  O
学习                                       

点评

政策之始对房补是专门来规定的,只是大部分地方政府耍赖不给落实。3号文件在比例上是讲的很清楚的。  发表于 2015-3-8 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 10:44:52 | 显示全部楼层
也就是说制定政策之始就开始忽悠了

点评

政策之始对房补是专门来规定的,只是大部分地方政府耍赖不给落实。3号文件在比例上是讲的很清楚的。  发表于 2015-3-8 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 10:54:04 | 显示全部楼层
越来越少了                       
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 11:06:06 | 显示全部楼层
看着很有道理啊,又被忽悠了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 11:11:48 | 显示全部楼层
2 i5 A/ j! }( T* H, ]& q" L
支持实话实说,不误导,不谣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 90

发表于 2015-3-8 12:21:29 军转网 | 显示全部楼层
没细算过,感觉差距越来越大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则