军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6324|回复: 21

[本人分析] 【阅读改革】大家谈:续《取消计划安置利大于弊》

[复制链接]
发表于 2015-3-13 20:20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付

评分

参与人数 1经验 +36 津贴 +36 收起 理由
荷笠带斜阳 + 36 + 36 鼓励大胆探索!

查看全部评分

发表于 2015-3-13 21:05:21 | 显示全部楼层
国有宝贵财富只是说说,别太当真, v  C- X# w5 `! h7 m% p
还说工农是国家主人呢,你也信?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 20:46:45 | 显示全部楼层
国有宝贵财富只是说说,别太当真% D3 z* v4 q$ p$ U6 U
还说工农是国家主人呢,你也信?

点评

笑死我了  发表于 2015-3-14 09:20
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 21:08:20 军转网 | 显示全部楼层
楼主说的没错!建议呈人大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 21:27:04 | 显示全部楼层
认真就输了!                           
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 21:44:32 | 显示全部楼层
从专业化和效率性的角度来说,我还是更赞成货币化(每个月领取退役金)安置。毕竟,军人的优势在战场,退出现役了,就该享受失去的时光,也没必要去和其他行业的精英抢饭碗。当然,这样做的前提条件是,我们的军队确实有现代化军队的样子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 21:46:34 | 显示全部楼层
皆大欢喜皆大欢喜皆大欢喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 22:50:03 | 显示全部楼层
呵呵。。。想的很好,设计很大胆
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-14 00:26:07 | 显示全部楼层
荷笠带斜阳 发表于 2015-3-13 21:44
" ~- ]% a, u& i) g3 ]从专业化和效率性的角度来说,我还是更赞成货币化(每个月领取退役金)安置。毕竟,军人的优势在战场,退出 ...

/ b- B% _8 M4 T/ J, y& ~货币化,国家确实很省心,但是单纯货币化的弊端又太明显了。+ S  [; k( p+ s8 y+ |/ Y
需求层次理论告诉我们,人活着不光是为了吃饱饭,还需要地位、尊严乃至自我价值实现等一系列的不能用货币衡量却无法回避的更高层次的需求。8 R5 h$ D* K0 X7 o. z6 F9 l
这些需求唯有通过工作来实现。
3 C4 t2 P7 r. b9 s" q& Y& @+ Y; o0 z9 v8 p; z' V1 x' g
军人的社会生存能力十分差,真的货币化了没有多少人会真正在这个社会找到自己合适的位置。
( x2 x; T4 N8 s# ?正所谓授之以鱼不如授之以渔。8 B7 q, f5 P: ?7 F- d
帮助军人重新走上新的工作岗位,使军人的过渡期更平滑一些,可能是解决这些问题比较好的途径。. [. J; X! R; W# J. X
比方说,可以适当延长军人退役的过渡期,推出两步走的退役机制:先从现役岗位下来进入退役预备期,预备期一至两年,在这段期间,培训,实习,让军人有一定的时间去缓冲,去了解市场经济,也有足够的时间去选择,然后再做最后的退役交接。
4 w* D' l) D1 I- l" i' D$ E& t这与退役以后再进行培训与扶持,有着本质上的差别,至少心理上的落差,可以很自然地被接受。
( d2 r; z2 o! G$ p7 t+ L& m* `以这种方式实现货币化,可能效果会好得多。8 c4 Q* ]6 ]0 s8 r  Z$ _/ V8 [

+ Q5 U3 M, `- a  @: l军人的退役实际上是一次转岗,而不是下岗。
2 [: w( w- }' d# L3 Z7 V9 e这个定性对整个国家而言意义十分重大,对整个军人的群体意义也十分重大。8 ?4 }# l( h' @" R& m! i* W
所以,拓宽军人退出机制,一定是要着眼如何帮助军人实现从战场到市场的转变,而不能是一刀切齐一劳永逸。8 v# V$ b: W0 q3 C
计划安置在帮助军人转岗上其实优点很明显,但是同时弊端也很突出,一刀砍掉,也未见得就是符合客观的做法,提高门槛,作为一个选项存在,于国家于军人也不是一件坏事。+ I; ?, S; G) }# o( q( M
当然,毫无疑问,整个军转安置的重心,都要放到市场就业上来。
; ?) j. U' M7 T+ V2 W' A: ?" {
+ C( G4 v  K  Q, U& p- f1 N7 {在帖子里虽然是以调侃的口吻说的,但是多种选择真的是我的期望,可能也是很多人的期望。8 b2 q( P- G9 G6 S4 i/ c- G( P
现在的世界,是一个多元化的世界,军人回归社会,必然无法跳出三界外不在五行中。+ J9 v, B8 V5 U1 U0 {& E' \
帮助扶持军人重新走上工作岗位,融入社会,是国家和政府不可推卸的责任。
) Q: P' V6 \# O- p- n& U' X& z0 J更多元的选择,更细致地关怀,不但会分解庞大军转群体给国家政府带来的压力,也更体现了对军人的尊重,提升整个军队的荣誉感与忠诚度。
# u4 x, Y6 s+ `. A0 [- a% b6 r而不能像现在这样,简单粗暴的一推了之,生死有命,富贵在天。
& F6 k. X9 t8 {
; ?5 C- \; D6 G1 K: X  k$ ~# e* b& |- R; f' W3 Q

$ c3 j) w, U# i) ?3 r6 D; `7 C! Y8 p, r( l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 08:46:10 军转网 | 显示全部楼层
我觉得最好的办法是货币化是基础,然后去向看个人能力,提供一部分行政事业编,优质企业,供大家竞争上岗,有能力创业的提供优惠政策,关键是大家的退役金都不停发,。购买失业保险。没工作或身体原因不适合工作的,给予一定的保险补助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 09:12:49 | 显示全部楼层
对于实在太懒的懒蛋们,给点钱让退休吧,解甲归田,都报废干部了,就让他们享受一下闲适的余生吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 09:23:43 | 显示全部楼层
国有宝贵财富只是说说,别太当真
; r3 u0 H/ W& z3 {" B还说工农是国家主人呢,你也信?, B& h: n7 [: N% l- [. ]
$ [  n5 S3 _; L
  w& ~  `; ]1 k$ O' D4 i" M6 e" ?
严重同意货币化,对国家对个人都有好处。这个社会已经没有饿死的,只有懒死的。认为自己奉献二十年就要怎么怎么滴的人应该清醒清醒,既然是奉献就别求回报了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 12:26:50 军转网 | 显示全部楼层
楼主说的很有道理,非常赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-31 18:55:22 | 显示全部楼层
感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-31 18:55:41 | 显示全部楼层
感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-31 21:18:43 | 显示全部楼层
军转安置政策其实是大多数军转干部不满意,不对不满意,地方政府更不满意,还有存在的必要吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 20:20:43 | 显示全部楼层
国有宝贵财富只是说说,别太当真( ~1 a$ w0 N+ {  r; t1 s
6 J- a. F8 A3 A+ }2 ]* S' ~还说工农是国家主人呢,你也信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 21:37:32 | 显示全部楼层
一切会有的,面包会有的。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-3 12:59:20 | 显示全部楼层
整个社会没有崇尚  军人    风气  悲哀 参军的悲哀!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则