设为首页收藏本站帮助手册
开启辅助访问 官方微信切换到宽版

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

微信扫一扫，快速登录

军转网»军转论坛 › 军转之路 › 自主择业 › 目前国际军官退役流行方向（个人观点请勿拍砖）
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8506|回复: 79

[自主生活] 目前国际军官退役流行方向（个人观点请勿拍砖）

[复制链接]
老蒋119
发表于 2015-5-12 10:19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 微信登录

x
游客,本付费内容需要支付 2枚金币 才能浏览支付
百分比, 国际, 流行, 领取

评分

参与人数 2津贴 +7 收起 理由
自主蓝天2004 + 5 谢谢发表精彩内容，论坛有您真好！
茫茫雪原 + 2 美中的国情不一样，这是照猫画虎，估计不行

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

xdxyulong
发表于 2015-5-14 07:27:20 | 显示全部楼层
说透彻一点，党指挥枪得原则是要拔高部队的政治地位，老毛时代能打仗靠的是部队的政治地位高而不是钱，老毛时代学生以背军挎穿军装为荣，啥时候变那样部队战斗力就真上来了

点评

闪亮刀锋
同意。毛时代的部队能打仗靠的是“为人民服务”的指导路线，而不是“为人民币服务“的路线。军民关系融洽，这也是为什么那时的军人既有政治待遇，又有物质待遇的原因。  发表于 2015-5-14 07:40
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

xdxyulong
发表于 2015-5-14 07:21:37 | 显示全部楼层
美国的现行体制就不行，你去看看，第一老美的待遇比中国高吧，他能招到兵吗，每年用美国绿卡去吸引外国人给他当兵，本国根本没多少愿意去当兵的，第二，老美的军费有多高，中国能出的起那么多钱吗？第三老美的战斗力很强吗？咋们看到的都是压倒性的优势去打仗，在没有压倒性优势情况下，子弹打光，老美的兵会全部投降并要求你优待俘虏的，不信去看看朝鲜和越战。不要以为老美什么都好，老兵退伍是个很严峻的问题，当大部分老兵老无所依，他们会重拾自己在部队学到的一切，去拿属于自己付出应得的那一份，老兵不是普通老百姓，他所学的一切就决定了他不能从事普通老百姓的生产活动，在不给好的政治待遇又不给好的经济待遇的前提下，所有的改革都是痴人说梦
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

麒麟侯
发表于 2015-5-13 22:36:22 | 显示全部楼层
即使是趋势，估计我这辈子应该看不到这么搞法，中国军人不是职业军人，党指挥枪，军人天然政治素养高，转业军人是公务员的重要来源，处理不好会造成社会动乱
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

longyun
发表于 2015-5-13 10:49:14 | 显示全部楼层
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果、还是应该走中国特色自己道路
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

鹿门山人
发表于 2015-5-12 10:59:59 | 显示全部楼层
满二十年领取原工资百分比，兵龄越长，级别越高领取越高.这不就是中国的自主择业吗？

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:44
茫茫雪原
美中的国情不一样，这是照猫画虎，估计不行  发表于 2015-5-12 21:21
lt110904
自主择业是跟老美的退役学的  发表于 2015-5-12 14:09
老蒋119
自主择业就是根据美军退役政策出台的一个试金石政策，今后必将进一步完善以取代现行政策。  发表于 2015-5-12 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

liaoningygc
发表于 2015-5-12 13:16:58 军转网 | 显示全部楼层
楼主是真懂，可以说是趋势，顶一下

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:44
老蒋119
自主择业就是根据美军退役政策出台的一个试金石政策，今后必将进一步完善以取代现行政策。  发表于 2015-5-12 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

木天
发表于 2015-5-12 13:46:41 军转网 | 显示全部楼层
楼主好专业啊！火眼金睛

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:44
longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

黄头高坡
发表于 2015-5-12 14:11:48 | 显示全部楼层
           应当是这种发展趋势

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

老山兰兰
发表于 2015-5-12 14:40:39 | 显示全部楼层
           应当是这种发展趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

军转老自
发表于 2015-5-12 15:07:36 | 显示全部楼层
一次性退役金走人在中国恐怕很难实行，会乱套........

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:45
zvj
没啥乱套的，每个人都根据自己的规划做出选择，不像现在这样想走不让走，不想走赶你走，政治人事部门大搞权钱交易。哪里会乱？  发表于 2015-5-12 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

天天拉使
发表于 2015-5-12 15:50:11 军转网 | 显示全部楼层
这样的结果，年轻的全拿一次性退役金跑路了，快20年的各种办法混！

点评

zvj
人家美军都已经验证过的政策，我们自主其实也是学人家，就是不彻底而已  发表于 2015-5-12 20:59
知之甚少
唯有大幅提高20后待遇才有未来！  发表于 2015-5-12 18:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3点去吹风
发表于 2015-5-12 16:05:16 | 显示全部楼层
应该是是这样的，预测的道理。

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果  发表于 2015-5-13 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

泰山竹
发表于 2015-5-12 16:14:12 | 显示全部楼层
一次性存在很多弊病希望很小，

点评

茫茫雪原
刚改革开放时，有1万元就能够一辈子生活，然而随着钞票的贬值，现在1万元干什么？所以一次性的弊端很多  发表于 2015-5-13 06:45
茫茫雪原
泰山竹 ----说得很正确，因随着印发钞票，原来的一次性个些年后就不值钱了，那人家怎样生活？  发表于 2015-5-13 06:43
zvj
不想一次性，你就干满20年啊，要不就早早拿钱从军队走掉  发表于 2015-5-12 21:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

远去的飞鹰VIP会员 永久VIP

 成长值: 18250
发表于 2015-5-12 16:15:55 | 显示全部楼层
应该是是这样的，预测的道理。

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果、还是应该走中国特色自己道路  发表于 2015-5-13 10:47
茫茫雪原
刚改革开放时，有1万元就能够一辈子生活，然而随着钞票的贬值，现在1万元能干什么？所以一次性的弊端很多  发表于 2015-5-13 06:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

犯得上129
头像被屏蔽
发表于 2015-5-12 18:32:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沧海一粟2015
发表于 2015-5-12 18:38:17 | 显示全部楼层
自主择业原来就叫退役

点评

zvj
对，就是限制了我们不能再占所谓的编制  发表于 2015-5-12 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

金蛇起舞
发表于 2015-5-12 18:46:06 | 显示全部楼层
应当是这种发展趋势！！！！！！！！！！！

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果、还是应该走中国特色自己道路  发表于 2015-5-13 10:47
茫茫雪原
刚改革开放时，有1万元就能够一辈子生活，然而随着钞票的贬值，现在1万元能干什么？所以一次性的弊端很多  发表于 2015-5-13 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

黎明的阳光
头像被屏蔽
发表于 2015-5-12 18:49:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

知之甚少
头像被屏蔽
发表于 2015-5-12 19:01:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

840489370SCM
发表于 2015-5-12 19:11:06 | 显示全部楼层
     应当是这种发展趋势

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果、还是应该走中国特色自己道路  发表于 2015-5-13 10:47
茫茫雪原
刚改革开放时，有1万元就能够一辈子生活，然而随着钞票的贬值，现在1万元能干什么？所以一次性的弊端很多  发表于 2015-5-13 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiwei2009
发表于 2015-5-12 19:27:44 军转网 | 显示全部楼层
楼主说的很好，就是应该这样的

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果、还是应该走中国特色自己道路  发表于 2015-5-13 10:47
茫茫雪原
刚改革开放时，有1万元就能够一辈子生活，然而随着钞票的贬值，现在1万元能干什么？所以一次性的弊端很多  发表于 2015-5-13 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

1204676378
发表于 2015-5-12 20:20:52 | 显示全部楼层
应该是改革的大趋势，有眼光。

点评

longyun
政治制度不同国情不同、照搬外国的东西在中国不适应为必有好的效果、还是应该走中国特色自己道路  发表于 2015-5-13 10:48
茫茫雪原
刚改革开放时，有1万元就能够一辈子生活，然而随着钞票的贬值，现在1万元能干什么？所以一次性的弊端很多  发表于 2015-5-13 06:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则